Una noticia de última hora proveniente de Las Vegas (EE.UU.) dada a conocer por The Daily Mirror, indica el avistamiento de un OVNI luminoso de gran tamaño sobre la ciudad del pecado (ubicada en Nevada y famosa por sus casinos) lo cual como es obvio, ha causado temor a quienes lo vieron ya que no se explican que es lo fue en realidad. Al respecto, Steven Barone - un residente local quien en los últimos dos años ha estado escaneando el cielo con dos cámaras de alta definición, una de ellas con capacidad de visión nocturna – indicó que no es la primera vez que ha visto extrañas luces en el cielo: “ La primera vez que los vi fue el 16 de abril del 2014. Debo confesar que siempre fui algo escéptico acerca de los OVNIS, pero luego de que eres testigo de uno de esos avistamientos, cambia a uno la forma de ver las cosas” aseveró. Desde entonces, Barone pasaba casi todas las noches en su patio trasero en busca de algo fuera de lo normal. "Poco a poco empecé a pasar más tiempo fuera cada noche, ya que tenia la esperanza de volverlo a ver". Y así ocurrió. En efecto, hace unos diez días atrás, Barone afirma que vio algo extraño. ”En esta ocasión pude ver una luz naranja muy brillante en el cielo y parecía una bola de fuego" Es en ese momento que Barone apuntó su cámara de visión nocturna a ese extraño objeto luminoso de procedencia desconocida y pudo grabarlo para luego subirlo a YouTube. En estos días en que muchos suelen confundir a los aviones no tripulados con Objetos Voladores No Identificados, Barone no lo cree así y está convencido que lo que vio era de origen extraterrestre: "No sé lo que fue. Pero puedo garantizar de que no se trataba de un avión no tripulado porque los veo con bastante regularidad y es muy fácil de notar la diferencia", agregó con total convencimiento. En cuanto al vídeo, este fue apreciado por varias personas para que den su opinión al respecto y si bien algunos negaron de que se tratase de un OVNI “ya que no creemos en esas cosas” , otros por el contrario, están convencidos de su autenticidad y que el objeto que brilla en el cielo es de naturaleza alienígena, dándole la razón a Barone."Tiene que ser un OVNI. No sé qué otra cosa sería. Creo totalmente en ellos porque yo también he sido testigo de esos sucesos en anteriores oportunidades", dijo uno de ellos. Barone reconoce que sus avistamientos pueden ser difíciles de entender para algunos y más si son escépticos, porque se cierran a todo razonamiento y niegan lo que sus ojos ven. "Nunca he estado en una convención de OVNIS. En realidad soy bastante renuente a creer todo lo que dicen los ufólogos y especialistas en la materia" agregó. “Sin embargo, en estos dos años en que me convertí en una especie de cazador de UFOS aficionado, estoy convencido de que no somos los únicos seres inteligentes que hay en el universo. Algunos afirman que pueden tratarse de proyectos militares secretos, pero quiero ser muy cuidadoso como para dar crédito a ello. Yo sólo digo lo que veo” puntualizó.
¿Quién fue Jesús de Nazaret? Una pregunta que se han hecho numerosos académicos y teólogos a lo largo de los siglos para tratar de desentrañar los misterios que rodean a esta enigmática figura y que debido a las serias inconsistencias que lo rodean, se ha llegado inclusive a poner en duda su existencia y muchos lo consideran un mito, aunque otros crean lo contrario. En efecto, cuentan las Escrituras que Jesús fue un predicador que vivió en las regiones de Galilea y Judea entre comienzos del siglo I y el año 30, cuando fue ejecutado bajo el gobierno del procurador romano Poncio Pilato, debido a las fuertes presiones ejercidas sobre el por los judíos, quienes querían verlo muerto a toda costa por el odio irracional que le tenían - debido a que en reiteradas ocasiones Jesús les enrostro su hipocresía y maldad - y debido a ello, exigieron a viva voz su crucifixión y para lograrlo, no dudaron en llegar a condenarse a si mismos al proclamar “que su sangre caiga sobre nosotros y la de nuestros hijos” (Mateo 27:25) convirtiéndose en un pueblo maldito y despreciado por la posteridad. La existencia de Cristo no se puso en duda durante siglos debido sobretodo al omnímodo poder que ejercía la Iglesia Católica, pero con la llegada de la Reforma, se dio paso a nuevas ideas que pusieron en entredicho una versión que casi todo el mundo daba por cierto. La verdad es que no existe un solo documento contemporáneo que constate la existencia de Jesús. Todo lo que sabemos sobre su figura (históricamente hablando) viene dado por relatos redactados por los propios cristianos, unos 30 o 40 años luego de su muerte, los cuales - como podéis suponer - no tienen ninguna credibilidad. Si bien existen referencias históricas no cristianas sobre Jesús, vale la pena aclarar que son posteriores al tiempo en que se supone desarrolló su actividad. La alusión directa más antigua a Jesús de fuentes no cristianas se encuentra en las versiones mas tardías de la obra del historiador judío-romano Flavio Josefo titulado Antigüedades Judías, escrita en torno a los años 92 y 94 dC, más de cincuenta años después de la crucifixión de este. Sin embargo, es bueno precisar que en sus primeros escritos no aparecía palabra alguna sobre Jesús, por lo que estas frases que se le atribuyen a Josefo, fueron agregadas en versiones posteriores por algún apologista cristiano para justificar su recién creada religión. Al margen de los académicos apologistas quienes creen al pie de la letra lo que dicen los Evangelios, la mayoría de investigadores del Jesucristo histórico creen que su figura responde a una mitificación. Se trata este de un debate complejo, y fuertemente marcado por la subjetividad inherente a la espiritualidad de cada cual, pero es imposible negar que el sector negacionista cuenta al menos con cinco argumentos de peso que, aunque pueden ser discutidos, dan mucho que pensar. Estas son las siguientes: 1. No hay ninguna evidencia secular del siglo I que sostenga la existencia de Jesús. Sabemos que Jesús es la forma latinizada del verdadero nombre de Cristo, que debió ser Yeshúa, un nombre hebreo muy popular en la época. Durante siglos, los historiadores han buscado sin descanso cualquier referencia contemporánea a la persona de la que hablan los Evangelios, pero han fracasado. “¿Qué tipo de cosas tenían que decir los autores clásicos de la época de Jesús sobre él?”, se pregunta el doctor Bart Ehrman en su libro Jesus: Apocalyptic Prophet of the New Millenum (Oxford University Press). “Nada”, contesta. “Por extraño que pueda parecer, no existe ninguna mención a Jesús de ninguno de sus contemporáneos clásicos”, asegura Ehrman en su libro. “No existen registros de nacimiento, ni transcripciones de su juicio, ni certificados de defunción; no hay expresiones de interés, ni calumnias, ni referencias pasajeras. Nada. De hecho, si ampliamos nuestro campo de estudio a los años posteriores a su muerte – incluyendo todo el primer siglo de nuestra era – no hay ni una sola referencia a Jesús en cualquier fuente ni cristiana ni judía de cualquier tipo. Debo destacar que tenemos un gran número de documentos de la época: escritos de poetas, filósofos, historiadores, científicos, funcionarios del gobierno… Por no hablar de la gran colección de inscripciones en piedra, cartas privadas y documentos legales en papiro. En ninguno de estos documentos aparece siquiera el nombre de Jesús”. 2. Los primeros escritores del Nuevo Testamento ignoraban los detalles de la vida de Jesús que van apareciendo en posteriores manuscritos. Por ejemplo, Pablo el Apóstol no da cuenta de ninguna Inmaculada Concepción (aunque los teólogos se han esforzado en hacer entrar a la fuerza en el dogma contradicciones lógicas evidentes, sustituyéndolas por aparatosos saltos de fe), de ninguna Estrella de Oriente y de ningún milagro. ¿Es que Pablo no conocía bien a su famoso maestro? De hecho, el apóstol ni siquiera menciona que Jesús tuviera discípulos; Pablo, el más cristiano de los cristianos, a menudo se opone a los otros discípulos por no considerarlos verdaderos cristianos. El teólogo liberal Marcus Borg afirma que en la forma actual del Nuevo Testamento, “colocar los Evangelios después de Pablo es muestra de que, como documentos escritos, no son la fuente del Cristianismo, sino un producto suyo. El Evangelio –las buenas nuevas— acerca de Jesús y ajenas a él, existieron antes de los Evangelios. Son productos de las primeras comunidades cristianas muchas décadas antes de la vida del Jesús histórico y nos dicen cómo veían estas comunidades su significación en el contexto histórico". 3. Los Evangelios no son relatos de primera mano sobre la vida de Jesucristo. Desde los tiempos de Hammurabi era una práctica común ofrendar la autoría de una obra a una autoridad famosa, desde reyes hasta dioses. Sabemos que los cuatro Evangelios bíblicos correspondientes a Mateo, Marcos, Lucas y Juan, no fueron escritos por ellos. De hecho, los nombres de los Evangelios fueron fijados en el siglo II de nuestra era, años después de que todos los discípulos históricos pudieran haber vivido. Los investigadores creen que las cartas de Pablo (de la 6ª a la 13ª) son genuinas, pero ni en ellas existe una mención a algún evento de primera mano --por otro lado, un procedimiento histórico muy común en la literatura antigua: Herodoto narra vivamente eventos que tuvieron lugar siglos antes de su nacimiento, y durante siglos se le consideró una fuente histórica confiable.4. Los Evangelios (única fuente histórica de Jesús) se contradicen entre si. Aunque Marcos es considerado el primer texto sobre la vida de Jesús, los análisis lingüísticos sugieren que Lucas y Mateo simplemente trabajaron sobre el texto de Marcos, añadiendo correcciones y nuevos materiales. Es más, los discípulos ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre el lugar donde vieron a su maestro, luego de volver a la vida. Según Marco 16:7 y Mateo 28:7, el evento ocurrió en Galilea; pero según Lucas 24:33,36 y Juan 20:19, el hecho tuvo lugar en Jerusalén. Eso por no hablar del Evangelio de Juan, el más tardío, que es aún más contradictorio, porque se cree que fue escrito con un objetivo diferente y para un público distinto. 5. Los investigadores actuales que afirman haber encontrado evidencia del Jesús histórico también se contradicen. Robert Price afirma que “el Jesús histórico (si acaso hubo uno) pudo bien haber sido un rey mesiánico, o un fariseo progresista, o un chamán de Galilea, o un místico, o un sabio helénico. Pero sin duda no pudo haber sido todos al mismo tiempo". David Fitzgerald, por su parte, concluye que la cuestión del Jesús histórico no puede evadirse de las ficcionalizaciones que los académicos realizan al tratar de reconstruirlo. Probablemente ocurriría lo mismo si tratáramos de probar la existencia histórica de Siddharta Gautama o de alguna de las más de 44 variantes conocidas del mito de Hércules. Pablo y el resto de la primera generación de cristianos integraron la traducción Septuaginta de las escrituras hebreas con ritos paganos y otros provenientes del gnosticismo, para proveer de un relato maravilloso sobre un dios encarnado que volvió de entre los muertos al igual que hicieron antes los egipcios, persas, griegos e hindúes. Lo que es incontrovertible que este relato tomó tracción y, al ser adoptado como religión del Imperio Romano, alcanzó las cimas de poder que sigue detentando en nuestros días. Dicho en otras palabras, tal vez no podemos probar la existencia de Jesús, pero los efectos de esa discusión siguen impactando en el mundo.
¿Existe el diablo? ¿Qué dice la Biblia al respecto? ¿Tiene la Virgen María un lado oculto? ¿Por qué es necesaria una figura diabólica para que funcione el sistema religioso? ¿Qué dicen los textos censurados por el Vaticano? Para resolver estas preguntas, History Channel nos trae esta semana La Biblia prohibida, una serie que tratará de explicarnos estos misterios presentes en sus páginas. Sobre el texto que ha pasado de generación tras generación, los productores se preguntan si existe una sola verdad, o si los textos pudieron haber sido manipulados por los intermediarios que han estado han cargo celosamente de su contenido. Es por ello que recurren a varios profesionales y expertos para hablar sobre el tema. Elaine Pagels, profesora de historia de las religiones de la Universidad de Princeton, autora de "Los Evangelios Gnósticos" (The gnostic gospels) y "Adán, Eva y la serpiente", donde examina el mito de la creación y su rol en el desarrollo de actitudes sexuales y la forma en que las mujeres han sido vistas en la historia del cristianismo. Además es autora de "Más Allá de la fe: El Evangelio Secreto de Tomás" (2003), donde contrasta el Evangelio de Tomás con el Evangelio de Juan y argumenta que Tomás comparte una enseñanza secreta, la creencia de que Jesús no es Dios sino un maestro que busca revelar la luz divina en todos los seres humanos. También se entrevista a Aryeh Shimron, arqueólogo y geólogo que afirma haber encontrado evidencias de la tumba de Jesús y de quienes serían su esposa e hijo. Tras realizar 150 pruebas químicas, el geoarqueólogo israelí asegura tener la certeza de haber descubierto un osario con los restos del personaje bíblico junto a otras nueve personas, entre ellas "Judáh", hijo de Jesús y su mujer, María. También es entrevistada la profesora Anne Marie Luijendijk de la Universidad de Princeton, quien descubrió el Evangelio de los oráculos de María. Un libro de 1.500 años de antigüedad que contiene un evangelio hasta ahora desconocido, el cual fue descifrado por Anne Marie. El manuscrito se encuentra actualmente en posesión del Museo Sackler de la Universidad de Harvard. Esta serie - de dos capítulos por día - será presentada de la siguiente manera:¿Quién es Satanás? (Lunes 21) trata sobre el origen y destino del rey de las tinieblas. ¿Quién es y cómo opera en el mundo actual? La personificación de la maldad presenta tantas caras como preguntas. ¿Existe realmente el diablo? Desde hace milenios dos posturas se enfrentan. Una intenta mostrar que el Diablo no existe, y la otra, que es un ser real y el principal adversario de Dios. Más allá de estas dos posturas hay un tercer grupo que difiere con ambos y abre un nuevo debate: ¿son Dios y el Diablo las dos caras de lo mismo? ¿O acaso hay un importante misterio en torno a la figura del Diablo aguardando ser develado?. El lado oculto de la virgen María (Lunes 21) Los nuevos indicios de otra vida de la madre del Mesías desconocida hasta hoy. Según cuenta la Biblia, hace más de dos siglos tuvo lugar uno de los acontecimientos más misteriosos de la historia: una virgen de 14 años llamada María, dio a luz a un niño a quien puso el nombre de Jesús, quien habría de convertirse en el salvador de su pueblo. Hay pocas pruebas de la extraordinaria vida de esta mujer, muchas preguntas y asombrosos misterios. La misteriosa vida de la Virgen María. Detalles de su vida íntima que la Iglesia prefiere ocultar. Sexo sagrado (Martes 22) ¿Está el sexo asociado al placer o su fin es únicamente reproductivo? ¿Qué dice la Biblia sobre la práctica de la sexualidad? ¿Llevaban nuestros héroes bíblicos una vida sexual que hoy es condenada? Las evidentes alusiones a prácticas sexuales que figuran en la Biblia pero que la Iglesia condena. Las referencias a sexo explícito y la vida promiscua de personajes venerados. ¿Por qué la Iglesia condena el incesto, las orgías, la homosexualidad y la prostitución, mientras eran prácticas habituales en la época antigua? Profecías del final (Martes 22) El Apocalipsis, el libro más impresionante y extremo de la Biblia. Un texto sagrado que profetiza el final de los tiempos. ¿Qué secretos se ocultan entre sus páginas? ¿Cuánto tiempo de vida le queda a la especie humana? A lo largo de la historia, la idea del fin del mundo provocó numerosas teorías. Algunas inspiraron esperanza. Otras, hasta provocaron suicidios masivos. Varias incluso avivaron el histórico enfrentamiento entre la fe y la ciencia… pero en definitiva, todas vaticinaron un final que nunca llegó. Sin embargo, ahora, varios científicos y eruditos bíblicos están estudiando la posibilidad de que el fin del mundo esté próximo. Mensajeros de Dios (Miércoles 22) La palabra de Dios ha sido la guía moral y espiritual del mundo occidental desde hace milenios. Sin embargo, el mensaje divino, nos llegó a través de intermediarios. ¿Quiénes fueron estos elegidos para traer las enseñanzas de Dios hasta nosotros? ¿Fueron realmente fieles a Dios? ¿Existieron mensajes que se ocultaron a través de los siglos? ¿Los Mensajeros de Dios, entregaron realmente su palabra o como algunos aseguran pudieron haberla adulterado? ¿Por qué Dios habló en el pasado y no volvió a hablar hasta el presente? Jesús revolucionario (Miércoles 22) Jesús, el Mesías, el hijo de Dios, el Rey de reyes. El gran protagonista del libro más importante de la historia de Occidente, la Biblia. Un hombre que muchos creen conocer pero que al mismo tiempo resulta uno de los mayores misterios de la humanidad. ¿Quién era verdaderamente Jesús? Las numerosas coincidencias simbólicas con otras religiones. ¿Casualidad o plagio? ¿Cuál es la asombrosa relación de Jesús con los dioses solares de otras religiones? Evangelios prohibidos (Jueves 24) Los libros apócrifos y las nuevas revelaciones que causan controversia. El histórico enfrentamiento entre judíos, cristianos y protestantes por los libros sagrados. ¿Cuáles son las escrituras que los separan y por qué no se ponen de acuerdo? La ira de Dios (Jueves 24) Desde el principio de los tiempos hay relatos bíblicos en los que Dios amenaza con destrucción total, y es el propio Dios el que ejecuta esta violencia. Asesinatos, violaciones, crímenes, traiciones y masacres. No son la trama de una serie policial, son relatos del libro más controvertido en la historia de la humanidad: La Biblia. Esta semana por History.
Se trata de uno de los enigmas mas famosos de la historia y un grupo de científicos de la Universidad del Ártico de Noruega afirma haber encontrado la llave para desvelar sus secretos. Curiosamente, esta se hallaría a miles de kilómetros de distancia de su ubicación: en el mar de Barents (al norte de Suecia). En efecto, según informa esta semana The Daily Express, en esa región han sido descubiertos unos cráteres de 800 metros de diámetro que podrían resolver al fin uno de los mas mayores enigmas de nuestro tiempo. En palabras de los expertos, los cráteres (que tienen una profundidad de unos 45 metros) habrían provocado a lo largo de los años unas explosiones de gas que habrían podido provocar el hundimiento de decenas de buques o el desconcierto de sus capitanes. “Existen múltiples cráteres gigantes en el fondo marino de la zona occidental-central del mar de Barents y son probablemente la causa de unas enormes explosiones de gas. Es probable que esta zona de cráteres sea uno de los mayores puntos de fuga de metano marino en el Ártico”, ha explicado el equipo en un comunicado. Aunque los científicos han señalado que informarán del descubrimiento de forma pormenorizada el próximo abril en la conferencia anual de Geociencia de la Unión Europea, han adelantado que estos cráteres provocan unos efectos similares en el agua a los que, según se han detallado aparecen en el Triángulo de las Bermudas, por lo que es posible que fueran también la causa de la desaparición. Entre los mismos se cuentan que aparezcan burbujas en el mar que harían que pareciese que las aguas están hirviendo sin razón aparente. Una posibilidad, por cierto, que ya barajó Igor Yelstov el pasado año. Por aquel entonces, el científico señaló que el hielo que albergaba gas en su estructura molecular provocaría que el mar se calentase y hundiese los navíos. Con todo, de momento no está claro que este fenómeno observado cerca de Noruega sea el mismo que se sucede en el área delimitada como el Triángulo de las Bermudas (la cual, desde 1964, se ubica en el Atlántico Norte). A su vez, esta explicación tampoco desvelaría por no desaparecen barcos o aviones en esa región del Ártico, si como dicen los científicos, reúne las mismas condiciones. Según The Daily Express, la fama del Triángulo de las Bermudas se ha acrecentado a través de los años debido a que ha sido el punto de una serie de, al menos 200 incidentes como desapariciones de buques comerciales y de aviones que no dejaron rastro, por lo que se han dado a conocer múltiples teorías acerca de lo que realmente sucede en la zona.
Uno de los grandes enigmas de la humanidad desde siempre ha sido qué sucede con nosotros después de la muerte, ese misterio insondable, inseparable de la vida misma. En efecto, el asunto ha sido motivo de polémicos debates científicos desde hace mucho tiempo y cualquier indicio acerca de la existencia de una cierta consciencia o de algo que se extienda más allá después del fallecimiento siempre fue tomado con gran suspicacia. Ahora, sin embargo, un nuevo estudio realizado por la Universidad de Southampton, en Inglaterra, podría arrojar una nueva luz al final del túnel. Los investigadores de esta universidad pasaron cuatro años examinando a más de 2000 personas que sufrieron un paro cardíaco en hospitales del Reino Unido, Estados Unidos y Austria. Con esta investigación descubrieron que casi el 40% de los pacientes que sobrevivieron al paro cardiorespiratorio dijeron haber estado hasta cierto punto conscientes, en el tiempo en que estuvieron clínicamente muertos. Un hombre aseguró sentir cómo abandonaba su cuerpo por completo y luego ver desde un rincón de la habitación cómo era “resucitado”. Esto bien podría ser interpretado como un recuerdo falso o una sugestión por parte del hombre, tal vez influido por todos los mitos y construcciones ficticias que hay sobre el tema, pero a pesar de haber estado inconsciente y “muerto” por tres minutos, este hombre de 57 años describió en detalle las acciones de las enfermeras y también el sonido de las máquinas en la sala. De 2060 pacientes en total, 330 sobrevivieron al paro cardíaco y 140 de ellos fueron encuestados. De ellos, el 29% aseguró haber experimentado alguna clase de consciencia durante el período en el que estaban siendo reanimados. Si bien muchos no pudieron recordar demasiados detalles específicos, algunos aspectos se destacaron como frecuentes o comunes en varios de los pacientes, como el hecho de tener un sentimiento de paz y tranquilidad inusual o de que el tiempo se vuelve o bien más lento o más rápido. Algunos incluso recordaron haber visto la famosa luz, algo como un flash de luz dorada o como si fuera el brillo del sol, mientras un 13% de los pacientes dijeron haber sentido cómo se separaban de sus cuerpos, y el mismo porcentaje declaró que sus sentidos se agudizaban. Sobre la luz que aparece al momento de la muerte, la literatura y el arte han difundido la creencia de que en el momento culminante de la agonía, el paciente tiene la impresión de avanzar por un largo y oscuro túnel, al final del cual puede ver brillar una luz intensa. En efecto, a medida que la persona en agonía avanza hacia esa salida, se aproxima a la “otra vida” haciendo un recuento de su existencia terminada. Los estimados sugieren que millones de personas han tenido experiencias vívidas en relaciones a la muerte, pero la evidencia científica ha sido bastante ambigua y escasa al respecto. Este estudio se diferencia de muchos de los ya existentes sobre el tema, en el hecho de que se tomaron numerosos ejemplos y de que la muestra de estudio fue lo suficientemente grande, de modo que estos hallazgos tienen gran validez. Aunque todavía no demuestran nada, sugieren que tal vez la consciencia después de la muerte es posible, y sirven para impulsar futuras investigaciones en este sentido, en un área científica que siempre había sido vista con escepticismo.
Un equipo internacional de astrónomos, entre los que se encuentran científicos de la Universidad McGill de Quebec (Canadá) y del Instituto Max Planck de Radioastronomía (MPIfR) en Bonn, Alemania, han detectado por primera vez repetidas "emisiones de radio rápidas" (FRB, en inglés), cuyo origen, todavía desconocido, sitúan probablemente más allá de la Vía Láctea. Los resultados indican que estas emisiones proceden de un objeto extremadamente poderoso que en ocasiones produce múltiples explosiones en menos de un minuto. Las FRB -que se percibieron por primera vez en 2007 gracias al radiotelescopio de Arecibo (Puerto Rico)- son estallidos de ondas de radio que aparecen temporalmente y de forma aleatoria y fugaz, lo que dificultan su estudio y localización. Los científicos han tratado en vano de determinar qué las produce y por qué duran tan solo unas milésimas de segundo. Los nuevos hallazgos, realizados por un equipo liderado por Paul Scholz, en McGill, y que ahora publica la revista Nature, indican que esas nuevas FRB proceden de un objeto extremadamente poderoso que produce, ocasionalmente, múltiples emisiones en menos de un minuto. La publicación señala que, hasta la fecha, según la evidencia científica, parecía que todos los estallidos de ondas de radio rápidas detectadas eran fenómenos aislados. Por ello, la mayoría de teorías apuntaban a que el origen de esos misteriosos pulsos de radio de corta duración involucraban incidentes de cataclismos como, por ejemplo, casos de una estrella que explotaba dentro de una supernova -explosión estelar- o una estrella de neutrones que colapsaba en un agujero negro. Según Nature, el nuevo hallazgo muestra que al menos algunas de esas emisiones de radio rápidas tienen otros orígenes que, probablemente, estén ubicados fuera de la Vía Láctea.El pasado 5 de noviembre, Scholz revisó nuevos datos desde un ordenador del Centro Informático de Alto Rendimiento de la citada universidad canadiense, que habían sido recabados en mayo y junio de 2015 con el radiotelescopio de Arecibo. Estos mostraban varias emisiones de radio rápidas que contaban con propiedades consistentes con las FBR detectadas en 2012. El científico consideró "sorprendentes" y "muy emocionantes" las nuevas señales repetidas -un total de diez- y dijo que inmediatamente supo que el hallazgo "sería extremadamente importante en el estudio de las FRBs". Según Nature, el descubrimiento sugiere que las emisiones podrían proceder de "un objeto muy exótico", como una estrella de neutrones rotatoria, cuya potencia sin precedentes permitiría las emisiones. Los investigadores consideraron también posible que este sea el primer hallazgo de una subclase de emisiones de radio rápidas cósmicas. "Estas emisiones no sólo se repitieron, sino que su luminosidad y su espectro también difirió de las de otras FRB", observó Scholz. Los científicos creen que estas y otras FRB se originan en galaxias lejanas, en base a la medida de un efecto conocido como dispersión de plasma. Las diez nuevas emisiones, como la que ya se detectó en 2012, tienen tres veces más del máximo de la dispersión de plasma que se esperaría si su origen estuviera localizado dentro de la Vía Láctea. Según la publicación, los expertos confían en identificar en estudios futuros cuál es la galaxia en la que esas nuevas FRB se originan.
