Una noticia dada a conocer por CBC NEWS informa sobre el avistamiento de lo que pareciera ser una nave de origen extraterrestre sobre la localidad canadiense de Saint John, New Brunswick, ocurrido el pasado 20 de octubre. En efecto, un testigo del hecho, llamado John Edwards, afirma que quedo en estado de shock al ver el misterioso objeto volando sobre la ciudad cerca de la refinería Irving Oil Ltd. Edwards dijo que su corazón latía con fuerza mientras él y su novia veían al objeto luminoso desde la ventana de su apartamento, el pasado 20 de octubre a las 10:30 pm "Fue algo aterrador. Yo estaba escondido detrás de la cortina mientras trataba de filmarlo", dijo Edwards, quien capturó el presunto objeto volador no identificado usando su iPhone. "Fue una sensación muy extraña. Pareciera que nos miraba por la ventana" indicó. Al respecto CBC News se comunico con el Aeropuerto Saint John y la Policía Montada, preguntando si alguien tenía conocimiento del avistamiento de un OVNI, pero no obtuvo ninguna respuesta. Sin embargo, observando el vídeo, lo que en realidad se aprecia es un drone, ya que se puede ver claramente las hélices de la nave. Como sabéis, de un tiempo a esta parte, los drones se han vuelto muy populares en todo el mundo debido a su precio asequible y su uso se ha generalizado a tal punto – especialmente para labores de vigilancia - que fácilmente suelen ser confundidos con OVNIS, especialmente en horas de la noche. Precisamente debido a este avistamiento, la Oficina Federal de Transporte introdujo nuevas pautas para los drones: "Cuando se vuela un avión no tripulado y se pone en riesgo la seguridad de las personas, es algo contrario a la ley", indicó la ministra de Transporte, Lisa Raitt, durante el lanzamiento de una campaña pública. “Es recomendable por ello no hacerlos volar en horas de la noche, mantenerse al margen de los aeropuertos y otros espacios aéreos restringidos y evitar las zonas pobladas. Asimismo, para utilizar estos dispositivos de más de 35 kilogramos, los interesados deberán solicitar un permiso especial por parte del regulador federal” puntualizó. Por lo visto, se trató de una falsa alarma ¿no os parece?
