TIEMPOS DEL MUNDO

lunes, 22 de mayo de 2017

VER PARA CREER: Nace una cabra con un solo ojo en la India

Como sabéis, los cíclopes son una leyenda y fueron descritos por Homero en su epopeya inmortal La Odisea como seres monstruosos que poseen un solo ojo. Pero al parecer, una criatura con semejantes ‘características’ acaba de nacer en la India. En efecto, se trata de una pequeña cabra que llegó al mundo el pasado 10 de mayo y posee un enorme ojo en el centro de la frente. El hecho ocurrió en una pequeña aldea de Assam, en el noreste de la India. Pero no es un cíclope de la mitología griega, ya que en realidad el animal padece una malformación congénita extremadamente rara que se conoce como ciclopía, un fenómeno que afecta a uno de cada 16.000 nacimientos de animales. Pero no es su aspecto el que ha sido tildado de "milagroso". Lo que parece un regalo de los dioses es que la pequeña cabra siga viva más de una semana después. La mayoría de los animales afectados por la ciclopía, normalmente mamíferos, mueren antes de nacer o viven sólo durante unas horas. Sin embargo, la protagonista de nuestra historia sigue viva y es muy inquieta, ajena a la malformación que padece. Esta se produce durante el desarrollo del feto, cuando se produce un fallo en la separación de los dos hemisferios del cerebro. El cráneo no se forma correctamente y muestra solamente una cavidad ocular en el centro del rostro. Según explica The National Geographic, la ciclopía suele venir acompañada de otras deformidades. Esta cabrita, en particular, no tiene pestañas ni párpados, sólo tiene una oreja y le faltan varios dientes. Su mandíbula es demasiado corta y su nariz no está desarrollada del todo. En estas condiciones, los lugareños han visto en el animal un ser divino, así que el pueblo ha recibido en los últimos días la visita de decenas de curiosos que no se resisten a ser testigos de semejante espectáculo. Esperemos que sobreviva y logre imponerse a la adversidad. Venga ya, verlo de frente si que causa algo de temor ¿no os parece?

jueves, 18 de mayo de 2017

LAS EVIDENCIAS ASI LO DEMUESTRAN: ¿Una bomba atómica detonó sobre la Tierra hace 12.000 años?

Mientras que la posibilidad del estallido de la III Guerra Mundial sigue latente, han salido a la luz unos textos hindúes que datan de miles de años atrás que parecen sugerir que algún tipo de arma altamente avanzada parecida a una bomba atómica fue puesta en marcha en la Tierra hace unos doce mil años, según informa The Times of India. Como sabéis, el Mahabharata y el Ramayana son épicas sánscritas escritas en el noveno siglo a.C. y son historias de la guerra de Kurukshetra y de la batalla entre Rama y el demonio Ravana respectivamente, que incluyo el uso de armas nucleares, de lo cual habla con lujo de detalles. Venga ya ¿podría una bomba atómica haberse sido estallado sobre la Tierra hace 12,000 años? Algunos de los pasajes del Mahabharata sugieren efectivamente que sucedió un conflicto nuclear: "Un solo proyectil cargado con todo el poder en el Universo... Una columna incandescente de humo y llamas tan brillantes como 10.000 soles, se elevó en todo su esplendor... era un arma desconocida, un rayo de hierro, un gigantesco mensajero de la muerte que redujo a cenizas una raza entera. "Los cadáveres estaban tan quemados que eran irreconocibles. Se les cayó el pelo y las uñas, la cerámica se rompía sin causa aparente, y los pájaros se pusieron blancos. Después de unas horas, todos los alimentos estaban infectados. Para escapar de este fuego, los soldados se arrojaron al río. El sol pareció temblar, y el universo se cubrió de calor. Las aguas hirvieron, los animales comenzaron a perecer y los guerreros hostiles cayeron derribados como briznas. Grandes proporciones de vegetación quedaron desiertos, y hasta el metal de las carrozas se fundió ante esta arma". Nada fuera de lo común en sí mismo ya que muchas religiones tienen historias épicas y poemas que mezclan ambos períodos de eventos históricos reales y personajes ficticios. Muchas de las descripciones de las batallas dentro de estos textos hablan de armas devastadoras que tienen el poder del sol y derriban enormes áreas de tierra. También mencionan enormes números de víctimas similares a los encontrados con un arma nuclear. Normalmente una vez más nada inusual como la mayoría de las historias históricas tienden a exagerar el poder de las armas y las figuras involucradas también. Sin embargo, donde esta historia se vuelve más interesante es el descubrimiento a principios de los años 1990 de un área en Rajasthan que permanece hasta hoy muy contaminado. Los niveles de radiación registrados por los investigadores son tan altos que el gobierno Indio ha acordonado desde entonces toda la región. Los investigadores descubrieron en el lugar una capa de ceniza radiactiva, que cubre un área de aproximadamente ocho kilómetros cuadrados, 16 kilómetros al oeste de Jodhpur. La radiación es tan intensa que todavía contamina la zona hoy en día. Investigadores que excavaron en Harappa y Mohenjo-Daro, descubrieron esqueletos esparcidos por toda la zona como si hubiera ocurrido un repentino evento que devastó ciudades enteras. El sitio donde los investigadores han encontrado esqueletos y restos de radiactividad es muy similar a Hiroshima y Nagasaki, pero con una diferencia notable: los niveles de radiación encontrados en Harappa y Mohenjo-Daro fueron 50 veces más altos que los restos del holocausto nuclear de Hiroshima y Nagasaki. Los peligrosos niveles de radiación llevaron a los científicos a suponer que la zona fue golpeada por algún tipo de arma nuclear entre 8000 y 12000 años atrás, destruyendo la mayoría de la ciudad y matando a una población estimada de medio millón de personas. La forma en que las antiguas potencias indias en el momento desarrollaron armas nucleares es un misterio, aunque por supuesto no existen registros que muestran nada como los niveles de tecnología necesaria para desarrollar este tipo de armas. También hay un cráter misterioso cerca del área de Bombay de la India que desafía la explicación, que podría encajar como el posible sitio de la detonación para un arma nuclear. Al respecto, Kisari Mohan Ganguli dijo de los cuerpos encontrados en la antigua ciudad: “Se descubrieron cientos de miles de esqueletos esparcidos por las ciudades, muchos de los que se tomaban de las manos y se esparcían por las calles como si en algún instante, un horrible destino hubiera matado a sus habitantes. La gente estaba acostada, sin sepultura, en las calles de la ciudad; No parecía haber nadie disponible para enterrarlos luego". En tiempos antiguos no existía - por lo menos hasta donde sepamos - armas capaces de causar este tipo de devastación. Ciertamente, nada que hubiera dejado a los muertos sin enterrar o dejara radiación miles de años más tarde. Las armas nucleares parecen ajustarse a las descripciones y las evidencias dejadas atrás demostrarían su existencia. Pero ¿de donde vino esa tecnología y porque no se siguió usando posteriormente? Nadie lo sabe y es otro gran misterio del cual no tenemos respuesta.

jueves, 11 de mayo de 2017

TIME: ¿Cómo sería realmente nuestro primer contacto con los extraterrestres?

Con motivo del reciente estreno de ‘Alien: Covenant’ su director Ridley Scott dio su opinión acerca de los extraterrestres y los presento como unos seres malignos que vendrían a nuestro planeta con muy malas intenciones, lo cual por cierto, es una idea muy generalizada entre nosotros. Sin embargo, un grupo de expertos quiere desmentir algunos de esos mitos más populares, asegurando que son todo lo contrario. En efecto, el físico y escritor británico Jim Al-Khalili afirma que el primer contacto entre humanos y seres de otros mundos podría ser completamente distinta a la idea plasmada por la industria del cine y la ciencia ficción, que plantea un panorama terrorífico con criaturas malvadas deseosas de hacer estragos en la Tierra. Según informa la revista 'Time', en su más reciente libro 'Aliens: The World's Leading Scientists on the Search for Extraterrestrial Life' ('Alienígenas: Los científicos más destacados del mundo en la búsqueda de vida extraterrestre'), Al-Khalili junto a un grupo de expertos desmiente algunos de los mitos más populares acerca de los extraterrestres y considera cada vez más factible que se descubra vida en otros planetas. 1.- ¿Son los alienígenas devoradores de seres humanos? De acuerdo con el astrobiólogo Lewis Dartnell, uno de los coautores de la publicación, es erróneo pensar que seres de otros mundos puedan alimentarse de humanos. Para ello sus cuerpos tendrían que ser capaces de procesar moléculas como aminoácidos y azucares, y eso requeriría que contaran con una estructura química similar, una posibilidad poco probable para una especie proveniente de otro planeta. 2.- ¿Podrán reproducirse con la raza humana? La idea de un hibrido entre humanos y extraterrestres ha sido llevada al cine un sinnúmero de veces. Sin embargo, Dartnell la califica de "absolutamente improbable", si se tiene en cuenta que ni siquiera el ser humano puede reproducirse con el chimpancé, su pariente evolutivo más cercano. 3.- ¿Qué aspecto tendrían? La neurocientífica Anil Seth subraya que la evolución humana es resultado de factores únicos e impredecibles que hacen casi imposible que una especie extraterrestre posea características similares. "La diferencia entre los extraterrestres y los seres humanos será aún más profunda que la que existe entre el hombre y el pulpo", asegura. 4.- ¿Robarán los recursos naturales de la Tierra? Dartnell considera ilógica la idea de que seres de otros mundos buscarían apoderarse de los recursos hídricos o minerales. En la Tierra, la mayor parte del metal está en el núcleo y no en la corteza, y por lo tanto sería mucho más fácil extraerlo de los asteroides, por ejemplo. En cuanto al agua, las lunas heladas de Júpiter podrían proveer una fuente inagotable. 5.- Entonces ¿Cuál es su objetivo? Finalmente destaca la publicación, el motivo podría ser más simple de lo esperado: curiosidad por este mundo tan aislado y ubicado en el lugar mas recóndito del espacio.. En este sentido, el astrobiólogo explica que si los extraterrestres llegaran a nuestro planeta serían como "exploradores,biólogos, antropólogos, lingüistas, deseosos de comprender el peculiar funcionamiento de la vida en la Tierra y aprender de nuestro arte, música, cultura, idiomas, filosofías y religiones que lo verían como algo exótico" aseveró. Quizás, al comprobar que a pesar de todo ese conocimiento que hemos adquirido durante siglos, no hemos dejado de ser tan salvajes y primitivos ya que nos matamos unos a otros a la menor oportunidad, querrán tenernos en sus zoológicos como bichos raros, cual objetos dignos de estudio ¿Será ese nuestro destino?

jueves, 4 de mayo de 2017

NADIE ESCUCHARÁ NUESTROS GRITOS: Los extraterrestres son reales y vendrán a por nosotros algún día

En el marco de lo que se vendrá en 'Alien: Covenant', Ridley Scott, director de la nueva entrega de esta popular saga, conversó con Sky News respecto a la existencia de vida en el universo, sosteniendo que no le cabe duda la existencia de extraterrestres. No solo eso, el director los considera como seres superiores frente a los humanos: “Los expertos ahora han puesto un número, evaluando lo que hay allá afuera. Dicen que hay entre 100 y 200 entidades que podrían tener una evolución similar a nosotros“, dijo en dicha entrevista Scott. Además, el director de Alien y Prometheus sostuvo que no considera una utopia a Star Trek, ya que lo más probable es que esos seres superiores representen un peligro para la raza humana.“Cuando veas algo grande en el cielo, corre. Porque son mucho más inteligentes que nosotros y si eres lo suficientemente estúpido como para desafiarlos, te eliminarán en tres segundos“, aconsejó el director, quien con su nueva película - que es la segunda parte de 'Prometheus' y que forma parte de la saga 'Alien'- busca extender la idea de que nadie nos escuchará gritar en el espacio, frente a una amenaza de este tipo. El famoso cineasta reiteró además, citando a un experto de la NASA, que los extraterrestres existen y que algún día vendrán a por nosotros: “Un experto de la NASA me preguntó: ¿alguna vez ha mirado al cielo por la noche? ¿vio la cantidad de planetas que existen en el universo? ¿De veras cree que somos los únicos que existimos? Sería algo ridículo" apuntó Scott, quien destacó que “los extraterrestres son mucho más inteligentes que nosotros… y también mas peligrosos, por lo que por nuestro bien deberíamos evitar tener contacto con ellos al menos hasta saber cuales sean sus verdaderas intenciones ya que podrían liquidarnos en un instante no solo debido a su avanzada tecnología, sino también porque nos consideran unos bárbaros que solo piensan en matarse unos a otros, por lo que bien pueden preguntarse si vale la pena que sigamos viviendo” aseveró, coincidiendo con el famoso astrofísico Stephen Hawking, quien en numerosas ocasiones ha advertido acerca de los riesgos que existen si logramos hacer contacto con los alienígenas. Estas declaraciones llegan en plena promoción de ‘Alien: Covenant’, que se estrenará el próximo 12 de mayo, la cual retomará el espíritu de la película que inició la saga en 1979. "Cuando hice Alien sentí una responsabilidad muy grande, sobre todo por la escena con John Hurt, que superó todas mis expectativas... Y no lo digo como algo bueno", confiesa el director refiriéndose a la mítica secuencia en la que un aterradora criatura reventaba el pecho de Kane (Hurt). Pero los temores de Scott pronto se vieron disminuidos según explica él mismo: "La película fue todo un éxito porque las personas son perversas y todo queremos solucionarlo mediante el uso de la fuerza. Por ello no dudo que para los extraterrestres somos violentos y primitivos, por lo podrían pensar que harían bien en exterminarnos" puntualizó. Esperemos que no sean una palabras premonitorias acerca de los que nos pueda suceder en el futuro ¿o quizás si?

jueves, 27 de abril de 2017

¿DESAPARECIERON SIN DEJAR RASTRO?: Antiguos alienígenas habrían vivido en nuestro sistema solar miles de millones de años antes que los humanos

Nuestro sistema solar podría haber estado habitado alguna vez por una avanzada civilización alienígena, que se extinguió vaya uno a saber porque razones, sin dejar aparentemente rastro de su existencia, afirma un connotado científico, según publica esta semana The Sun. En efecto, James T. Wright de la Universidad Estatal de Pensilvania, ha sugerido que los antiguos extraterrestres podrían haber vivido en Marte, Venus o incluso en la misma Tierra antes de desaparecer misteriosamente sin dejar huellas visibles de su paso por esos planetas. En un fascinante trabajo académico sobre las denominadas “especies nativas tecnológicas anteriores”, Wright planteó  la posibilidad que la evidencia de estos extintos extraterrestres pudiera aún existir en alguna parte de nuestro sistema solar. Como sabéis, Wright es un astrónomo que recibió atención global luego de sugerir que una "megaestructura alienígena" habría sido vista en órbita alrededor de una estrella distante . En octubre del 2015, astrónomos estadounidenses detectaron extraños torrentes de luz en la órbita de la estrella de Tabby o KIC 8462852 , rodeada de un extraordinario desorden de objetos y materias próximos a ella cuya naturaleza no se ha podido determinar, lo que ha suscitado especulaciones acerca de si se trata de actividad y estructuras artificiales construidas por los alienígenas. Ahora, Wright ha afirmado que una avanzada civilización extraterrestre pudo haber dejado atrás algunas señales para que podamos encontrarlos, pero el problema es no saber dónde buscarlos. "Una especie tecnológica anterior a los humanos podría haber surgido y desarrollado hace miles de millones de años atrás ya sea en la antigua Tierra o en otro planeta, como un Venus pre-invernadero o un Marte húmedo, antes de su desaparición", escribió. Sin embargo, lamenta que la mayor parte de la evidencia arqueológica de esa antigua civilización podría haberse perdido irremediablemente. Las placas tectónicas de la Tierra efectivamente podrían haber borrado los rastros de una civilización que vivió en el planeta hace miles de millones de años. En el caso de Venús, al encontrarse bajo un severo efecto invernadero, con elevadísimas temperaturas y una lluvia ácida constante compuesta especialmente por ácido sulfúrico que ha borrado cualquier artefacto o estructura que podrían haber dejado sus antiguos habitantes. Un ejemplo de ello fueron las naves rusas del Programa Venera, que si bien llegaron a posarse en su superficie y nos mostraron algunas fotografías del lugar, no pudieron resistir las extremas condiciones del planeta y sucumbieron a los pocos minutos de su llegada. En el caso de Marte, conocido como el Planeta Rojo, existen múltiples evidencias de que alguna vez fuera habitado por una antigua civilización, cuya desaparición pudo haberse debido a una explosión nuclear. Esta situación deja sólo un puñado de lugares donde los arqueólogos podrían encontrar huellas de una perdida civilización extraterrestre. "Se podría esperar que las estructuras sean extremadamente antiguas, las cuales todavía podrían encontrarse bajo las superficies de Marte y la Luna, o quizás en el Sistema Solar exterior", agregó Wright. Es probable que la evidencia alienígena que buscamos se encuentre enterrada bajo la superficie, lo que le ha permitido sobrevivir a los impactos de asteroides. "Estas estructuras subterráneas podrían conservarse intactas y ser descubiertas, siempre y cuando no sufran una colisión tan severa que su naturaleza artificial no pueda soportarlo y desaparezca. Incluso, al estar destruidas podrían ser tecnológicamente reconocibles” añadió. El astrónomo sugirió además que las antiguas naves espaciales todavía podrían permanecer en el Cinturón de Asteroides ubicada entre las orbitas de Marte y Júpiter o bien en el Cinturón de Kuiper, que se encuentra en el mismo borde del sistema solar formado por objetos helados. Es probable que estos artefactos sean los restos de sondas antiguas, bases espaciales o instalaciones industriales."En el caso de ser una especie tecnológica anterior, los artefactos podrían haber tenido propósitos totalmente diferentes a los que creemos, como servir para operaciones de minería de asteroides o bien como asentamientos en otros planetas y lunas", escribió Wright."Se espera que tales estructuras se deterioren irremediablemente, especialmente si sus creadores están ausentes" estimó. Entonces, ¿de dónde vienen los alienígenas? Se pregunta. Wright sugirió que podrían provenir de algún lugar cercano. “La presencia de vida inteligente en la Tierra hace que sea más probable que los antiguos alienígenas provengan de este sistema solar, en lugar de ser descendientes de una especie extraterrestre que cruzó el espacio interestelar como se cree generalmente. Y en cuanto a que clase de razas habitaban esos planetas, esa es otra historia”, concluyó.
Loading...