Contra todo lo que siempre se ha había pensado, sobretodo influidos por las películas de ciencia-ficción que los presentan como monstruos aterradores, los extraterrestres probablemente se parezcan a nosotros, sugiere un nuevo estudio… O al menos, eso es lo que quieren hacernos creer. En efecto, esto se debe a que los científicos dicen ahora que la vida en la Tierra evolucionó de manera estandarizada y que habría ocurrido de la misma manera en otros planetas. Es más, los científicos dicen que la humanidad puede no ser extraordinaria, sino más bien el “resultado evolutivo natural” de los planetas en general. Esto significa que los extraterrestres que evolucionan en mundos lejanos podrían haber evolucionado con bastante facilidad de la misma manera que nosotros, nadando en el mar, antes de arrastrarse a tierra y desarrollar brazos y piernas (para resumir la evolución de manera simple). El modelo, que da la vuelta a la teoría de los “pasos duros” de hace décadas de que la vida inteligente “fue un acontecimiento increíblemente improbable”, sugiere que tal vez no fue tan difícil como se creía. Los investigadores de Pennsylvania State University, que dirigieron el estudio, afirmaron que la nueva interpretación del origen de la humanidad aumenta la probabilidad de que haya vida inteligente en otras partes del universo. Al respecto, la coautora, la profesora Jennifer Macalady, dijo en un comunicado: “Se trata de un cambio significativo en nuestra forma de pensar sobre la historia de la vida. Sugiere que la evolución de la vida compleja puede tener menos que ver con la suerte y más con la interacción entre la vida y su entorno, lo que abre nuevas y emocionantes vías de investigación en nuestra búsqueda por comprender nuestros orígenes y nuestro lugar en el universo”. Desarrollado inicialmente por el físico teórico Brandon Carter en 1983, el modelo de los “pasos duros” sostiene que nuestro origen evolutivo era muy improbable debido al tiempo que tardaron los humanos en evolucionar en la Tierra en relación con la vida total del sol y, por lo tanto, la probabilidad de que existan seres similares a los humanos fuera de la Tierra era extremadamente baja. En el nuevo estudio, publicado en la revista Science Advances, un equipo de investigadores de la Pennsylvania State University argumentó que el entorno de la Tierra era inicialmente “inhóspito” para muchas formas de vida, y que los pasos evolutivos clave solo fueron posibles cuando el entorno global alcanzó un estado “permisivo”. Por ejemplo, la vida animal compleja requiere un cierto nivel de oxígeno en la atmósfera, por lo que la oxigenación de la atmósfera terrestre a través de la fotosíntesis de microbios y bacterias fue un paso evolutivo “natural” para el planeta, que creó una ventana de oportunidad para el desarrollo de formas de vida más recientes. El autor principal, el Dr. Dan Mills, investigador postdoctoral de la University of Munich, dijo en un comunicado: “Sostenemos que la vida inteligente puede no requerir una serie de golpes de suerte para existir”. Mills, que trabajó en el laboratorio de astrobiología del profesor Macalady en Penn State cuando era estudiante, agregó: “Los humanos no evolucionaron ‘temprano’ o ‘tarde’ en la historia de la Tierra, sino ‘a tiempo’, cuando se dieron las condiciones. Quizás sea solo cuestión de tiempo, y tal vez otros planetas puedan alcanzar estas condiciones más rápidamente que la Tierra, mientras que otros planetas podrían tardar aún más”. La predicción central de la teoría de los “pasos duros” afirma que existen muy pocas, si es que hay alguna, civilizaciones en todo el universo, porque pasos como el origen de la vida, el desarrollo de células complejas y la aparición de la inteligencia humana son improbables basándose en la interpretación de Carter de que la vida total del sol es de 10.000 millones de años y la edad de la Tierra de unos 5 000 millones de años. Pero en el nuevo estudio, el equipo de investigación (que incluye astrofísicos y geobiólogos) propuso que el momento de los orígenes humanos puede explicarse por la apertura secuencial de “ventanas de habitabilidad” a lo largo de la historia de la Tierra, impulsadas por cambios en la disponibilidad de nutrientes, la temperatura de la superficie del mar, los niveles de salinidad del océano y la cantidad de oxígeno en la atmósfera. Dados todos los factores que interactúan, el equipo de Penn afirma que la Tierra solo se ha vuelto “recientemente” hospitalaria con la humanidad. Es simplemente el resultado natural de esas condiciones en funcionamiento. El coautor del estudio, el profesor Jason Wright, dijo: “Estamos adoptando el punto de vista de que, en lugar de basar nuestras predicciones en la vida útil del sol, deberíamos utilizar una escala de tiempo geológica, porque ese es el tiempo que tardan la atmósfera y el paisaje en cambiar. Estas son escalas de tiempo normales en la Tierra. Si la vida evoluciona con el planeta, entonces evolucionará en una escala de tiempo planetaria a un ritmo planetario”. Explicó que parte de la razón por la que el modelo de los “pasos duros” ha prevalecido durante tanto tiempo es que se originó en su propia disciplina de la astrofísica, que es el campo por defecto utilizado para comprender la formación de planetas y sistemas celestes. En tanto, el profesor Macalady agrego: “Este artículo es el acto más generoso de trabajo interdisciplinario. Nuestros campos estaban muy alejados, y los pusimos en la misma página para llegar a esta pregunta de cómo llegamos aquí y ¿estamos solos? Había un abismo, y construimos un puente”. El equipo de investigación planea probar su modelo alternativo, incluyendo cuestionar el estatus único de los “pasos duros” evolutivos propuestos. Los proyectos de investigación recomendados que se describen en el documento actual incluyen trabajos como la búsqueda de biofirmas, como la presencia de oxígeno, en las atmósferas de planetas fuera de nuestro sistema solar. El equipo también propuso poner a prueba los requisitos de los “pasos duros” propuestos para determinar su dificultad real mediante el estudio de formas de vida unicelulares y multicelulares en condiciones ambientales específicas, como niveles más bajos de oxígeno y temperatura. El equipo de la Penn State también sugirió que la comunidad investigadora debería estudiar si las innovaciones, como el origen de la vida, la fotosíntesis oxigénica y el Homo sapiens, son realmente acontecimientos singulares en la historia de la Tierra. Por su parte, el profesor Wright dijo: “Esta nueva perspectiva sugiere que la aparición de vida inteligente podría no ser tan improbable al fin y al cabo”. Wright añadió: “En lugar de una serie de acontecimientos improbables, la evolución puede ser más bien un proceso predecible, que se desarrolla a medida que las condiciones globales lo permiten. Nuestro marco se aplica no solo a la Tierra, sino también a otros planetas, lo que aumenta la posibilidad de que exista vida similar a la nuestra en otros lugares” puntualizó.
El sueño de atravesar las profundidades del espacio y plantar la semilla de la civilización humana en otro planeta existe desde hace generaciones. Desde que sabemos que es probable que la mayoría de las estrellas del Universo tengan su propio sistema de planetas, ha habido quienes han abogado por que las exploremos (e incluso nos establezcamos en ellas). En los albores de la era espacial, esta idea dejó de ser materia exclusiva de ciencia ficción y se convirtió en una cuestión de estudio científico. Desafortunadamente, los desafíos de aventurarse más allá de la Tierra y llegar a otro sistema estelar son innumerables. A fin de cuentas, solo hay dos formas de enviar misiones tripuladas a exoplanetas. La primera es desarrollar sistemas de propulsión avanzados que puedan alcanzar velocidades relativistas (una fracción de la velocidad de la luz). El segundo implica la construcción de naves espaciales que puedan sustentar tripulaciones durante generaciones, lo que se conoce como una nave de generación (o nave mundo). Project Hyperion es un equipo internacional e interdisciplinar compuesto por arquitectos, ingenieros, antropólogos y urbanistas. Muchos de ellos han trabajado con agencias e institutos como la NASA, la ESA y el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Si bien los conceptos para una nave espacial interestelar se remontan a principios de la era espacial, el interés en este campo ha crecido considerablemente en las últimas dos décadas. Esto se debe en gran medida a la reciente explosión en el número de exoplanetas conocidos en nuestra galaxia, que actualmente se sitúa en 5.787 planetas confirmados en 4.325 sistemas estelares. Esto se ilustra con conceptos como Breakthrough Starshot, Enjambre de Próxima Centauri y el Proyecto Génesis. Estos conceptos aprovechan las naves espaciales a escala de gramos, la energía dirigida (láseres) y las velas luminosas para alcanzar velocidades de hasta el 20% de la velocidad de la luz, lo que les permite realizar el viaje en décadas en lugar de siglos o milenios. Sin embargo, enviar naves espaciales tripuladas a otros sistemas estelares con suficientes pasajeros para establecerse en otro planeta es mucho más desafiante. Una nave espacial que dependa de métodos de propulsión conocidos o técnicamente viables tardaría entre 1.000 y 81.000 años en alcanzar incluso la estrella más cercana (Próxima Centauri). Si bien algunos conceptos avanzados como Proyecto Orión, Dédalo e Ícaro teóricamente podrían llegar a Próxima Centauri en 36 a 85 años, los costos y la cantidad de propulsor necesario son prohibitivos. La alternativa a estos conceptos de ir rápido es conformarse con el largo viaje, que puede durar siglos o incluso milenios. Esto requiere una nave espacial de tamaño suficiente capaz de albergar a cientos (o miles) de seres humanos a lo largo de varias generaciones. Para ahorrar espacio y reducir la masa de espacio de carga, las tripulaciones necesitarán cultivar gran parte de sus alimentos y depender de sistemas de soporte vital que sean de naturaleza bioregenerativa. En resumen, la nave tendría que ser autosuficiente para que los pasajeros pudieran llevar una vida cómoda y saludable hasta llegar a su destino. “Piense en la diferencia entre un dron y un transatlántico. Los diseños anteriores de naves espaciales interestelares, como Orion, Daedalus e Icarus, son sondas no tripuladas que tienen el objetivo principal de recopilar datos científicos de los sistemas estelares objetivo, incluida la búsqueda de señales de vida", explico Andreas Hein, profesor asociado de ingeniería aeroespacial en la Universidad de Luxemburgo y científico jefe del Centro Interdisciplinario de Seguridad, Confiabilidad y Confianza, forma parte del Comité Organizador del Proyecto Hyperion. "Por el contrario, las naves de generación están diseñadas para transportar una tripulación, con el objetivo principal de establecerse un exoplaneta u otro cuerpo celeste en el sistema estelar objetivo. También tienden a ser mucho más grandes que las sondas interestelares, aunque probablemente utilizarían sistemas de propulsión similares, como la propulsión basada en fusión”. La primera descripción conocida de una nave de generación fue realizada por un ingeniero espacial. Robert H. Goddard, uno de los antepasados de los cohetes modernos, quien dio nombre al Centro de vuelos espaciales Goddard de la NASA. En su ensayo de 1918, La migración definitiva, describió un “arca interestelar” que abandonaría el sistema solar en un futuro lejano después de que el Sol alcanzara el final de su ciclo de vida. Los pasajeros estarían congelados criogénicamente o en estado de letargo inducido durante gran parte del viaje, excepto el piloto, a quien se despertaba periódicamente para dirigir el barco. Goddard recomendó que la nave fuera propulsada por energía atómica si se implementaba la tecnología. De lo contrario, sería suficiente una combinación de hidrógeno, oxígeno y energía solar. Goddard calculó que estas fuentes de energía permitirían a la embarcación alcanzar velocidades de 4,8 a 16 km/s, o aproximadamente 57.936 km/h. A esto le siguió el famoso científico espacial y cosmólogo ruso. Konstantin E. Tsiolkovsky, también reconocido como uno de los antepasados de los cohetes modernos. En 1928 escribió un ensayo titulado El futuro de la Tierra y la humanidad que describía una Arca de Noé interestelar. En la versión de Tsiolkovsky, la nave espacial sería autosuficiente y la tripulación estaría despierta para el viaje, que duraría miles de años. En 1964, un científico de la NASA, el Dr. Robert Enzman, propuso el concepto más detallado hasta la fecha para una nave de generación, conocida como Nave estelar Enzmann. La propuesta pedía una nave de 600 metros de eslora empujado por un propulsor de fusión que utiliza deuterio como combustible. Según Enzmann, esta nave albergaría una tripulación inicial de 200 personas con margen de ampliación a lo largo del camino. Este proyecto representa un paso significativo hacia el desarrollo de tecnologías y conocimientos necesarios para misiones a largo plazo, por lo que se espera avanzar en la comprensión de cómo la humanidad podría expandir sus fronteras más allá de la Tierra, enfrentando retos tanto tecnológicos como sociales. Con un horizonte prometedor, el Proyecto Hyperión sienta las bases para el futuro de la exploración interestelar.
Lo prometió cuando era candidato y ahora que esta en la Casa Blanca ha ordenado que sean desclasificados los archivos secretos de los EE.UU. En efecto, un nuevo grupo de trabajo del Presidente Donald Trump revelará una serie de "secretos federales", incluidas posibles bombas sobre un segundo tirador de JFK y la lista completa de clientes de Epstein, comenzando con el pederasta Bill Clinton, según da cuenta The Sun. Al respecto, la representante de Florida Anna Luna, designada para encabezar el equipo de élite, anunció que también se desenterrarán archivos sobre el 11 de septiembre y sobre los OVNIS. El grupo de trabajo nació a raíz de la orden ejecutiva de Trump de desclasificar todos los registros restantes relacionados con el asesinato de JFK, así como los de Robert F. Kennedy y Martin Luther King. Por cierto, el lunes se reveló que el FBI había descubierto miles de nuevos archivos secretos de JFK mientras ejecutaban las demandas de Trump. “Durante demasiado tiempo, el espíritu estadounidense se ha visto empañado por un velo de secreto, por un gobierno que se ha vuelto demasiado cómodo en las sombras, negándonos la transparencia que merecemos” afirmó Luna, quien agrego: “El gobierno ha estado ocultando información durante décadas" y prometió "restaurar la confianza a través de la transparencia". Junto a Luna estaba James Comey, representante de Kentucky, quien dijo: "[Luna] está comprometido a abrir las ventanas para el pueblo estadounidense para permitir que la luz del sol de la verdad brille sobre el gobierno federal". Luna dijo que quiere exponer cualquier encubrimiento que proteja a las personas involucradas en la operación de tráfico sexual del judío Jeffrey Epstein, estrangulado en la cárcel para que no de más detalle de los asistentes a sus “fiestas” donde abusaban de niños. Algunos nombres del “libro negro” de Epstein ya han sido revelados en documentos judiciales. Esa lista estableció vínculos entre el financiero caído en desgracia y una serie de nombres de alto perfil, entre ellos el príncipe Andrés, Bill Clinton, Bill Gates y Michael Jackson. La publicación de una lista completa de clientes tiene un potencial explosivo para arrastrar nuevos nombres a asociaciones con el delincuente sexual Epstein, y figuras de todo Estados Unidos han estado exigiendo que Trump lo haga. La senadora Marsha Blackburn, republicana de Tennessee, dijo luego de la toma de posesión de Trump: "He estado trabajando en esto durante años, tratando de obtener esos registros de quién voló en el avión de Epstein y quién lo ayudó a construir esta red internacional de tráfico humano y tráfico sexual". Oficialmente, se dice que Epstein se “suicidó” en una prisión de Manhattan en agosto del 2019 mientras esperaba el juicio por nuevos cargos de tráfico de adolescentes, aunque en realidad fue asesinado para que no hablara. Tras su muerte, Ghislaine Maxwell -su conviniente- fue condenada por tráfico sexual de menores por su papel en el suministro de niñas a la isla y encarcelada por 20 años. De otro lado, en su primera conferencia de prensa al frente del grupo de trabajo, Luna hizo la sorprendente afirmación de que hubo "dos tiradores" involucrados en el asesinato de JFK. Ella dijo: “Basándome en lo que he visto hasta ahora, la audiencia inicial que se celebró aquí en el Congreso en realidad fue errónea en la teoría de la bala única. Como recordareis, la cuestionada Comisión Warren, encargada de realizar “una investigación gubernamental exhaustiva” sobre el asesinato de Kennedy en 1963, concluyó que JFK fue asesinado por Lee Harvey Oswald, “quien actuó solo”. Pero las teorías conspirativas han circulado durante más de 60 años a medida que el público especula que archivos secretos no publicados podrían demostrar lo contrario, y las palabras de Luna echarán más leña al fuego. El pasado viernes se informó a la Casa Blanca sobre un paquete de archivos de JFK que no fueron vistos por la junta de revisión y que nunca fueron enviados al Archivo Nacional. El FBI descubrió 2.400 registros más, que contienen 14.000 páginas de material, que el grupo de trabajo espera poder revisar antes de que se hagan públicos. Luna dijo que está decidida a llegar a "la verdad completa" y "acabar con algunas de las teorías que han circulado". En relación al 11 de septiembre, la jefa del grupo de trabajo, Luna, dijo que quiere descubrir y hacer pública qué información tenía la CIA en su poder antes de los ataques terroristas del 11 de septiembre. La información oficial afirma que la CIA tenía cierta información sobre los secuestradores de aviones, “pero no lo suficiente para evitar los ataques”. El 6 de agosto del 2001, poco más de un mes antes del desastre, George Bush recibió un informe diario infamemente titulado: "Bin Laden decidido a atacar en Estados Unidos". Y Cofer Black, entonces jefe de la unidad antiterrorista de la CIA, dijo que en mayo del 2001 era "muy evidente que nos iban a atacar, nos iban a atacar con fuerza y muchos estadounidenses iban a morir". En agosto del 2001, la agencia recibió del Mossad -la agencia de inteligencia israelí- una lista de 19 sospechosos, cuatro de los cuales se convirtieron en secuestradores del 11 de septiembre. Desde hace tiempo se ha afirmado que la CIA podría haber compartido información con el FBI de manera más efectiva. Luna ha prometido divulgar todos los detalles sobre quién sabía qué y cuándo, pero insistió: "Este no es un comité de investigación de teorías de conspiración". En relación a los OVNIS, Luna también declaró que el grupo de trabajo los investigaría, a los que el gobierno denomina ahora Fenómenos Aéreos No Identificados [UAP]. Para nadie es un secreto que los Estados Unidos tiene una larga historia de avistamientos de OVNIS, que comenzó en los tiempos modernos en 1947, cuando el piloto Kenneth Arnold afirmó haber visto una serie de "platillos voladores" cerca del Monte Rainier, en Washington. Otros casos famosos incluyen el Incidente de Roswell, también en 1947, cuando unos cazadores de PVNIS afirmaron haber capturado una aeronave extraterrestre en Nuevo Méjico. Hubo una oleada de informes en el Valle del Hudson, en el estado de Nueva York, cuando la gente afirmó haber visto ovnis en forma de V con luces multicolores en el cielo. Más recientemente, en el 2006, 12 empleados de United Airlines en el Aeropuerto Internacional O'Hare de Chicago, así como algunos testigos fuera del lugar, informaron haber visto una nave metálica de color gris oscuro flotando. Precisamente, el Pentágono tiene un departamento, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios [AARO], encargada de investigar todos los UAP. Su último informe reveló cientos de nuevos avistamientos de OVNIS, aunque rechaza que alguno de ellos sea evidencia de actividad extraterrestre. Una serie de avistamientos extraños incluyó cerebros flotantes y UAP con forma de medusa. Luna jugó un papel en la Investigación de Supervisión de la Cámara de Representantes del 2023 sobre la clasificación militar de objetos voladores no identificados, que incluyeron aquellos capturados durante la vigilancia en la base de la Fuerza Aérea Eglin en Florida. Sin lugar a dudas uno de los casos más controvertidos será dilucidar lo que efectivamente ocurrió durante el asesinato de JFK ocurrido en Dallas el 22 de noviembre de 1963 mientras viajaba en una caravana por Dealey Plaza. Recibió tres disparos, dos de los cuales le impactaron en el cuello y la cabeza. A media hora de los disparos, el 35º presidente de los Estados Unidos fue declarado muerto. Oswald, un autoproclamado marxista de 24 años, fue arrestado en un cine cercano luego de que la policía buscara al asesino de uno de sus compañeros. Negó haber disparado a alguien y afirmó ante los periodistas que era un "tonto". Más tarde fue acusado de matar a tiros al presidente con su rifle comprado por correo por 21 dólares desde una ventana del sexto piso de un almacén de libros de texto escolar cercano. A dos días del asesinato y su arresto, Oswald estaba siendo escoltado desde la sede de la policía de Dallas hasta la prisión del condado .Mientras lo llevaban frente a los medios de comunicación de todo el mundo, Jack Ruby dio un paso adelante y le disparó hasta matarlo .Posteriormente Ruby fue declarado culpable de asesinato. La Comisión Warren informó en 1964 que Oswald “había sido el único pistolero”, y otra investigación del Congreso en 1979 “no encontró evidencia que apoyara la teoría de que la CIA había estado involucrada” .Pero algunos dicen que esto fue un encubrimiento. Las teorías de conspiración incluyen un complot de la CIA, un trabajo de la mafia y una operación encubierta del vicepresidente Lyndon Johnson. Esperemos que ahora se sepa la verdad de este y los demás casos.
En una reciente entrevista, Luis Elizondo, exfuncionario del Departamento de Defensa de EE.UU. y antiguo director del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP), confirmó la existencia de un lenguaje o escritura observada en objetos voladores “de origen no humano”. Durante su participación en el programa Debriefed, publicado en el canal Area52, Elizondo respondió afirmativamente a preguntas sobre la presencia de inscripciones o símbolos en naves de origen desconocido. Según el exfuncionario, los grabados hallados en estos objetos recuerdan antiguas escrituras humanas, incluyendo jeroglíficos y caracteres cuneiformes, lo que sugiere un sistema de comunicación estructurado. “Cuando estaba en el Pentágono, pasé una cantidad considerable de tiempo investigando escrituras antiguas para ver si había similitudes con lo que se ha observado en estas naves”, declaró. Además, enfatizó que las inscripciones no parecen ser meros adornos, sino mensajes codificados con un propósito concreto. Otro aspecto intrigante de sus revelaciones es que estos caracteres no estarían escritos, sino grabados en la superficie de las aeronaves, lo que sugiere un diseño intencional y posiblemente una función tecnológica aún desconocida. “No era algo pintado, estaba grabado directamente en el material del vehículo”, señaló. Elizondo también abordó la posibilidad de que estos escritos sean clave para comprender la naturaleza y el propósito de estas naves. “El hecho de que exista una inscripción indica un nivel de inteligencia y comunicación que va más allá de la simple estructura física del objeto, agregó”. Estas afirmaciones han generado especulaciones sobre la posibilidad de que el gobierno de EE.UU. posea registros detallados de estas inscripciones y que las haya estado analizando en secreto durante décadas. Según el exfuncionario, la divulgación de esta información podría representar un avance significativo en la comprensión de los Fenómenos Anómalos No Identificados (UAPs) y su relación con inteligencias no humanas. La revelación de un posible lenguaje alienígena plantea preguntas fundamentales sobre el contacto con otras civilizaciones y el impacto que este conocimiento podría tener en la humanidad. ¿Podría ser esta la clave para descifrar mensajes de origen extraterrestre? Además de la discusión sobre un lenguaje alienígena, Elizondo abordó otros temas relevantes. Uno de los puntos más impactantes fue la mención de un enorme objeto submarino que se desplazaba a velocidades imposibles para cualquier tecnología humana conocida. Según los informes, esta estructura de forma discoidal se movía bajo el agua a velocidades estimadas entre 450 y 550 nudos, superando con creces la capacidad de cualquier submarino o torpedo actual. Este avistamiento ha reforzado la teoría de que algunas de estas naves no identificadas podrían tener bases sumergidas en los océanos del planeta. Otro tema clave de la conversación fue la mencionada “revelación de 2027”. Elizondo insinuó que en los próximos años podría producirse una divulgación importante sobre la presencia de inteligencias no humanas en la Tierra. Aunque no especificó detalles, dejó entrever que existen planes en curso para preparar a la humanidad para un eventual anuncio oficial. En relación con esto último, habló - tal vez a modo de aperitivo - sobre The Age of Disclosure, un documental a estrenarse este año que cuenta con los testimonios de 34 altos funcionarios y contratistas del gobierno de los Estados Unidos.
