Hace unos días se dio a conocer el hallazgo de un continente hundido en el fondo del océano Índico. En efecto, un equipo internacional de científicos encontró restos de una masa terrestre – bautizada por ellos como Mauritia - que se habría desprendido hace cerca de 60 millones de años, cuando India y Madagascar se separaron. Dicho descubrimiento nos trae a la memoria la existencia de antiguos continentes que desaparecieron en el fondo del mar sin dejar rastro alguno de su existencia, pero cuyo recuerdo se ha conservado hasta el día de hoy. Según informa The Sun, desde tiempos inmemoriales el ser humano ha tenido la sospecha de que existen lugares misteriosos y lejanos que aún están por descubrir o que debido al paso del tiempo han sido borrados de la faz de la tierra, como es el caso de Lemuria, Este es el nombre de un supuesto continente, bautizado como tal en el siglo XIX (1864) para explicar el hecho de que hubiera lémures, tanto en la India como en Madagascar Formularon que, por los albores de la aparición de la especie humana, había un continente – cuna de una brillante civilización- en el cual aparecieron y se expandieron los lémures, que después desapareció en el fondo del océano. En efecto, William Thomas Blanford, un geólogo y naturalista inglés, encontró similitudes entre los tipos de rocas correspondientes al Pérmico presentes en el Sur de África y en el Sur de la India, las cuales eran prácticamente idénticas en ambos continentes alejados por más de de 5.000 km. Después de mucho pensar al respecto, teorizó sobre la posible existencia de un desaparecido continente en el lugar que hoy ocupa el océano Índico. Por aquellas fechas, el biólogo Ernst Heinrich Häckel andaba buscando una explicación a la presencia de lémures de similares características tanto en Madagascar como en Asia. Al enterarse de la teoría de Blanford, la tomó como explicación de cómo dos especies tan similares evolutivamente estaban tan lejos en el espacio. Cuatro años más tarde de la primera teoría de Blanford, el zoólogo Philip Lutley Sclater sugirió el nombre de Lemuria para este hipotético continente, nombre que mantuvo durante el paso de los años. La teoría de Blanford, Häckel y Sclater explicaba como habría surgido un antiguo continente anterior a África y a la Atlántida que por efecto de terremotos y otros desastres naturales había terminado sumergido bajo las aguas de los océanos dejando sólo como recuerdo suyo varios picos de sus más altas montañas, que ahora son otras tantas islas, tan lejanas entre si como Madagascar, Sheychelles, Sumatra, Japón, Australia y Nueva Zelanda. A menudo confundido con Mu - otro hipotético continente ubicado en el Pacifico y que tuvo el mismo final - en realidad quizás haya sido el mismo debido a su gran extensión y que fue conocido con ese nombre por los Mayas.A pesar de todo ello, esta teoría fue dejada de lado por la comunidad científica luego de unos estudios realizados a inicios del siglo XX que condujeron al desarrollo de las teorías de la tectónica de placas y la deriva continental, por lo que ligaban la existencia de Lemuria “a mitos y leyendas de poca base histórica y científica”.Sin embargo, el reciente descubrimiento ocurrido en el océano Indico demuestra que dichas ideas no eran para nada disparatadas y quizá ahora les haga cambiar de opinión ¿no os parece?
Hace unos días se dio a conocer el hallazgo de un continente hundido en el fondo del océano Índico. En efecto, un equipo internacional de científicos encontró restos de una masa terrestre – bautizada por ellos como Mauritia - que se habría desprendido hace cerca de 60 millones de años, cuando India y Madagascar se separaron. Dicho descubrimiento nos trae a la memoria la existencia de antiguos continentes que desaparecieron en el fondo del mar sin dejar rastro alguno de su existencia, pero cuyo recuerdo se ha conservado hasta el día de hoy. Según informa The Sun, desde tiempos inmemoriales el ser humano ha tenido la sospecha de que existen lugares misteriosos y lejanos que aún están por descubrir o que debido al paso del tiempo han sido borrados de la faz de la tierra, como es el caso de Lemuria, Este es el nombre de un supuesto continente, bautizado como tal en el siglo XIX (1864) para explicar el hecho de que hubiera lémures, tanto en la India como en Madagascar Formularon que, por los albores de la aparición de la especie humana, había un continente – cuna de una brillante civilización- en el cual aparecieron y se expandieron los lémures, que después desapareció en el fondo del océano. En efecto, William Thomas Blanford, un geólogo y naturalista inglés, encontró similitudes entre los tipos de rocas correspondientes al Pérmico presentes en el Sur de África y en el Sur de la India, las cuales eran prácticamente idénticas en ambos continentes alejados por más de de 5.000 km. Después de mucho pensar al respecto, teorizó sobre la posible existencia de un desaparecido continente en el lugar que hoy ocupa el océano Índico. Por aquellas fechas, el biólogo Ernst Heinrich Häckel andaba buscando una explicación a la presencia de lémures de similares características tanto en Madagascar como en Asia. Al enterarse de la teoría de Blanford, la tomó como explicación de cómo dos especies tan similares evolutivamente estaban tan lejos en el espacio. Cuatro años más tarde de la primera teoría de Blanford, el zoólogo Philip Lutley Sclater sugirió el nombre de Lemuria para este hipotético continente, nombre que mantuvo durante el paso de los años. La teoría de Blanford, Häckel y Sclater explicaba como habría surgido un antiguo continente anterior a África y a la Atlántida que por efecto de terremotos y otros desastres naturales había terminado sumergido bajo las aguas de los océanos dejando sólo como recuerdo suyo varios picos de sus más altas montañas, que ahora son otras tantas islas, tan lejanas entre si como Madagascar, Sheychelles, Sumatra, Japón, Australia y Nueva Zelanda. A menudo confundido con Mu - otro hipotético continente ubicado en el Pacifico y que tuvo el mismo final - en realidad quizás haya sido el mismo debido a su gran extensión y que fue conocido con ese nombre por los Mayas.A pesar de todo ello, esta teoría fue dejada de lado por la comunidad científica luego de unos estudios realizados a inicios del siglo XX que condujeron al desarrollo de las teorías de la tectónica de placas y la deriva continental, por lo que ligaban la existencia de Lemuria “a mitos y leyendas de poca base histórica y científica”.Sin embargo, el reciente descubrimiento ocurrido en el océano Indico demuestra que dichas ideas no eran para nada disparatadas y quizá ahora les haga cambiar de opinión ¿no os parece? 
