Gran pregunta, y muy de actualidad, pero que al parecer nadie lo hace por falta de datos. Ni el Papa de Roma conoce la repuesta. Tampoco los teólogos, ni los cosmólogos, ni los imaginativos astrobiólogos que hoy están ocupados con un enigmático objeto estelar (3I/ATLAS) que esta de “visita” por nuestro sistema solar. Ni siquiera el recuerdo o ningún relato de ciencia ficción acerca de seres alienígenas poniéndose navideños en lejanas galaxias. Nadie sabe nada del asunto, y si saben se lo callan. Pero como podéis suponer, la falta absoluta de datos de ningún modo puede impedir que razonemos, especulemos y contestemos preguntas sin respuesta, como hacen a diario la ciencia y la política. Si los extraterrestres existen y celebran festividades, entonces podríamos aventurar algunas conjeturas sobre ellos, lo que nos dará una idea de su existencia. Como sabéis, las festividades sirven como puntos de referencia o hitos en la vida de los seres humanos. A pesar de nuestros avances tecnológicos, muchas de nuestras festividades son bastante antiguas y se remontan a nuestras raíces pretecnológicas. Esto refleja la persistencia de las festividades y el valor que otorgamos a las tradiciones y los ritos de paso en las distintas etapas de nuestra vida. Entre los ejemplos de festividades humanas basadas en antiguos festivales del año agrícola y fechas astronómicas se incluyen las celebraciones del año nuevo, como la festividad persa de Nowruz, el Año Nuevo chino y el Año Nuevo occidental; las festividades estacionales que marcan la siembra de primavera (por ejemplo, Pascua), el solsticio de verano o mediados de verano (por ejemplo, el 4 de julio en Estados Unidos, el Día de Canadá y otras festividades de verano que se hacen pasar a simple vista por otras cosas); la temporada de cosecha (por ejemplo, Acción de Gracias) y el solsticio de invierno (por ejemplo, Navidad, Yule). Una cultura alienígena que también celebra festividades podría tener razones muy diferentes para hacerlo; pero creo que la suposición más simple es que, si fueran tan diferentes, no tendrían festividades. Por lo tanto, buscaría festividades que conmemoraran ocasiones de su propio pasado pretecnológico. Si alcanzaron la sensibilidad, también atravesaron etapas a lo largo del camino; el circuito de su propio mundo alrededor del sol puede o no incluir estaciones, pero por muy cíclica que sea nuestra experiencia de la naturaleza en las sociedades agrarias y de cazadores-recolectores, la suya casi con certeza implicaría recurrencias cíclicas de eventos relacionados con su propia caza o agricultura. ¿Sus celebraciones serian idénticas a las nuestras? Probablemente no, pero bien podríamos encontrar festividades originalmente basadas en migraciones, el inicio de fenómenos climáticos o astronómicos, la aparición de vida marina comestible procedente de corrientes cíclicas o ciclos de reproducción animal, u otras circunstancias similares. Obviamente, algunas o todas estas festividades, como muchas de las nuestras, pueden tener nombres o propósitos declarados relevantes para su sociedad actual; pero, al igual que Halloween, que se celebra a finales de la época de la cosecha, el origen puede ser antiguo. Se podría esperar que una sociedad tecnológica tuviera festividades científicas; pero ¿las tenemos? Claro que no. Celebramos las mismas ocasiones que dieron a nuestros antepasados una excusa para descansar de las labores de supervivencia. Las festividades surgieron por razones prácticas: Yule, por ejemplo, deleitaba a los niños y animaba a los adultos en la época más tristemente lúgubre del año. Si los extraterrestres celebran festividades, seguramente encontraremos algunos puntos en común con ellos respecto a la forma en que nuestros antepasados construyeron sus vidas en torno a la lucha por la supervivencia. Por otra parte, ¿acaso los alienígenas no son también criaturas de Dios, con mayor razón cuando la Biblia afirma que creo la Tierra y el universo? Porque si lo son, no pueden estar exentos del pecado original de existir, y existen grandes posibilidades de que alguien, cuyo nacimiento se celebraría en el planeta correspondiente, tuviera que redimirlos, acaso al precio de su propia vida, tal como lo hizo Jesús. Este dogma universal se cumpliría si tales extraterrestres, muy avanzados, hubiesen superado la fase biológica y fueran de naturaleza artificial. Igualmente hubiesen necesitado de un creador y un redentor, como narra Issac Asimov en Yo Robot. Pero dejemos el argumento religioso, porque en realidad, la Navidad tiene que ver muy poco con la religión, y la prueba de ellos es que la celebran quienes que se declaran ateos y agnósticos. Incluso hasta los paganos y la gente de otros credos y culturas. ¿Y eso por qué? Por la gran festividad que origina, efectivamente, No hay forma de que una especie inteligente se civilice y desarrolle sin celebrar fiestas importantes, y si a nosotros la religión no nos hubiera dotado de tres grandes festejos al año, como son la Navidad, Dia de Reyes y Pascua (donde se celebra el nacimiento, su presentación a los Reyes Magos y la muerte de Jesús), los habríamos buscado en otro sitio. Como podéis imaginar, cualquier especie inteligente del cosmos tendrá por fuerza una historia propia, fechas señaladas y fiestas para celebrarlas. Ello es indudable, tratándose de la civilización que fuera. De modo que la respuesta a nuestra pregunta es si. Los alienígenas si celebran la Navidad, o quizá algo muy parecido que se denomine de otra manera ¿Y saber esto sirve para algo? Lo ignoro, pero es una noticia muy festiva por estas fechas ¿no os parece?
En esta ocasión, el reconocido astrofísico Avi Loeb - jefe del proyecto Galileo, director fundador de la Iniciativa Black Hole de la Universidad de Harvard, director del Instituto para la Teoría y la Computación del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian y autor de los bestsellers Extraterrestrial: The first sign of intelligent life beyond earth e Interstellar - insiste en su tesis de que el 3i/ATLAS es demasiado extraño para ser un cometa, como lo está demostrando a medida que tendrá su máximo acercamiento a la Tierra este viernes 20, presentando señales difíciles de encajar en los modelos habituales a los que la ciencia ‘oficial’ nos tiene acostumbrados, por lo que os presentamos su punto de vista, como ya es habitual, traducido y entrecomillado ¿Vale?: “No cabe duda de que siempre podemos aprender algo nuevo del objeto interestelar 3I/ATLAS, independientemente de si es una roca helada o una nave espacial. El único obstáculo para aprender son los ‘expertos’ en cometas que muestran la arrogancia del conocimiento absoluto. ¿Cómo puede alguien afirmar ser ‘experto’ en objetos interestelares cuando el tamaño de la muestra incluye solo dos ejemplos previamente conocidos, 1I/`Oumuamua y 2I/Borisov, y cuando 3I/ATLAS muestra 13 anomalías respecto a estos dos. En efecto, la anticola de 3I/ATLAS aparece en una serie de imágenes de mayor resolución del telescopio espacial Hubble, obtenidas tanto antes como después del perihelio. La orientación de la anticola cambió respecto a la dirección del movimiento en el perihelio y definitivamente no es una cuestión de perspectiva como ocurre con algunos cometas. ¿Cuál es la física de la anticola de 3I/ATLAS? Las partículas de polvo refractario de escala micrométrica habrían sido barridas lejos del Sol por la radiación y el viento solar. Por tanto, la anticola debe contener algo más. Para explicar sus propiedades, he escrito hasta ahora tres artículos explicándola como compuesta por fragmentos de hielo que se evaporan antes de dar la vuelta o grandes objetos que no se ven muy afectados por la radiación o el viento solar. ¿Por qué los ‘expertos’ en cometas y los funcionarios de la NASA son tan reacios a mostrar curiosidad por la anticola u otras anomalías de 3I/ATLAS? Para obtener más información, otra noticia ha captado la atención durante la semana pasada, la cual afirma que dos experimentos importantes fueron motivados por anomalías en datos anteriores y buscaron neutrinos fantasma que no se acoplan a la materia. Ambos no lograron encontrar estos neutrinos estériles, como se informó en dos artículos de la revista Nature. El modelo estándar de física de partículas enumera tres tipos de neutrinos de los tipos electrón, muón y tau. Las oscilaciones cuántico-mecánicas permiten que un neutrino de un tipo sea detectado en un momento posterior como un tipo diferente. Las anomalías detectadas en experimentos anteriores eran incompatibles con esta imagen de tres tipos y han motivado la hipótesis de que existe un estado de neutrino adicional de un neutrino estéril que no interactúa con la materia. Los datos anómalos incluían oscilaciones observadas por el experimento Liquid Scintillator Neutrino Detector (LSND) y el Mini-Booster Neutrino Experiment (MiniBooNE). El primer artículo del MicroBooNE utilizó datos de oscilación de dos haces de neutrinos para excluir una interpretación de un solo neutrino estéril de las anomalías del LSND y MiniBooNE con un nivel de confianza del 95%. El segundo artículo utilizó la desintegración beta del tritio (emisión de electrones) en el experimento Karlsruhe Tritium Neutrino (KATRIN), para buscar neutrinos estériles. Una señal de neutrino estéril aparecería como una distorsión en el espectro de energía de desintegración beta, caracterizada por una discontinuidad relacionada con la masa del neutrino estéril. El análisis del espectro de energía de 36 millones de electrones de desintegración beta del tritio registrados en 259 días de medición excluyó la mayor parte del espacio de parámetros sugerido por afirmaciones anteriores de un neutrino estéril. Estos experimentos costaron un total de 90 millones de dólares (20 + 70). Pero su objetivo de explicar anomalías pasadas no fue un despilfarro. Probar explicaciones potenciales de anomalías, aquí en términos de una nueva partícula fantasma, está en la base de las fronteras científicas que intentan ampliar nuestro conocimiento. Sin embargo, los autoproclamados ‘expertos’ insisten en que las anomalías de objetos interestelares como 1I/`Oumuamua o 3I/ATLAS solo deben enmarcarse en el contexto de nuestro conocimiento previo sobre asteroides o cometas. Cualquier discusión que vaya más allá de estas categorías es ‘un sinsentido sobre zancos’ como expresó el dogmático Chris Lintott, solo a unas pocas semanas de que se descubriese el objeto interestelar y mucho antes de que tuviésemos datos detallados sobre sus propiedades. A estas alturas, he escrito varios artículos sobre 3I/ATLAS. Al final de mi primer artículo, incluí la frase conclusiva: "Si 3I/ATLAS es un objeto sólido con un radio físico mayor de 10 kilómetros, entonces el limitado depósito interestelar de materiales rocosos sugeriría que su trayectoria favoreció una órbita de inmersión hacia el interior del sistema solar, quizás por diseño tecnológico". Como editor de la revista donde se presentó mi artículo, Lintott insistió en que eliminase esta frase antes de que el artículo fuese aceptado para su publicación. Su insistencia me motivó a coescribir un artículo completo sobre la interpretación tecnológica, que fue revisado por pares y aceptado para su publicación en otra revista. Ningún dogmático comentó sobre las anomalías que llevaron a la noción de neutrinos estériles como "un sinsentido sobre zancos" incluso luego de que fracasase el esfuerzo por validar esta noción. ¿Por qué es la idea de un origen tecnológico para objetos interestelares mucho más controvertida que la idea fracasada de los neutrinos estériles? En términos de gestión de riesgos, la búsqueda de neutrinos estériles claramente no ofrece más promesas dados los últimos datos experimentales. Además, la tecnología extraterrestre tiene más relevancia para el futuro de la humanidad y, por tanto, merece atención científica. Esta fue la cuestión que debatí con el presidente de la Templeton Foundation, Tim Dalrymple, y su hija, durante su visita a mi casa hoy, cuando reflexionamos sobre las últimas fronteras de la ciencia. Se trata de una curiosidad genuina sobre las anomalías, la cual es común que se dé entre los entusiastas de la ciencia fuera del ámbito académico, pero que para los autoproclamados ‘expertos’ son discusiones estériles y ‘sin sentido’. ¿Cuándo dejaran de ser tan obtusos? me pregunto.” puntualizo.
Las probabilidades de que el presidente Donald Trump revele lo que sabe sobre la vida extraterrestre se han disparado repentinamente, lo que lleva a los expertos a creer que la divulgación pública completa está a pocos días de distancia, según revela esta semana The Daily Mail. En efecto, un grupo de apuestas en Polymarket llamado "¿Trump desclasifica archivos OVNI en el 2025?" ha explotado misteriosamente con actividad, aumentando a más de $ 7 millones en apuestas, cambiando las probabilidades del seis por ciento "Sí" el 6 de diciembre a un asombroso 98 por ciento a este martes por la mañana. Como sabéis, Polymarket es una popular plataforma de predicción en línea donde las personas apuestan sobre los resultados de eventos del mundo real, como elecciones, deportes o incluso avistamientos de OVNIS, utilizando criptomonedas, convirtiendo la especulación en un medidor de probabilidad de colaboración colectiva. En lo referente a los OVNIS, las probabilidades cambiaron drásticamente debido a un aumento repentino en el volumen de apuestas, probablemente impulsado por rumores, información privilegiada y comentarios virales, lo que provocó que los precios de las acciones se dispararan a medida que más personas se unieron al lado del "Sí". De hecho, el investigador de OVNIS y cineasta Mark Christopher Lee dijo al The Daily Mail que está convencido de que el reciente movimiento a favor de que Trump publique archivos de OVNIS ha sido provocado por alguien con acceso a la Casa Blanca . "Creo que alguien cercano a Trump sabe esto y ha estado comprando, de ahí el aumento", explicó Lee. Hasta este punto, tanto las anteriores administraciones anteriores, como el ejército estadounidense e incluso la NASA han negado que los humanos “hayan encontrado OVNIS, recuperado naves espaciales estrelladas o tenido contacto con vida extraterrestre” aunque todo el mundo sabe que son especialistas en ocultar la verdad, tratando de deslegitimar a sus detractores. Si bien Trump también se ha mostrado escéptico sobre la existencia de OVNIS, ha prometido repetidamente “que publicará todo lo que su administración descubra”. En el 2024, declaró en el podcast de Lex Fridman: «Me encantaría hacerlo. Tengo que hacerlo». Polymarket ha declarado que para que las apuestas "Sí" sean correctas, la Administración Trump debe desclasificar oficialmente "cualquier archivo previamente clasificado sobre vida extraterrestre y/o fenómenos aéreos inexplicables" para fines del 2025. El domingo, una serie de compras agresivas por parte de un pequeño grupo de comerciantes desencadenó una oleada de confianza en que se avecinaba un anuncio sobre OVNIS. Algunos usuarios de Polymarket que apostaron a la promesa de Trump de revelar la información compraron acciones "Sí" por valor de más de 20.000 dólares en una sola operación esta semana. El misterioso evento que disparó el valor de la bolsa de Polymarket después del 6 de diciembre aún no se ha identificado. Desde el lunes a las 6 p. m. ET, se han invertido más de $5 millones en la bolsa de apuestas sobre OVNIS, elevando el total apostado a más de $7.3 millones. La especulación surge mientras la Administración Trump enfrenta presión para cumplir sus promesas más amplias de desclasificar y publicar registros gubernamentales en una variedad de áreas sensibles, incluidos los archivos de Epstein. Una nueva ley federal significa que el Departamento de Justicia (DOJ) debe publicar todos los materiales no clasificados relacionados con Epstein antes del 19 de diciembre, lo que, según un grupo de apuestas de Polymarket, solo tiene un 62 por ciento de posibilidades de suceder. En cuanto a la divulgación de OVNIS, el destacado presentador de podcast Joe Rogan dijo recientemente que los denunciantes que hablan sobre extraterrestres deben recibir amnistía y protección del gobierno federal. A lo largo de este año, las probabilidades estaban muy alejadas de que Trump revelara archivos sobre los OVNIS, incluso luego del estreno en noviembre de un nuevo y sorprendente documental llamado The Age of Disclosure (La era de la divulgación). La película, que entrevistó a una gran cantidad de funcionarios gubernamentales de alto rango, detalló el presunto encubrimiento global de 80 años de vida extraterrestre y la tecnología que los humanos han creado utilizando piezas de OVNIS estrellados. De hecho, las probabilidades de que Trump revele lo que Estados Unidos sabe sobre los extraterrestres en Polymarket disminuyeron luego del estreno de la película, alcanzando sus niveles más bajos desde abril, cuando había solo un uno por ciento de posibilidades de que los estadounidenses vieran los archivos. Lee, quien acaba de lanzar su propio documental llamado 'The Rendlesham UFO: The British Roswell', en el que entrevistó a fuentes militares anónimas sobre el contacto extraterrestre, dijo al The Daily Mail que hay un sentimiento global de que se avecina un anuncio importante. «Los investigadores de OVNIS en el Reino Unido creen que esto va a suceder. Trump será el presidente de la divulgación», dijo Lee. Lee agregó que está de acuerdo con el denunciante y mayor retirado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, David Grusch, quien recientemente afirmó que Trump pronto podría revelar que “el gobierno de Estados Unidos tiene restos extraterrestres y ha sido visitado por OVNIS en numerosas ocasiones". Grusch dijo en noviembre que Trump había sido "completamente informado" sobre los incidentes relacionados con naves espaciales estrelladas, la existencia de múltiples razas extraterrestres, los orígenes de estos seres y sus intenciones aquí en la Tierra. Los informes han afirmado que Trump ha intensificado sus investigaciones personales desde las elecciones del 2024 y se está preparando para contarle al público lo que ha aprendido de sus funcionarios de inteligencia porque cree que los estadounidenses "tienen derecho a saber". Estaremos atentos a ello....
A pocas semanas de que se acabe el 2025 y comience un nuevo año, el nombre de Nostradamus vuelve a circular con fuerza en redes sociales, medios de comunicación y portales que afirman ser plataformas especializadas en el análisis de profecías. Sus enigmáticas cuartetas - publicadas por primera vez en 1555 - se convierten en tendencia cada vez que un acontecimiento global despierta la inquietud colectiva. En esta ocasión, la inquietud fue provocada por las interpretaciones que algunos presuntos expertos en el tema han hecho sobre aparentes predicciones que el vidente habría hecho para el 2026. Michel de Nôtre-Dame, más conocido como Nostradamus, escribió más de un millar de cuartetas que, con el paso de los siglos, han sido sometidas a diversas traducciones, relecturas y análisis. Aunque historiadores y académicos coinciden en que no se trata de profecías literales, sino de textos poéticos abiertos a múltiples interpretaciones, lo cierto es que cada generación encuentra nuevas lecturas, especialmente cuando se avecinan cambios de ciclo o periodos de incertidumbre. En el caso de las predicciones para el próximo año, según los analistas contemporáneos, Nostradamus habría predicho tensiones geopolíticas, emergencias sanitarias y fenómenos climáticos. Cuando se menciona su nombre, a la mayoría se les iluminan los ojos: algunos por miedo, otros por pura curiosidad, y otros simplemente buscando entretenimiento mientras esperan la próxima conmoción mundial. Se dice que el místico francés del siglo XVI, conocido por sus misteriosas cuartetas, prepara una "fiesta apocalíptica" muy especial para el 2026. Veamos de cuales se trata: “Cuando Marte gobierna su camino entre las estrellas, la sangre humana salpicará el santuario. Tres fuegos se elevan desde los lados orientales, mientras Occidente pierde su luz en el silencio”. Es indudable que Marte, el planeta de la guerra, el conflicto y el fuego, tendrá una fuerte influencia astrológica a principios de 2026. En astrología, esto suele significar un aumento de la agresión, las tensiones políticas, los disturbios e incluso los conflictos militares. En el contexto actual, podemos relacionar esto con los conflictos ya latentes entre las grandes potencias. Las tensiones entre China y Estados Unidos, el resurgimiento de la Guerra Fría entre Occidente y Oriente, y el papel cada vez más impredecible de la inteligencia artificial en el armamento sugieren que Marte podría, de hecho, establecerse en el escenario global. Pero quizás esto no sea una predicción de una guerra mundial; quizás sea simplemente... Un reordenamiento extremadamente doloroso del orden mundial, donde los viejos imperios dan paso a nuevas potencias; “Venus pierde su poder”: ¿Es el fin de la empatía y el comienzo de la alienación digital? Se dice que Venus, que representa el amor, la belleza, la armonía y la conexión, está perdiendo su influencia. En la práctica, esto significa que las relaciones se están enfriando, la calidez interpersonal se desvanece y la comprensión intercultural se está desmoronando. En una época en la que la sociedad se digitaliza cada vez más, en la que la IA compone canciones absurdas y las emociones se miden con algoritmos, la pérdida de calidez humana ya es palpable. Estamos más interconectados que antes, pero más solos que nunca. El populismo, así como la ruptura de las relaciones de pareja y las estructuras familiares están en auge... Podemos decir que... Venus no solo está perdiendo influencia: es posible que ya esté de baja por enfermedad; “Tres incendios del Este: Cambios en Asia, IA y el tsunami tecnológico” Podrían ser guerras, podrían ser desastres naturales, pero muchos interpretan esto como un símbolo. nuevas fuerzas, procedentes del este: China, India, Sudeste asiático. Como sabéis, China ya está liderando la inteligencia artificial, la biotecnología y la influencia geopolítica. India se está poniendo al día rápidamente en innovación tecnológica y poder demográfico. ¿El tercer punto de inflexión? Podría ser una transformación digital completa del mundo, en pleno auge en Asia. O el auge de países islámicos con avances tecnológicos (¿Irán, Turquía, Indonesia?). En cualquier caso: Occidente ya no será el único en el escenario; “Occidente en la sombra”: ¿Es el fin de su dominación mundial y el comienzo del caos interno? Está claro que Nostradamus predice la decadencia del mundo occidental, no necesariamente físicamente, sino moral, ideológica y culturalmente. Mientras tanto, Estados Unidos está perdiendo su hegemonía global - la Pax Americana ya es cosa del pasado - Europa se hunde en un estancamiento burocrático, los valores de la democracia liberal se derrumban ante el escepticismo dentro de sus propias fronteras, permitiendo que una plaga musulmana “invada” Europa. La polarización política, la erosión de la confianza en las instituciones y una cultura de "cancelación" permanente podrían ser, de hecho, indicadores silenciosos de desintegración interna. Occidente no solo se está extinguiendo, sino que busca una nueva identidad. Pero, mientras tanto, se encuentra bastante perdido. Esperanza a pesar del caos: ¿Se trata de un despertar espiritual o simplemente un final anunciado?; “Las sombras caerán, pero el hombre de luz se levantará, y las estrellas guiarán a quienes miran hacia adentro." Sorprendentemente, Nostradamus no terminó con un apocalipsis, sino con una promesa. Tras la crisis llega un renacimiento. Pero no colectivo. personal, interior, espiritual. No esperes a un salvador, dice él, conviértete en luz. Cada vez más personas regresan a prácticas introspectivas: meditación, espiritualidad, sabiduría ancestral. Quizás esto no sea un escape de la realidad, sino la única manera de soportarla. El mundo tecnológico nos desarma en el ámbito emocional, por lo que buscamos brújulas internas. El despertar espiritual ya no es un cliché de la nueva era, sino... la única defensa contra la locura colectiva. En conclusión: ¿Es el 2026 un punto de inflexión u oportunidad? Al trazar la línea, el año que viene para Nostradamus, no es solo un año de destrucción, sino un año de verdad. Un año en el que el viejo mundo se tambaleará hasta sus cimientos: política, tecnológica, social y moralmente. Pero la oscuridad no surge necesariamente de las ruinas; la luz puede nacer. La pregunta es: ¿sabremos construir algo nuevo mientras lo viejo se derrumba? Y, sobre todo, ¿sabremos seguir siendo humanos en un mundo donde esta parece ser una decisión cada vez más valiente?
