¿ELLOS TAMBIEN CELEBRAN LA NAVIDAD? : Un OVNI en los cielos de Europa

Este sábado 24 de diciembre miles fueron testigos de un extraño fenómeno acaecido en el espacio aéreo europeo.A primera vista parecía un OVNI que cruzaba apresuradamente los cielos en víspera de la Navidad, sin embargo se trataba de los restos luminosos de un cohete ruso Soyuz según informó el Real Observatorio de Bélgica. En efecto, una extraña bola de luz, seguido de un largo rastro que no se parecía a una estrella fugaz, pudo ser vista en varias partes de Alemania, en el sur de Bélgica y el norte de Francia. Existen en la Red vídeos que muestran el objeto extraño en movimiento durante 30 segundos antes de desaparecer. Es por ello que el Centro de exploración de OVNIS de Mannheim, en el suroeste de Alemania, se vio inundado con llamadas telefónicas. Algunos expertos estimaron inicialmente que podría tratarse de un meteorito. El misterio se resolvió unas horas más tarde a través del citado comunicado del observatorio belga: "La bola luminosa que se observó el 24 de diciembre sobre las 17:30 horas en Bélgica, los Países Bajos, Francia y Alemania, fue el inicio de la última etapa del cohete Soyuz en su camino a la Estación Espacial Internacional(ISS), asegura el citado observatorio en su sitio web. Resulta que una nave Soyuz despegó el pasado miércoles desde el cosmódromo de Baikonur, en Kazajstán, rumbo a la ISS. No obstante - y según reconoció el viernes el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado - "se produjo un error en la tercera etapa del cohete". Otro de las consecuencias de este error fue que parte de un fragmento de un satélite cayó a la Tierra el viernes y se estrelló en Siberia, según las autoridades rusas. Se espera que parte de otro satélite ruso caiga a la tierra en algún lugar de Europa en unas semanas, afirma este domingo la prensa belga. Resuelto el caso, solo nos queda aclarar que si bien no se trato de ningún platillo volador como se temía en un principio, pudo serlo como la llamada “Estrella de Belén” del cual tratamos precisamente el pasado jueves ¿no os parece?

LA ESTRELLA DE BELEN: ¿Un Cometa, un Planeta ... o un OVNI?

Venga, en esta oportunidad quisiera comentar sobre un extraño fenómeno astronómico asociado a la Navidad y que la ciencia no ha podido encontrar una explicación satisfactoria. Si bien existen diversas teorías al respecto, los científicos no han llegado a ponerse de acuerdo y cada uno tiene una explicación a lo que supuestamente habría sucedido en aquella oportunidad. En efecto - dejando de lado por un momento mi escepticismo respecto al “cristianismo” y todo lo que representa - según el relato bíblico de Mateo, este afirma que cuando Jesús “nació” en Belén, llegaron a Jerusalén unos magos preguntando: “¿Dónde está el rey de los judíos que ha nacido? Pues hemos visto su estrella en el Oriente y hemos venido a adorarle.” (Mateo 2, 2) dando lugar desde entonces a muchas interpretaciones para tratar de explicar aquel fenómeno. Fuese lo que fuese, tuvo que tratarse de algo tan resplandeciente como para despertar el interés de estos magos - en realidad astrólogos -.aunque no tan brillante como para llamar la atención de la gente, ya que según el propio relato, sólo ellos se apercibieron de la “nueva” estrella. ¿Como pudo ocurrir aquello? ¿Qué es lo que sucedió en realidad?: 1.- ¿Pudo tratarse de un cometa?. Uno de los cometas más próximos a la fecha probable de la Navidad es el Halley, pero éste apareció unos siete años antes, en el año 12 a.C. Asimismo no se tiene registro del acercamiento de ningún otro cometa por esas fechas; 2.-¿O tal vez el planeta Venus? La estrella más brillante de la noche tuvo una conjunción con Júpiter en agosto del año 3 a.C., y otra un año después, tan estrecha que ambos planetas parecían uno solo. Por si fuera poco, ésta fue sobre la constelación de Leo, y muy cerca de la estrella Regulus; 3.-¿Quizás una Supernova? Por la época probable de la Navidad no se tiene registro de alguna supernova (el evento de la muerte violenta de una estrella); la más cercana fue en el año 185 d.C. Sin embargo hoy en día algunos investigadores piensan que pudo tratarse de un evento parecido, lo cual parece ser algo improbable ya que no hay coincidencia al respecto; 4.- ¿O se trataba de un OVNI?: Desde el primer avistamiento reconocido de un OVNI hace ya 60 años, se han ido incrementando las hipótesis de que una vida inteligente fuera del planeta tierra se ha manifestado desde siempre en la historia de la humanidad. La misma Biblia habla de esas extrañas naves y los denomina "bolas de fuego","nubes fluorescentes", "torbellinos" en llamas, "barcas de nubes que vuelan"; etc. Ahí está el caso de Elías “quien fue llevado al cielo en un carro de fuego”(?) Asimismo se hace referencia a los llamados “ángeles” o al mismo Jesús, de quien se dice que al despedirse de sus seguidores “se elevo a los cielos para perderse entre las nubes”, dando a entender que estos “seres sobrenaturales” en realidad se trataban de extraterrestres que retornaban a su mundo luego de haber visitado la Tierra .En relación a la llamada “estrella” de Belén es sumamente sospechoso que solo lo pudieran ver los magos , que los “guió” en su viaje desde Persia o Babilonia y que se “detuvo” precisamente encima del lugar donde estaba el “recién nacido”.Vamos ¿Qué clase de “estrella inteligente” puede hacer eso?.Una estrella no realiza ese tipo de movimientos ¿Cómo una “estrella” se va a aparecer únicamente delante de unas personas que deciden emprender el viaje?, ¿acaso es posible que una “estrella” sepa cuando unas personas van a proseguir su camino? Además una “estrella” no pudo haberse acercado tanto a la tierra para servir de guía a unas personas, ya que habría originado un caos en todo el Universo, y menos aún, ninguna “estrella” puede estacionarse sobre el lugar preciso donde se “encontraba” a quien buscaban. En suma, lo que habría guiado realmente a los Magos fue un OVNI,el cual puede desplazarse libremente dentro de nuestra atmósfera, y poder detenerse en el lugar que desee. No hay otra explicación posible ¿No lo creen ustedes? (Aprovecho el momento para enviar un saludo a todos aquellos que incomprensiblemente nos visitan con frecuencia.Que tengan unas Felices Fiestas)

MENUDA FALTA DE ORIGINALIDAD: La Navidad no tiene nada de "cristiana"

Venga, se acerca la Navidad y esta es una ocasión para hablar de una festividad de oscuros orígenes, de la cual - fiel a su costumbre - una corrupta y decadente Iglesia Católica pretendió apoderarse de ella “cristianizándola” para hacernos creer que fue una creación propia cuando en realidad no es así. En efecto, la celebración del solsticio de invierno es una de las festividades más antiguas de la humanidad. Cronológicamente, el 25 de diciembre fue en Roma donde se celebraba una fiesta pagana llamada los saturnales, en honor a Apolo – el dios Sol – que conmemoraban el fin de la siembra de invierno del 17 al 25 de diciembre, siendo asimilada esta celebración mas tarde por los seguidores del dios Mitra (la versión persa de Apolo) y posteriormente “cristianizada” por una naciente iglesia, demostrando esta ultima su falta de originalidad. La tradición “cristiana” celebra desde entonces durante la noche del 24 al 25 de diciembre el supuesto nacimiento de un imaginario Jesús – del cual no existe prueba tangible de que haya existido alguna vez – ya que en ninguna escritura antigua se hace mención de esa fecha que es en realidad una simple adaptación del festejo del nacimiento de Mitra, que rivalizaba con el cristianismo en el imperio romano. El paralelismo simbólico es evidente y demuestra la falsedad del “cristianismo”: Mitra nació en una cueva para protegerse de un rey que ordenó asesinarlo y su llegada fue saludada por magos astrólogos que siguieron una estrella. Es más, el cumpleaños de Mitra se llevaba a cabo cada año el 25 diciembre y se creía además que fue asesinado por otro dios, el de la oscuridad, para finalmente levantarse al tercer día de entre los muertos. La resurrección de Mitra se conmemoraba al inicio de la primavera y para celebrar la festividad – la llamada Pascua – eran sacrificados un buey o cordero de color blanco sobre una rejilla a través de la cual la sangre se derramaba sobre los nuevos convertidos, que eran así “bautizados”. Los discípulos del dios persa ingerían entonces pan y vino en una cena de comunión en masa. Son evidentes los paralelismos con los ritos “cristianos” los cuales en realidad son una burda copia, porque estas creencias eran anteriores a la existencia del “cristianismo” Es por ello que el culto solar de Mitra se convirtió en un importante competidor y su popularidad era tal que estuvo a punto de triunfar definitivamente, pero la casualidad quiso que no fuera así. Resulta que durante una de esas continuas guerras civiles que ocurrían en el Imperio Romano, uno de los generales - Constantino – que pretendía apoderarse del trono, prometió que si el dios “cristiano” lo apoyaba en su lucha por hacerse del poder, lo convertiría en la religión oficial del Imperio, tal como sucedió luego. Es así que esta comienza a absorber en su seno costumbres y ritos de origen pagano, adoptando el 25 diciembre (nacimiento de Mitra), para asignar el “nacimiento” de Jesús. Solamente se tuvieron que cambiar los nombres de los protagonistas y listo, el engaño estaba consumado. El origen no cristiano de la Navidad dio pie a importantes controversias en las distintas iglesias “cristianas” que surgieron luego. Es paradójico que actualmente se sepa muy poco saben sobre la existencia de un olvidado Mitra, pero en nuestros días gran parte del mundo celebra sin darse cuenta su nacimiento. Algo parecido sucedió con el Árbol de Navidad y Santa Claus – de origen germano y nórdico respectivamente – y “cristianizados” posteriormente por la iglesia. Sin embargo con el paso del tiempo, se han convertido en los verdaderos símbolos de unas fiestas, que de "cristianas" no tienen nada.

¿EL COMIENZO DEL FIN? : La NASA muestra un presunto OVNI cerca a Mercurio

Como un regalo por fin de año para los amantes de lo desconocido, quienes esperan impacientes la llegada del fatídico 2012,los científicos de la NASA han descubierto un gran objeto del tamaño de un planeta que apareció misteriosamente cerca de Mercurio y cuya silueta se contornea y enciende envuelta por una llamarada solar. Según algunas opiniones, podría tratarse de una nave extraterrestre escondida, vigilándonos con oscuras intenciones. En efecto, el hallazgo fue captado por el telescopio heliosférico HI-1A, situado a bordo del STEREO (Observatorio de Relaciones Solares Terrestres, por sus siglas en inglés) el cual fue lanzado en octubre de 2006 y está situado en órbita alrededor del Sol estudiando su superficie y actividad, formando parte además de un sistema de alerta temprana para casos de graves tormentas solares que pudieran crear interferencias magnéticas con los satélites de telecomunicaciones que orbitan la Tierra. Como sabéis, las eyecciones solares son masivas explosiones de viento solar, radiación y campos magnéticos que escapan de la corona solar adentrándose en la profundidad del espacio. En ocasiones presentan tamaños superiores al del planta Tierra. El vídeo captado por el satélite de la NASA muestra cómo dicha onda solar alcanza Mercurio y entonces es cuando se produce lo interesante, pues aparece una forma angular, aparentemente formada por dos objetos, que se vuelve visible, como si estuviese en medio de la oscuridad y cayese sobre ella el haz de luz de un faro. Algunos ufólogos creen que la forma que aparece la grabación - que ya ha sido vista en Youtube por decenas de miles de usuarios y que la mostramos al final de la nota – podría tratarse de la nave nodriza de una raza alienígena que se esconde en nuestro sistema solar preparándose para la llegada del 2012, año en el cual antiguas profecías afirman que llegaran a la Tierra. Sin embargo, frente a múltiples especulaciones formadas al respecto, los científicos de la NASA que han analizado la secuencia, insisten desesperadamente en que el misterioso objeto es “el resultado de la forma en que las imágenes son procesadas”. Venga, como siempre tratando de ocultar la verdad. Júzguenla ustedes mismos y saquen sus propias conclusiones.

HACIA LA COLONIZACIÓN DE OTROS PLANETAS: Unas criaturas extraterrestres demuestran que es posible

Viven y se multiplican.Y si ellos pueden, quizás nosotros también lo hagamos en el futuro.En efecto, un equipo de científicos de la Universidad de Notthingham (Gran Bretaña) ha confirmado que unas criaturas microscópicas, los gusanos Caenorhabditis elegans (C. elegans), son capaces de desarrollarse y procrear en el espacio, en condiciones de microgravedad. Los investigadores, dirigidos por Nathaniel Szewczyk de la Universidad de Notthingham, enviaron al espacio a 4.000 de estos gusanos C. elegans, a bordo del transbordador espacial Discovery, y estudió su comportamiento. Muchos expertos creen que la supervivencia de la Humanidad depende de que sea capaz de colonizar otros planetas. "Si bien esto suena a ciencia ficción, es un hecho que si la Humanidad quiere evitar la extinción tenemos que encontrar formas de vivir en otros planetas", afirma Szewczyk en un comunicado sobre su investigación. Pero existen problemas importantes asociados con la vida en el espacio a largo plazo, como la exposición a altos niveles de radiación y el deterioro de la masa ósea y muscular. En un estudio publicado en Interface, una revista de la Royal Society, el equipo de Szewczyk revela que en el espacio los gusanos crecían desde el huevo hasta la edad adulta y se reproducían tal como lo hacen en la Tierra. Esto los convierte en una forma experimental ideal y rentable para estudiar los posibles efectos en los seres humanos de la exploración espacial a largo plazo, según los expertos .Los investigadores observaron el comportamiento de 12 generaciones de C. elegans en condiciones de ingravidez en la Estación Espacial Internacional. "Aunque parezca sorprendente, muchos de los cambios biológicos que ocurren durante los vuelos espaciales en los astronautas afectan a los gusanos y de la misma manera", explica Szewczyk. "Hemos sido capaces de demostrar que los gusanos pueden crecer y reproducirse en el espacio durante el tiempo suficiente para llegar a otro planeta y que a distancia se puede controlar su salud", añade el experto.Así, C. elegans fue el primer organismo multicelular cuya estructura genética fue secuenciada completamente. Estos microgusanos comparten hasta el 80% de los genes con los humanos. Por eso son el sustituto perfecto para el estudio en los cambios de la fisiología humana. Ahora el objetivo es estudiar como prevenir el desgaste muscular que los astronautas sufren en sus prolongadas estancias fuera de la Tierra. Las lecciones aprendidas podrían algún día ayudar a los seres humanos a explorar el sistema solar. Como se recuerdas, en el 2001 Stephen Hawking dijo en una entrevista: "No creo que la raza humana sobreviva a los próximos 1.000 años, a menos que se extienda hacia el espacio. Hay demasiados accidentes que le pueden ocurrir a la vida en un solo planeta. Pero soy optimista. Vamos a llegar a las estrellas".Esperemos que ese deseo sea pronto una realidad.

EL UNICORNIO : Un mito que se pierde en la noche de los tiempos

El unicornio es un animal fabuloso de la antigüedad, representado habitualmente como un majestuoso caballo blanco y caracterizado por tener un cuerno en su frente, protagonista de numerosas historias y leyendas. En la Edad Media estaba considerado como un animal fabuloso capaz de derrotar a animales más fuertes físicamente, incluso elefantes. Existen dos hipótesis que intentan explicar la aparición de la leyenda del unicornio en Europa: La primera procede del Imperio de Alejandro que se extendió hasta la India, donde existían relatos de criaturas de un solo cuerno, probablemente rinoceronte índicos. Si el hipopótamo fue llamado "caballo de río" por los exploradores griegos "caballo" y "río", parece verosímil suponer que igualmente describirían a un rinoceronte indio como un caballo con un cuerno sobre la cabeza. La segunda proviene de los vikingos que comerciaban en el interior de Europa cuerno de narval; es más, las primeras representaciones artísticas conocidas de este cetáceo en el interior de Europa eran similares a un unicornio marino. Muy probablemente, y dado que el mito está documentado desde la antigua Grecia, los nórdicos tan solo aprovecharon la leyenda preexistente para vender colmillos de narval como si fueran cuernos de unicornio, asociados a todo tipo de propiedades curativas. Hablando de hechos enlazando con el primer punto, se hace referencia a la cultura del valle del Indo donde se han hallado unos 2000 sellos, que representan todo tipo de animales de la zona, en la cuarta parte de los 2000 hallados, encontramos grabados de animales de cuerno único y curvo (como cabía esperar, no recto); se da por válido, ya que el resto de grabados no poseen animales míticos, es más, esta civilización desaparecida no tenía religión conocida, ni templos ni grandes estatuas, por lo que se descartan la mitología, dioses o similares. Las primeras versiones del mito del unicornio son del médico griego Ctesias, historiador griego del siglo V a. C., y datan del año 400 a. C. durante sus expediciones a la India, quien lo describió como un animal silvestre de la India con la apariencia de un caballo, pero con el cuerpo albo, la cabeza púrpura y los ojos de color azul intenso. El cuerno de esta prodigiosa bestia, según la descripción de Ctesias, era negro con la punta roja y la base blanca, y tenía propiedades medicinales que permitían sanar problemas estomacales, epilepsia o envenenamientos. También era descrito como un animal blanco con cuerpo de caballo, barba de chivo, patas de ciervo y cola de jabalí o de león, con un cuerno espiral en su frente que crecía recto hacia delante. El unicornio era un animal de hábitos solitarios y muy esquivo, pero igualmente agresivo, así que su caza era particularmente difícil. Los nobles de la Edad Media enviaban cazadores a la India para dar caza al unicornio. Durante la Edad Media era perseguido por su cuerno ya que brindaba protección contra todos los venenos así como enfermedades, lo cual lo hacía muy longevo a quien se lo administraba; los nobles y los hombres buscaban estos dones consumiendo ese cuerno en forma de polvo en la comida y bebida, preferiblemente en una copa hecha del mismo material. Por obtener este remedio contra la muerte, los nobles de la antigüedad pagaban cifras astronómicas. De este modo creían que jamás podrían ser envenenados. En realidad, la materia prima de estas milagrosas copas debía provenir de los cuernos de algún rinoceronte o del colmillo del narval, una pequeña ballena cuyos machos desarrollan tales colmillos a partir de uno de los dos únicos dientes que poseen. Se ha especulado mucho sobre la identidad del animal que pudo haber dado principio a la leyenda del unicornio. La explicación más plausible es que naciera como un intento de Ctesias y sus ayudantes de describir el rinoceronte de la India, un animal de hasta cuatro toneladas que, efectivamente posee un único cuerno sobre su hocico y que debido a la caza indiscriminada de la que es objeto - por la absurda creencia de que su cuerno posee propiedades afrodisíacas - se encuentra en peligro de extinción. Esos son los verdaderos “unicornios” a los que hay que salvar.