Ya que hablamos de astronautas, toca referirnos a quienes fueron los primeros viajeros espaciales que visitaron nuestro planeta en tiempos antiguos, de lo cual existen muchas evidencias al respecto y cuya presencia en aquellas épocas remotas no tiene explicación alguna por parte de la ciencia. El tema da para largo, por lo que en esta oportunidad haremos un resumen y próximamente estaremos develando cada uno de ellos con mayor amplitud ¿vale? Existen intrigantes señales de que nuestro planeta fue visitado hace miles de años por seres de otros mundos ¿Acaso somos descendientes de ellos? Imagínese la escena: un gigantesco OVNI sobre el desierto, del cual salen rayos láser de su parte inferior, desplazando grandes bloques de piedra bajo los asombrados ojos de los nómadas. Cuando la nave se ha marchado, quedan sobre la arena tres grandes pirámides. Durante generaciones, los maravillados hombres tribales contarán el acontecimiento en sus leyendas y libros sagrados describiendo a la nave como un mensajero de los dioses, y a sus pilotos como ángeles sobre carros voladores. Según se afirma, esta escena pudo ocurrir realmente hace unos 5.000 años en Gizeh, el enclave de la Gran Pirámide de Egipto, y en diferentes épocas, en otros lugares como en Stonehenge (Inglaterra), en el este de Islandia y en América del Sur por ejemplo. Pero, ¿por qué una civilización alienígena tendría interés en ayudar a los humanos a construir unas enormes estructuras? Las teorías van desde afirmar que eran transmisores cósmicos, a decir que fueron puertas hacia las estrellas. Algunos partidarios de la teoría de los antiguos astronautas llegan a sugerir que la propia especie humana fue "sembrada" por alienígenas. Según se afirma, estos visitantes llegaron hace cientos de miles de años y aceleraron la evolución del hombre. Estas ideas no son nuevas. El concepto de que avanzadas civilizaciones provenientes del espacio exterior influyeron en el progreso humano, ha estado presente por lo menos desde la época victoriana, cuando la Sociedad Teosófica imaginó una historia alternativa para el hombre. Pero el concepto no llegó a ser conocido hasta los años setenta, a través del explorador suizo Erich Von Daniken, quien ha escrito una serie de libros que han obtenido un gran éxito, empezando por Chariots of the Gods (1969), en el que presenta pruebas de visitas alienígenas en tiempos antiguos. A pesar de que buena parte de su trabajo es vista actualmente con escepticismo por los académicos, los ufólogos creen que en el fondo de sus hallazgos hay algo de verdad: seres civilizados visitaron la Tierra y dejaron su huella en los albores de la civilización. Pero, ¿donde están la pruebas? La teoría de los defensores de los antiguos astronautas se fundamentan en la notable consistencia de las imágenes y los iconos de los pueblos antiguos. Existe también una uniformidad en sus leyendas y en las características de sus dioses “que llegaron de los cielos y tal como vinieron se fueron en carros de fuego” que esta presente en muchas culturas antiguas – como los sumerios, egipcios, chinos o mayas- que nunca tuvieron contacto entre si, pero dada la similitud de sus relatos todo paree indicar que no puede deberse solo a la casualidad. Sin embargo, el mayor problema en relación con las visitas de alienígenas -según los escépticos- reside en como pudieron recorrer las enormes distancias para llegar hasta aquí. Sin embargo lo que esos críticos no parecen notar es que los extraterrestres poseen una avanzada tecnología y que para ellos ir y venir por el universo es algo habitual, utilizando para ello los agujeros negros en sus viajes interestelares. Precisamente algunos científicos sostienen que al contrario de lo que se cree generalmente, los agujeros negros bien pudieran ser una especie de “corredores espaciales” que servirían para ello. Hace falta comprobarlo para saber si efectivamente es cierto, pero como podéis imaginar, es imposible hacerlo ya que no tenemos la capacidad para llegar a uno y solo nos queda especular al respecto. En cuanto a los alienígenas, su presencia en el planeta desde hace miles de años atrás (como lo demuestra el llamado "Gran Dios Marciano" encontrado en la meseta de Tassili, en Argelia y que ilustra nuestra nota) hace suponer que disponen de esa avanzada tecnología. Y si en aquellos tiempos ya lo tenían ¿Os imagináis de lo que pueden hacer hoy en día?
La muerte de Neil Armstrong, considerado como “el primer hombre que pisó la Luna” - acaecida el día de hoy a los 82 años por complicaciones tras una operación cardiaca, según informa la NBC - revive inesperadamente el mayor fraude cometido por la NASA en relación a la supuesta llegada del ser humano a nuestro satélite natural. Y es que nuevas evidencias ponen al descubierto esta farsa orquestada por los EE UU con el objetivo de ganarle a los rusos en la carrera espacial, ya que lo único que consiguieron fue orbitar alrededor de la Luna, pero no alunizar ya que con la tecnología de aquella época era imposible poder bajar suavemente sin estrellarse un módulo de 15 toneladas en un lugar sin atmósfera, ya que de intentarlo hubiesen muerto en el acto, y que además a la hora de partir de “regreso a casa” necesitaban una gran cantidad de combustible para poder elevarse nuevamente ¿y donde se ubicaban los tanques para contenerlo si apenas en el pequeño “modulo lunar” con las justas podían caber dos astronautas con sus enormes trajes? Ahora dicen que recién en las próximas décadas "volverán a la Luna", y seguramente llevaran las maquetas que usaron para inventar esa patraña, armarlas subrepticiamente y luego filmarlas como una “prueba” de que “estuvieron allí” (?) cuando en realidad todo aquello fue mas que nada un gran engaño. Y es que si recién en el 2030 van a estar en condiciones de bajar a la Luna y poder volver, cómo lo pudieron “hacer” en aquel lejano año 1969? En aquella época sólo llegaron a orbitar la Luna y al volver a la Tierra nos hicieron creer que habían alunizado cuando en realidad ello nunca ocurrió.(del resto se encargo Hollywood para preparar la estenografía donde se consumo el engaño). Lo triste de todo es que existan generaciones de personas que se crean el cuento ya que de haber sido cierto esa hazaña - hoy 43 años después - existirían por lo menos bases científicas en la Luna y conociendo como los conozco a los estadounidenses que todo lo ven dinero, ya habrían desarrollado una pujante industria del entretenimiento en aquel lugar y el turismo espacial seria algo habitual. Pero vemos lastimosamente que no hay nada de ello. Si es por el costo económico que representa, o que quienes orbitaron el satélite llegaron a encontrar “algo” que no querían molestar y que los “vigilaba” celosamente, lo cierto es que se abandono precipitadamente el Programa Lunar y nunca más se “volvió” a ella., trayendo como “recuerdo” algunas rocas “lunares” ,que en realidad bien pueden ser restos de meteoritos que caen regularmente a la Tierra. Apenas una que otra sonda robot que la circuncida para tomar fotografías,- de las cuales solo una ínfima parte llegamos a saber - y eso es todo. ¿Que hay de la Estación Espacial Internacional del cual se decía que iba a utilizar para realizar viajes espaciales? Vaya uno a saber cuando se terminara de construir y aun así es inadecuado para ello La decepción no puede ser mayor. En cuanto a las evidencias, ya las dimos a conocer en una anterior entrega el 21 de Julio del año pasado.El tiempo pasa y cada vez se hace más evidente que todo fue una gran mentira. Estamos seguros que aún después de muerto, Neil Armstrong seguirá siendo utilizado para continuar con la farsa montada por los EE UU (un país al cual por cierto no me agrada visitar ya que solo estoy de paso sea en Nueva York o Atlanta para tomar la conexión correspondiente cuando voy a casa) y es que allí todo es tan falso como su "democracia" ...
La edición digital del Daily Mail nos trae este jueves una nota muy interesante. Resulta que unas imágenes de Marte enviadas esta semana por la sonda Curiosity han emocionado a los amantes de la ufología. Sucede que en varias de ellas se aprecian unos extraños objetos en el cielo marciano que, según creen, podrían corresponder a Objetos Voladores No Identificados que hacen un “seguimiento” al robot de la NASA. En efecto, tras analizar en detalle algunas de las fotografías del Planeta Rojo, se han detectado cuatro extraños objetos flotantes - muy difíciles de distinguir en las imágenes originales, pero que se descubren a la vista tras el uso de filtros digitales – que parecieran ser naves extraterrestres. Sin embargo salieron voces interesadas como el del analista Marc Dantonio – quien al trabajar para el Gobierno de los EEUU obviamente tiene una posición contraria al respecto y declaró al Huffington Post que estas “anomalías” son simplemente "píxeles muertos", un defecto que existe en muchas cámaras y que usualmente no se ven porque se mezclan y camuflan con el color y elementos de la toma. Sin embargo, si se los busca, se los encuentra “Después de ver el video, estoy plenamente de acuerdo que se trata de ello”.puntualizó. Hasta el momento, la NASA no ha hecho comentario alguno sobre cualquiera de los avistamientos extraños- como el del supuesto cadáver alienígena encontrado a los pocos días de haber amartizado o las extrañas luces en el horizonte del cual tratamos ahora - pero los cazadores de alienígenas están convencidos que se trata de naves extraterrestres quienes “vigilan” nuestros pequeños pasos en el universo. ¿Qué son estos cuatro objetos en realidad? ¿OVNIS, partículas de polvo, o algo más? Como siempre, usted decide y es por ello que os presentamos el vídeo respectivo para que cada uno saque sus propias conclusiones ¿vale?
Si bien el Monstruo de Loch Ness es ampliamente conocido por todos, Nessie ciertamente no es el único ya que se dice que otras criaturas similares han sido vistas en otros lugares del Planeta, como en un lago de Noruega, donde existiría la llamada Serpiente de Hornindalsvatnet, el cual ha sido avistado desde el año1700. Recientemente, el pasado 1 de Agosto, fue observado alrededor de las nueve y media por tres voluntarios, Andreas Solvik, Arvid Otterdal y Finn Nyhammer quienes estaban caminando de regreso a casa, cuando vieron algo que hizo “ondas en el agua”, según informa el diario Aftenpoften, cuya portada ilustra nuestra nota. El agua estaba silenciosa cuando comenzaron las ondas.” Estábamos sentados en un pequeño bote a motor a 70 metros de distancia, no conocíamos lo que vimos, pero tengo una foto de eso”, dijo Solvik. El lago en Hornindal es el más profundo de Europa con un máximo de 514 metros, y los tres hombres están convencidos de que vieron a la serpiente de mar de su pueblo natal. Ellos estiman que “la bestia” tenía casi un metro de largo. Lo vimos durante aproximadamente un minuto. Estaba oscuro, pero la cabeza era gris, explicó el testigo. El Ingeniero Rupert Wienerroither de Investigaciones Marinas de Bergen trabaja en la identificación de especies de peces y no tiene ninguna explicación del objeto de la foto. “Dudo de que haya algo vivo. No hay animales que naden como eso, la anguila y la serpiente nadan hacia abajo y no arriba y abajo”, indicó. Nunca ha visto fotos similares anteriormente, y no descarta por completo la existencia de serpientes de mar en el mundo. Vaya uno a saber que es lo que vieron en realidad y es que estos lagos aislados son los lugares perfectos que podrían albergar criaturas desconocidas para la ciencia.
De una manera desconcertante por decir lo menos, el Ministerio de Defensa del Reino Unido ha decidido dejar de investigar a los OVNIS y ha cerrado el último departamento que durante décadas estudió detenidamente estos raros fenómenos, según informa The Telegraph en su edición de hoy lunes - con la espectacular imagen de una nave extraterrestre sobre la Catedral de San Pablo - y cuya portada acompaña nuestra nota. En efecto, según detallan las autoridades británicas, han tomado esta decisión luego de que los expertos concluyeran –a mi modo de ver de manera apresurada- de que los OVNIS “no son una amenaza potencial para el país” agregando que. “durante los últimos 50 años no ha habido ninguna prueba de que una amenaza semejante exista”,(?) acentuó un portavoz del Ministerio y dijo que seguir investigando los OVNIS demandaría muchos esfuerzos y recursos “que será mejor redirigir a otros objetivos más relevantes”. Aseguró, además, que la amplia red de radares y el escudo antimisiles son completamente “suficientes” para detectar “cualquier amenaza auténtica que llegue del espacio” puntualizó (como si con estas armas primitivas podrían detener una invasión alienígena).Como sabéis, las autoridades británicas empezaron a desclasificar los documentos sobre las naves extraterrestres en el 2008.Al año siguiente iniciaron una reducción de la financiación de las investigaciones, empezando por cortar el teléfono rojo donde los militares recibían informes de los ciudadanos sobre fenómenos inexplicables, que tenia un costo de £ 44,000 al año y hoy han decidido cerrarlo definitivamente, una medida a todas luces arbitraria ya que como lo admitió un alto funcionario de la aviación en el programa Today de Radio 4 de la BBC, el Reino Unido es visitado por lo menos una vez al mes: "De vez en cuando se reportan objetos voladores no identificados que no se ajustan a los patrones normales de tráfico, Si bien no ocupan una gran cantidad de mi tiempo, suman aproximadamente uno por mes..." confeso. A pesar de ello, el Ministerio de Defensa ha decidido no investigar más estos avistamientos de OVNIS, extrañas luces en el cielo y aparentes encuentros cercanos. Como es lógico suponer, esta decisión ha causado honda preocupación entre aquellos que creen en los OVNIS. Y es que si bien algunos encuentros reportados son un engaño o se tratan en realidad de fenómenos naturales, existen otros casos para los cuales no hay explicación posible. Además es absurdo creer que la Tierra es el único lugar en el Universo que puede albergar vida cuando continuamente los telescopios espaciales descubren nuevos planetas y sistemas estelares semejantes al nuestro ¿Y porque no puede existir en ellos seres inteligentes? me pregunto. Solo nos queda imaginar que cuando los alienígenas decidan invadirnos - quizás a finales de este fatídico 2012 - será demasiado tarde para lamentarnos.
Un video tomado desde la estación de investigación antártica Neumayer-III parece mostrar lo que algunos consideran un OVNI, ubicado esta vez sobre el Polo Sur. En el video publicado en YouTube aparece una fotografía en la que se percibe un extraño objeto redondo de contornos difusos suspendido sobre la estación Neumayer-III el pasado 10 de agosto. El llamado OVNI de Neumayer se discute ampliamente en varias páginas web dedicadas al fenómeno y teorías de la conspiración. Su origen ha desatado una gran polémica y las explicaciones oscilan desde una supuesta colaboración del gobierno con los extraterrestres, hasta una prueba ultrasecreta de alguna nueva arma de vanguardia. También existen otras versiones que sugieren que se trate del temido planeta Nibiru que se acerca a la Tierra y comienza a ser visible por esa inhóspita zona. No en vano, el supuesto OVNI aparece más o menos directamente sobre la estación de investigación y parece ser casi perfectamente redondo y del tamaño adecuado para tratarse de un globo. La estación Neumayer-III lleva a cabo pruebas y experimentos en una amplia variedad de áreas, incluyendo la geofísica, la meteorología y la química atmosférica. Globos meteorológicos se utilizan ampliamente para estudiar y tomar muestras de la atmósfera en diferentes momentos y altitudes sobre la Antártida. Expertos en OVNIS, consultados al respecto admiten que la mayor parte de la evidencia sugiere que es un globo meteorológico, salvo por un hecho misterioso, nadie puede explicar porque el objeto aparece solamente en unos pocos fotogramas. Sin embargo, Ben Radford, columnista de Live Science sugiere, “cuando un video se acelera en un determinado lapso de tiempo, objetos que son estacionarios por largos periodo de tiempo aparecen en unos pocos cuadros”, además aclara, “No hay nada misterioso en ello” Lo raro de todo esto es que la Estación científica se encuentra en un lugar inaccesible al público bajo jurisdicción militar y cuyas cámaras de vigilancia son controladas exclusivamente por ellos. Eso nos lleva a preguntarnos ¿Por qué el gobierno libera el video al público?.La discusión esta planteada, si en verdad se trata de una nave extraterrestre, un globo meteorológico, un arma secreta experimental, quizás nunca lo sepamos. (A menos que se trate del temido Planeta X - llamado también Hercólubus o Nibiru - en ese caso solo nos queda esperar lo inevitable)
Ahora sabemos el motivo de porque tanto temor por parte de la NASA a la hora de dar a conocer las imágenes enviadas por el Curiosity desde el Planeta Rojo. Sucede que al revisar minuciosamente las fotografías enviadas por la sonda, un investigador hizo un sorprendente hallazgo: “He pasado tiempo observando las sorprendentes imágenes de alta resolución de Marte captadas por el rover Curiosity y encontré esto”, dice a modo de introducción el moderador de un sitio especializado en avistamientos, Fabien Chéreau “Es sin duda alguna la tumba de un alien, donde sobresale un cráneo extraterrestre”, añade el experto. En efecto, la increíble imagen se encuentra alojada en el sitio web oficial de NASA y se titula First Hi-Res Color Mosaic of Curiosity’s Mastcam Images y es la primera imagen en alta resolución del vehículo estadounidense que acaba de aterrizar en Marte la semana pasada. En ella el Curiosity muestra el ambiente geológico alrededor de la zona de aterrizaje en el cráter Gale en Marte, indica el informe NASA. El paisaje se parece mucho al Sur Oeste de los Estados Unidos debido a su morfología, agrega en la descripción de la asombrosa vista panorámica. De esta manera el robot pretende saciar el insaciable afán del ser humano por descubrir la habitabilidad de nuevas tierras, en este caso las más lejanas a las que se había planteado acudir, Marte. Como sabéis, la misión más complicada y cara de la NASA aterrizó en el Planeta Rojo en un espacio de tiempo que los científicos han descrito como los “siete minutos de terror”.Curiosity, que amartizó con éxito en el Planta Rojo, el pasado día 6 de agosto, tras un viaje de 567 millones de kilómetros, es el explorador móvil más complejo enviado por la NASA al espacio. Mientras que las anteriores investigaciones llevadas a cabo en Marte, con las naves Viking I y II y los robots Spirit y Opportunity, se centraron en la búsqueda de agua, el objetivo de Curiosity es encontrar, durante los dos próximos años, rastros de vida. La misión de Curiosity, cuyo coste es de alrededor de 2.500 millones de dólares, inició su travesía hacia Marte el 26 de noviembre de 2011 en la Base de Cabo Cañaveral (Florida, EE.UU.), cuando un cohete Atlas V propulsó la cápsula, en cuyo seno se encontraba el robot, a más de 24.000 kilómetros por hora. Como un pequeño “transformer”, desde que ingresó en la atmósfera marciana a 21.500 kilómetros por hora, la cápsula pasó, en 420 segundos, de cono envuelto en temperaturas de casi 900 grados centígrados a convertirse en grúa flotante sobre ocho cohetes y, a algo parecido a una araña mecánica, cuando se posó suavemente sobre al pie del monte Sharp, que se eleva sobre 5.500 metros en el centro del cráter Gale, el pasado día 6 de agosto. Este cráter fue abierto hace unos 3.000 millones de años por el impacto de un meteorito y se cree que albergó un lago. El estudio de los distintos estratos geológicos del monte Sharp, auténtico testimonio de la historia de Marte, es uno de los principales objetivos de la misión. Si demore un poco en publicarlo fue que estuve buscando detenidamente la imagen en la fotografía de la NASA hasta encontrarlo – en el enlace que aparece al final de la nota - y en que podemos notar detrás de una roca un cráneo no humano. ¿Qué dirá ahora la Agencia Espacial de este hallazgo?
Tras el amartizaje en el Planeta Rojo el pasado domingo del robot Curiosity de la NASA, la agencia espacial ha publicado una serie de imágenes captadas a su llegada. Entre éstas, hay una tomada con un instrumento conocido como Hazcam y que muestra el suelo del planeta cubierto de piedras ubicadas debajo del Curiosity. Precisamente en esta imagen se ve una leve mancha que no apareció en otras fotos similares con otras de mayor resolución, enviadas posteriormente lo que ha generado una ola de especulaciones en la red acerca de que la NASA trata de ocultar lo que originalmente encontró. En efecto, según informa Los Angeles Times la misteriosa foto posteriormente retocada, ha llevado a algunos a creer que el Curiosity había descubierto “algo” inusual en Marte. Sin embargo, la NASA salio rápidamente a desmentir esas especulaciones, señalando que probablemente se trata sólo de una mancha de polvo en la lente, aunque no tiene certeza de que efectivamente sea aquello. En tanto, otros creen que puede ser parte del ‘Sky Crane’, es decir, la nave que posó al rover en el planeta rojo y que se habría estrellado al llegar a éste, por lo que el polvo que levanta - y que capta la polémica foto - se trataría del momento de su caída. Ante esto, el director de la misión espacial, Michael Watkins, dijo que era muy difícil que fuese así, pero que no lo descartaba por completo. Esta polémica imagen captada en Marte tiene similitudes con la famosa 'cara' que fue tomada por el Viking 1 el 25 de julio de 1976, que tenía la apariencia de un rostro humanoide, lo que llevo a pensar a muchos que se trataba de una obra construida por una civilización extraterrestre. Sin embargo - fiel a su estilo - la NASA trato de desacreditarla presentando nuevas imágenes (evidentemente alteradas) tomadas posteriormente por el Mars Reconnaissance Orbiter y el Mars Global Surveyor que “demostraron “ que todo se trato de una “ilusión óptica” (?) Si ya quiso engañarnos en aquella oportunidad ¿qué le impide hacerlo hoy? Además es sabido que de los cientos de fotografías que serán tomadas por el Curiosity, apenas unas pocas serán dadas al conocer al público. El resto ¿porque mantenerlas ocultas? ¿A que no desean que se descubra la verdad?
Aquí leyendo este jueves la edición digital del Daily Mail encuentro una noticia que da cuenta del avistamiento de un OVNI en Suiza, algo considerado muy raro en aquel país que no está acostumbrado a fenómenos de este tipo. Tal vez - como titula el diario a modo de broma - los alienígenas venían a hacer un deposito para salvaguardar su dinero “intergalactico” ¿Y que mejor lugar para hacerlo en un país cuyos servicios bancarios son seguros y confidenciales?. Volviendo a la noticia, un ciudadano suizo llamado Heinz Christian Tobler afirmó haber grabado un OVNI sobrevolando la ciudad de Binningen, Basilea, durante las celebraciones del Día Nacional. En efecto, el vídeo filmado el 1 de agosto y que mostramos al final de la nota nos muestra una extraña luz blanca y púrpura brillando en el cielo, que según quien lo filmo, se trataría de una nave extraterrestre, el cual apareció justo cuando estallaban en cielo los fuegos artificiales para conmemorar el establecimiento de la Carta Federal del país en 1291, que se celebra cada 1 de agosto, considerado como un día de fiesta nacional. “No es una broma” escribió en su cuenta de Youtube al subir el vídeo "La nave se acercaba y alejaba, moviéndose incesantemente” afirmó "Probablemente tenia la forma de un disco o la de un triángulo y es que su forma no se podía definir con exactitud debido a la distancia donde se encontraba” aseveró. Como decíamos al comienzo de la nota, avistamientos de OVNIS son relativamente raros en Suiza. Ya que apenas se han visto unas 10 ocasiones en los últimos ocho años sin incluir este. Si bien Tobler admite que podría estar equivocado en su conclusión de que lo que ha visto es un auténtico Objeto Volador No Identificado - teniendo en cuenta que tal vez podría tratarse de algún tipo de avión no tripulado a control remoto. Sin embargo señala, "si se trata de una nave controlada a distancia su movimiento semejante al de los OVNIS son más que una extraña coincidencia. Por eso estoy seguro de lo que realmente era. Se trataba de un OVNI sin lugar a dudas " puntualizó. Aquí os dejo con el video en cuestión a ver si ustedes coinciden con su apreciación ¿vale?
Muchos recuerdan que en la película Armageddon realizada en 1998, Bruce Willis - un ingeniero de una plataforma de perforación de petróleo - aterriza en la superficie de un asteroide disparado hacia la Tierra, taladra el centro del mismo y hace estallar un arma nuclear, dividiendo el asteroide por la mitad, cuyas piezas resultantes pasan a ambos lados de nuestro planeta, salvándolo de su destrucción. Nada más lejos de la realidad, según una investigación realizada por la Universidad de Leicester (Reino Unido), que asegura que esa técnica no podría funcionar de ninguna manera. De acuerdo con antiguas profecías, estas afirman que un asteroide - o quizá un planeta - podría estar en camino para acabar con el mundo el 21 de diciembre de 2012. Sea cierto o no este vaticinio, si una roca espacial realmente se cruzara en nuestro camino, ¿podríamos desviar su curso de colisión? Para la Universidad de Leicester la respuesta es definitivamente no, ya que humanidad no dispone de una bomba lo suficientemente potente para ello y es que para ser efectivo, el dispositivo tendría que ser alrededor de mil millones de veces más fuerte que la mayor bomba detonada en la Tierra, la bomba de hidrógeno de 50 megatones rusa llamada «Gran Iván» o «bomba del Zar», a fin de salvar al mundo de un asteroide de tamaño similar. Para ello, se ideo una fórmula para encontrar la cantidad total de energía cinética que se necesita en relación con el volumen de los asteroides, su densidad, el radio de distancia de seguridad -que se tomó como el radio de la Tierra más 643 km-, la velocidad del asteroide antes de la detonación y su distancia de la Tierra en el momento de la detonación. Utilizando las medidas y las propiedades del asteroide como se indica en la película, la fórmula reveló que serían necesarios 800 billones de terajulios de energía para dividir el asteroide en dos y salvar de esa manera a la Tierra. Sin embargo, la producción total de energía del «Gran Iván» solo llega a 418.000 terajulios. Los investigadores creen que habría que construir una bomba cerca de mil millones de veces más fuerte que el arma más poderosa jamás construida pero actualmente no disponemos ni por asomo de la tecnología para hacerlo. También señalan que previamente se tendría que detectar el asteroide mucho antes de su llegada a nuestro sistema solar para tener alguna posibilidad de conjurar el peligro. Además de esto, una vez descubierta la amenaza, habría que localizar milimétricamente el punto exacto en el asteroide del lugar en el cual se detonaría la bomba, algo materialmente imposible de realizar ya que no habría tiempo para hacerlo porque generalmente, cuando un meteorito se aproxima al Tierra, su presencia recién es detectada cuando se encuentra demasiado cerca al planeta y seria sumamente peligroso hacer detonar una bomba, porque lo mas probable es que se partiera en miles de pedazos y caerían como bólidos uno detrás de otro trayendo la muerte y destrucción. Una cosa son las fantasías de finales felices propalada por Hollywood, y otra muy distinta la cruda realidad. Si un fatídico día descubrimos que un asteroide o un planeta se dirigen hacia la Tierra, habrá llegado nuestra hora y nada de lo que hagamos nos salvaría de nuestro destino.
Una noticia proveniente de Escocia dada a conocer por The Daily Mail informa que George Edwards , autoproclamado 'cazador' del monstruo del Lago Ness, asegura haber logrado fotografiar en noviembre del año pasado a la escurridiza criatura durante un paseo en su barco Nessie Hunter IV que se encontraba lleno de turistas. Efectivamente, en la foto - que recién fue dada a conocer hoy- se puede apreciar una extraña joroba que sobresale del agua, prueba fehaciente -según él- de que la criatura existe. "Se movía lentamente por el lago hacia el Castillo de Urquhart, y era de un color gris oscuro. Después de ver a la criatura de cinco a diez minutos aproximadamente, Edwards - de 60 años de edad - dijo que poco a poco este se hundió bajo la superficie y nunca reapareció “Estoy convencido de que estaba ante Nessie, pues yo creo en estas criaturas. Demasiadas personas las vieron durante demasiado tiempo, por lo que estoy convencido de que no se trata de uno sino de varios monstruos" agregó. Este autoproclamado “cazador” del monstruo, que ha pasado 60 horas a la semana peinando las aguas del Lago Ness durante los últimos 26 años, cree que esta es la mejor imagen jamás tomada de la legendaria criatura “Se que no se trata de un esturión” indicó. Edwards tomó la fotografía el 2 de noviembre del año pasado con una cámara compacta digital Samsung que siempre se mantiene en el barco. Antes de darla a conocer públicamente la envió a los EE.UU. para su análisis, aunque no quiso revelar más detalles. "Yo no quería hablar de mi descubrimiento hasta que estuviera seguro de que se trataba del monstruo" agregó. "Esta imagen fue analizada exhaustivamente por expertos militares estadounidenses que no tienen ninguna duda de que pueda ser real y me emocione cuando me dieron la noticia, ya que por fin lo había fotografiado. Estoy seguro de que estas extrañas criaturas están al acecho en las profundidades del lago Ness” puntualizo. Como se recuerda, el pasado mes de abril Marcus Atkinson, el patrón del barco que traslada a los turistas hasta el lago Ness (Escocia) informó haber logrado captar en su sonar un imagen de algo que podría ayudar resolver el enigma sobre la existencia del mítico monstruo marino. Venga ya, mucho se ha escrito sobre Nessie y lo que pudiera ser en realidad. Algunos expertos creen que se trata de un Plesiosaurio, un reptil acuático de hace millones de años que por alguna razón ha podido sobrevivir hasta nuestros días. Sin embargo, una de las explicaciones más aceptadas es que el monstruo se trataría de un esturión gigante, el cual puede crecer hasta 12 pies de largo, o quizá una anguila de gran tamaño. Como Nessie hay muchos otros “monstruos” avistados en diferentes lugares de la Tierra pero al igual que la mítica criatura, es muy difícil verificar su existencia.
Ya que hablamos de astronautas, toca referirnos a quienes fueron los primeros viajeros espaciales que visitaron nuestro planeta en tiempos antiguos, de lo cual existen muchas evidencias al respecto y cuya presencia en aquellas épocas remotas no tiene explicación alguna por parte de la ciencia. El tema da para largo, por lo que en esta oportunidad haremos un resumen y próximamente estaremos develando cada uno de ellos con mayor amplitud ¿vale? Existen intrigantes señales de que nuestro planeta fue visitado hace miles de años por seres de otros mundos ¿Acaso somos descendientes de ellos? Imagínese la escena: un gigantesco OVNI sobre el desierto, del cual salen rayos láser de su parte inferior, desplazando grandes bloques de piedra bajo los asombrados ojos de los nómadas. Cuando la nave se ha marchado, quedan sobre la arena tres grandes pirámides. Durante generaciones, los maravillados hombres tribales contarán el acontecimiento en sus leyendas y libros sagrados describiendo a la nave como un mensajero de los dioses, y a sus pilotos como ángeles sobre carros voladores. Según se afirma, esta escena pudo ocurrir realmente hace unos 5.000 años en Gizeh, el enclave de la Gran Pirámide de Egipto, y en diferentes épocas, en otros lugares como en Stonehenge (Inglaterra), en el este de Islandia y en América del Sur por ejemplo. Pero, ¿por qué una civilización alienígena tendría interés en ayudar a los humanos a construir unas enormes estructuras? Las teorías van desde afirmar que eran transmisores cósmicos, a decir que fueron puertas hacia las estrellas. Algunos partidarios de la teoría de los antiguos astronautas llegan a sugerir que la propia especie humana fue "sembrada" por alienígenas. Según se afirma, estos visitantes llegaron hace cientos de miles de años y aceleraron la evolución del hombre. Estas ideas no son nuevas. El concepto de que avanzadas civilizaciones provenientes del espacio exterior influyeron en el progreso humano, ha estado presente por lo menos desde la época victoriana, cuando la Sociedad Teosófica imaginó una historia alternativa para el hombre. Pero el concepto no llegó a ser conocido hasta los años setenta, a través del explorador suizo Erich Von Daniken, quien ha escrito una serie de libros que han obtenido un gran éxito, empezando por Chariots of the Gods (1969), en el que presenta pruebas de visitas alienígenas en tiempos antiguos. A pesar de que buena parte de su trabajo es vista actualmente con escepticismo por los académicos, los ufólogos creen que en el fondo de sus hallazgos hay algo de verdad: seres civilizados visitaron la Tierra y dejaron su huella en los albores de la civilización. Pero, ¿donde están la pruebas? La teoría de los defensores de los antiguos astronautas se fundamentan en la notable consistencia de las imágenes y los iconos de los pueblos antiguos. Existe también una uniformidad en sus leyendas y en las características de sus dioses “que llegaron de los cielos y tal como vinieron se fueron en carros de fuego” que esta presente en muchas culturas antiguas – como los sumerios, egipcios, chinos o mayas- que nunca tuvieron contacto entre si, pero dada la similitud de sus relatos todo paree indicar que no puede deberse solo a la casualidad. Sin embargo, el mayor problema en relación con las visitas de alienígenas -según los escépticos- reside en como pudieron recorrer las enormes distancias para llegar hasta aquí. Sin embargo lo que esos críticos no parecen notar es que los extraterrestres poseen una avanzada tecnología y que para ellos ir y venir por el universo es algo habitual, utilizando para ello los agujeros negros en sus viajes interestelares. Precisamente algunos científicos sostienen que al contrario de lo que se cree generalmente, los agujeros negros bien pudieran ser una especie de “corredores espaciales” que servirían para ello. Hace falta comprobarlo para saber si efectivamente es cierto, pero como podéis imaginar, es imposible hacerlo ya que no tenemos la capacidad para llegar a uno y solo nos queda especular al respecto. En cuanto a los alienígenas, su presencia en el planeta desde hace miles de años atrás (como lo demuestra el llamado "Gran Dios Marciano" encontrado en la meseta de Tassili, en Argelia y que ilustra nuestra nota) hace suponer que disponen de esa avanzada tecnología. Y si en aquellos tiempos ya lo tenían ¿Os imagináis de lo que pueden hacer hoy en día? 
