Como recordareis, en la película de 1977 “Encuentros cercanos del Tercer Tipo”, los extraterrestres se comunican con los humanos a través de una secuencia de cinco notas. Mientras que en 1982 en “E.T. el extraterrestre”, un diminuto alienígena aprende hablar mediante un programa de televisión para niños. Asimismo, en “La llegada” del 2016, unos visitantes parecidos a calamares usan pictogramas para hacerse entender a los científicos que usan pizarras blancas con palabras. Pero, ¿qué pasaría realmente si hiciéramos contacto directo con una especie extraterrestre? ¿Cómo reconoceríamos o interpretaríamos su inteligencia, y qué diríamos? Al parecer, el momento ha llegado. Sucede que unos científicos rusos afirman haber descubierto y descifrado un mensaje proveniente de la constelación Canis Major. “Es ingenuo esperar transmisiones de radio de civilizaciones que están muy por delante de nosotros en desarrollo y probablemente posean algún otro medio de comunicación, mucho más avanzado que los electromagnéticos”, dijo al respecto Nina Sokulina, jefa de la investigación y profesora de ciencias geológicas y mineralógicas. “De hecho, si el destinatario está a miles de años luz de distancia, simplemente no tiene sentido enviarle ondas de radio, porque llegarían luego de miles de años, extendiéndose a la velocidad de la luz. Las distancias cósmicas requieren una comunicación mucho más rápida y al parecer, los alienígenas lo han encontrado” agregó. “Los extraterrestres de alguna manera quieren que seamos los portadores de la información transferida” afirmó por su parte Nina Vladimirovna, integrante del equipo de investigación. “Lo descubrimos en la zona anómala de Siberia occidental, en el área del pueblo de Okunevo, región de Omsk, ubicada entre el río Irtysh y Tara” agregó. Cabe precisar ante todo que en Okunevskaya desde hace mucho tiempo ocurren varios fenómenos inexplicables, como destellos, columnas verticales de luz y puntos brillantes en la hierba, similares a los enormes rayos de sol. La gente a menudo ve además en el cielo objetos que parecen grandes bolas de fuego. Al respecto, los geofísicos de la empresa Geostroykom con la ayuda de modernos equipos de investigación, aseguran de que los fenómenos anómalos en la zona se deben a una extraña radiación electromagnética que emana del lugar. Les llamo la atención los resultados de las mediciones de la intensidad magnética. Así, los valores del componente vertical (Hz) del campo electromagnético, aislados de la matriz general, demostraron un orden claro, completamente atípico de los procesos naturales. En un cierto rango, estaban, por así decirlo, modulados en amplitud. Los investigadores identificaron picos, que se alternaron según la frecuencia de aparición en las palabras y frases del idioma ruso de ciertas letras: vocales y consonantes, pero en forma de valores de campo magnético. Hay 738 letras en el texto, por lo que se identificaron muchos picos. Sokulina y sus colegas lo explicaron en detalle en un informe titulado “La primera señal instrumental de una civilización extraterrestre” donde dan cuenta de qué métodos utilizaron para su investigación, seleccionando letras específicas basadas en un análisis estadístico de varios textos literarios. Según los científicos, el mensaje de los extraterrestres contiene una propuesta de cooperación con los humanos, aunque solo el principio ha sido poder ser descifrado con precisión: “Terrícolas, os estamos enviando una señal”, dice el mensaje. “Somos de la estrella del Canis Major del sistema estelar brillante…” Y esto es solo el comienzo de lo que han descifrado los científicos. Según los descifradores de códigos, las palabras “estrella del sistema Canis Major” apuntan a Sirio, no está muy lejos: 8,6 años luz. Pero no se trata de ninguna manera de una estrella solitaria, sino un sistema binario: A y B, una de las cuales es una enana blanca. Ambas no tienen más de 300 millones de años, demasiado jóvenes para tener un planeta con habitantes altamente inteligentes. Pero según algunas observaciones y cálculos astronómicos, existe una tercera estrella en el sistema de Sirio, una enana roja, que no es visible desde la Tierra, muy vieja y muy tenue, pero aún así capaz de ser el candidato al que pertenece el planeta de los autores del mensaje. Como sabéis, en muchos mitos terrenales, hay referencias al hecho de que los alienígenas - conocidos en la historia generalmente como “dioses” - llegaron a nuestro planeta en tiempos pretéritos provenientes de algún lugar desde Sirio. Según se cree, a ellos se debe el extenso conocimiento astronómico y las habilidades técnicas que aparecieron en la antigüedad. Se desconoce si estos viajeros interestelares y los autores del mensaje son los mismos. Los científicos informan que aún no ha sido posible comprender completamente el significado de este mensaje, pero que están dirigiendo actualmente todos sus esfuerzos a desentrañar este enigma. Solo nos queda esperar para saber qué es lo que en realidad nos quieren decir y si en realidad su origen sea extraterrestre.
El universo está lleno de fenómenos extraños y misteriosos, desde cuásares y agujeros negros hasta el vacío de Bootes. Sin embargo, un elemento extraño son los planetas errantes, mundos como el nuestro, que sin estar atados a una estrella, vagan libres y solos por el espacio. ¿Podría uno de estos planetas dirigirse hacia nuestro sistema solar o incluso colisionar con la Tierra? "Los planetas errantes podrían haberse formado a partir de nubes de gas en el espacio, de la misma manera que lo hacen las estrellas, o pueden haberlo hecho alrededor de una estrella y luego haber sido expulsados debido a un encuentro con otra estrella o una interacción con otro planeta en el mismo sistema" dijo al respecto esta semana a Newsweek Richard Parker, profesor de astrofísica en la Universidad de Sheffield en el Reino Unido. "En el primer caso, es probable que sean predominantemente gigantes gaseosos como Júpiter . En el último caso, podrían ser rocosos como la Tierra". Los científicos no están seguros de cuántos planetas errantes existen en nuestra galaxia, la Vía Láctea, ya que son extremadamente difíciles de observar. "[Hay] probablemente muchos miles de millones, o más, pero son extremadamente difíciles de ver", dijo Michael Zemcov, profesor asociado de física en el Instituto de Tecnología de Rochester, Estados Unidos. "Emitirían muy poca luz por sí mismos, principalmente en longitudes de onda muy largas que son extremadamente difíciles de distinguir de la emisión de fondo. Como resultado, nuestra forma principal de detectarlos es a través de microlentes gravitacionales, donde monitoreamos un campo de estrellas . y luego busque la luz de una fuente de fondo que se magnifica temporalmente por la masa de un planeta errante cuando pasa precisamente entre nuestros telescopios y la estrella de fondo". Si bien no tenemos una idea real de la cantidad de planetas rebeldes, los científicos esperan que sea extensa. "Esperamos que haya una población realmente grande", dijo por su parte Alberto Fairén, científico planetario y astrobiólogo de la Universidad de Cornell. "Piense de esta manera: cuanto más pequeño sea el objeto en nuestra galaxia, mayor será el número de ellos que esperamos". Según Dorian Abbot, profesor de ciencias geofísicas de la Universidad de Chicago, es probable que la mayoría de los planetas errantes sean rocosos porque probablemente sean los más comunes. "Es más fácil expulsarlos a través de una interacción con un gigante gaseoso porque son menos masivos. Pero los gigantes gaseosos también pueden ser expulsados. Los Júpiter calientes detectados en [alrededor] del 1 por ciento de los sistemas sugieren una evolución dinámica importante de esos sistemas ya que los Júpiter tienen para formarse donde hace frío. Esta evolución dinámica podría estar asociada con la generación de planetas rebeldes", aseveró. Con todos estos planetas invisibles girando alrededor de la galaxia, ¿podría uno entrar en nuestro sistema solar o incluso colisionar con la Tierra? "Suponiendo que hay un planeta errante para cada estrella de la Vía Láctea, y asumimos que el sistema solar estará en una región similar de la galaxia durante su vida, entonces estimaría que la probabilidad de que un planeta rebelde entre en el solar en los próximos 1.000 años tenga una probabilidad de 1 entre mil millones", dijo Garrett Brown, investigador de mecánica celeste y física computacional de la Universidad de Toronto. "Aquí, defino 'entrar dentro del sistema solar' en el sentido de que podemos ver el planeta errante de tal manera que cuando lo miramos con un telescopio se vea como Neptuno o Plutón", dijo Brown. "Pero que un planeta errante que llegara al menos tan cerca, habría una probabilidad de 1 en 2.000 de que alteraría directamente la órbita de la Tierra. Es difícil decir qué tan probable sería realmente colisionar con nuestro planeta sin un análisis más detallado, pero sería mucho, mucho menos probable. Por lo tanto, estimaría la probabilidad de que un planeta errante se acerque a la Tierra, Marte o Venus en 1 en 2 billones en los próximos 1000 años. Si hay uno que se dirige hacia nosotros dentro de los próximos 1000 años, actualmente estaría a unos 0,2 años luz de distancia". Incluso si logra acercarse a la Tierra, es posible que la interacción ni siquiera destruya el planeta si no hubiera un impacto directo. "Tendría que acercarse lo suficiente a la Tierra para chocar con ella o, algo menos improbable, alterar su órbita. Si lo hace, sería a alta velocidad y probablemente destruiría la Tierra, siempre y cuando sea comparable en masa y densidad", afirmó a su vez Jacco van Loon, astrofísico de la Universidad de Keele. "Un planeta del tamaño de Júpiter podría incluso tragarse a la Tierra. O incluso expulsar a nuestro planeta de la órbita y hacer que se convierta en un planeta errante. “Yo diría que lo más aterrador, en lugar de una colisión directa, es que la Tierra se disperse por un breve encuentro con el planeta errante que pasa, lo que nos movería a una órbita diferente o tal vez nos expulsaría del sistema solar por completo” dijo Zemcov. "Entonces probablemente todos nos congelaríamos, o posiblemente cocinaríamos, en cuestión de semanas. Dicho esto, no voy a perder el sueño por esa posibilidad". Pero Zemcov cree que es muy poco probable que las interacciones de los planetas que ya están en nuestro sistema solar puedan expulsar repentinamente a la Tierra, gracias a que las órbitas de nuestro planeta han tenido miles de millones de años para establecerse en equilibrio. . "Una pregunta abierta y extremadamente buena es por qué nuestro propio sistema solar se ha mantenido estable durante 4.500 millones de años", apunto. "En muchos sentidos, no debería ser así. Como ejemplo, algunos modelos para la formación de planetas sugieren que Júpiter se formó mucho más cerca y luego migró de alguna manera a donde está hoy, probablemente intercambiando impulso con algo que fue expulsado de nuestro sistema solar" añadió. “Cómo podríamos retener los cuatro planetas rocosos en el sistema solar interior en tal escenario es un completo misterio. Y luego miramos alrededor de nuestro sistema solar y vemos evidencia de interrupciones masivas, por ejemplo, Urano girando de lado". Y está claro que, en escalas de tiempo astronómicas, los detalles de estos [sistemas solares] no son terriblemente sólidos. Una posibilidad es que una vez hubo más planetas en nuestro sistema solar primitivo, pero uno fue expulsado como un planeta errante. "Lo que es posible es que nuestro sol hubiera expulsado a uno de ellos hace miles de millones de años, cuando Júpiter y Saturno viajaron desde sus órbitas internas originales hacia sus posiciones reales. Ese es un escenario que no podemos descartar pero tampoco podemos confirmar", dijo Fairén. “¿Podría un planeta ser expulsado luego de que la vida haya evolucionado en su superficie, o podría la vida evolucionar cuando ese planeta hubiera dejado su estrella? Otra característica mucho más interesante, para mí, de los planetas errantes es la posibilidad de que puedan albergar vida", dijo Lorenzo Iorio, profesor de astronomía y astrofísica en el Ministerio de Educación, Universidades e Investigación de Italia. “Incluso sin una estrella, se cree que la vida podría sostenerse en el planeta bajo ciertas condiciones. Según la Sociedad Planetaria, si un planeta errante tuviera una luna grande que orbitara cerca, podría mantener el centro del planeta lo suficientemente caliente como para que la vida pudiera existir en ambientes volcánicos. Entonces, si bien la colisión de un planeta errante probablemente significaría el fin de la vida en la Tierra, tales planetas por el contrario podrían ser capaces de albergar sus propios ecosistemas únicos” puntualizó. Desde tiempos inmemoriales, tablillas cuneiformes mesopotámicas dan cuenta de un extraño planeta llamado Nibiru - hogar de los Anunnaki - el cual se dice que terminara por estrellarse algún día contra la Tierra. ¿No será el que está viniendo a su encuentro?
Como ya es habitual, en esta ocasión el reconocido astrofísico Avi Loeb - jefe del Proyecto Galileo, director fundador de la Iniciativa Black Hole de la Universidad de Harvard, director del Instituto para la Teoría y la Computación del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian y autor del bestseller Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth - nos advierte acerca de uno de los grandes retos para la exploración interestelar que la Humanidad tendrá que resolver en su camino a otros planetas, el riesgo que representan las balas cósmicas: “Los viajes interestelares tardarían millones de años usando los cohetes químicos que hemos desarrollado hasta ahora. Es posible que un mejor conocimiento de la genética, como insinúan los últimos descubrimientos del laboratorio del profesor de Harvard David Sinclair, prolongue la vida de los humanos y permita a los futuros astronautas vivir durante esos trayectos. Sin embargo, incluso con estas esperanzas optimistas, el espacio interestelar es un entorno hostil para los seres humanos, ya que está lleno de objetos de tamaño centimétrico que se mueven diez veces más rápido que las balas disparadas por los propulsores químicos de las armas terrestres comunes. ¿Con qué frecuencia chocarán estas balas interestelares contra una nave espacial durante su viaje? ‘La energía cinética transportada por una partícula del tamaño de un centímetro a una velocidad relativa de cuarenta kilómetros por segundo equivale a la energía cinética total de dos coches en una colisión frontal a su límite de velocidad en una autopista’ Para calibrar el riesgo, hay que precisar el tamaño de la nave. Para imitar la confortable aceleración gravitatoria a la que el ser humano está acostumbrado en la superficie de la Tierra — 9,8 metros por segundo al cuadrado (1 g) — la nave deberá girar y tener un gran tamaño. Para ser concretos, consideremos una nave unas cuantas veces mayor que la estación espacial o un campo de fútbol, con un radio de doscientos metros, cien veces mayor que el cuerpo humano. La aceleración centrífuga de una nave giratoria de este tamaño produciría una gravedad artificial de 1 g si girara con un periodo de 28,4 segundos, casi medio minuto. Según el censo actual de meteoros interestelares, hay 10 a la potencia de 23 objetos del tamaño de un metro en el espacio interestelar por estrella. Suponiendo la misma cantidad de masa en objetos de tamaño centimétrico, debería haber mil millones de veces más de esos pequeños impactadores. Dado que la separación típica entre estrellas en las proximidades del Sol es de seis años luz, la separación típica entre objetos interestelares de tamaño centimétrico es aproximadamente el diámetro de la Tierra, unos 12.000 kilómetros. Dada la similitud de velocidad entre los objetos interestelares y un cohete químico, del orden de 20 kilómetros por segundo, esto implica que una nave espacial de 200 metros de radio colisionará con un objeto interestelar de tamaño centimétrico cada 10.000 años. Durante ese tiempo, la nave atravesaría una distancia de 0,6 años luz, apenas una décima parte de la separación entre estrellas. Independientemente de la velocidad de la nave, esto implica diez impactos de balas del tamaño de centímetros por cada viaje de una nave de 200 metros de radio entre estrellas vecinas. ¿Cuán peligroso es eso? La energía cinética transportada por una partícula del tamaño de un centímetro a una velocidad relativa de cuarenta kilómetros por segundo equivale a un kilogramo de TNT. Esto equivale a la energía cinética total de dos coches en una colisión frontal por encima del límite de velocidad en una autopista. Evidentemente, un impacto de este tipo agujerearía cualquier blindaje de una nave interestelar y supondría un riesgo existencial para los astronautas que se encontraran a su paso. ¿Podemos mitigar este riesgo? Una solución podría ser detectar los objetos en rumbo de colisión con un sistema de radar activo para desviarlos antes de su impacto con la nave. Esta estrategia imita los métodos de defensa planetaria previstos para los objetos cercanos a la Tierra (NEO). Al parecer, el cerebro humano es una herramienta mejor para sobrevivir durante miles de millones de años que el de los dinosaurios. Por lo que sabemos, los dinosaurios no desarrollaron telescopios que les avisaran de los impactos de asteroides. Como resultado, fueron aniquilados por un impacto hace 66 millones de años. Además, no deberíamos buscar huellas de dinosaurios en la Luna porque nunca tuvieron un programa espacial. Además, la NASA ha creado la Oficina de Coordinación de Defensa Planetaria para seguir la pista de los objetos cercanos a la Tierra que midan menos de diez veces su radio y desarrollar métodos para desviarlos. En septiembre de 2022, la nave Double Asteroid Redirection Test (DART) colisionó con éxito contra Dimorphos, una luna del asteroide Didymos, y lo desvió. La desviación de un objeto del tamaño de un centímetro en el espacio interestelar sería posible siempre que el objeto se detectase a una distancia mucho mayor que el diámetro de la nave. Detectar un objeto del tamaño de un centímetro a un kilómetro de distancia requeriría un sistema de radar muy potente. El reto es equivalente a detectar un misil balístico a una distancia de cientos de kilómetros, lo que requeriría un sistema similar a los Sistemas de Alerta Temprana de Misiles Balísticos construidos tras la Segunda Guerra Mundial. Para detectar la localización espacial de estas balas interestelares, la longitud de onda de radio debe ser menor que su tamaño. La señal de radio de un radar tan potente podría ser detectada a una distancia de 300 años luz de la Tierra por el futuro Square Kilometer Array (SKA), como calculé con Matías Zaldarriaga en un artículo del 2006. En este caso, la señal de radio no procederá de un sistema planetario alrededor de una estrella, sino de una nave gigante que se desplaza por el espacio interestelar. La búsqueda de señales de radar con el SKA podría imponer restricciones a los sistemas de defensa de estas naves, similares a nuestra propia iniciativa de defensa planetaria. Un método de protección alternativo sería la ablación de balas interestelares con un potente rayo láser. Pero el éxito con cualquiera de los dos métodos requiere una detección precoz y, por tanto, no está garantizado. Cuando la protección es ineficaz, la nave interestelar puede perder una capa superficial. Los restos resultantes, una fina capa metálica del tamaño de un campo de fútbol, podrían ser empujados cerca del Sol por la luz solar y comportarse de forma similar al primer objeto interestelar del que se tiene constancia, 1I/`Oumuamua, o al desecho espacial de la NASA 2020 SO, ambos descubiertos por el observatorio PanSTARRS de Hawai. Obviamente, el riesgo existencial de los impactos de tamaño centimétrico es proporcional a la superficie de la nave y sería completamente insignificante para los pequeños CubeSats, de diez centímetros de tamaño, que sólo transportan equipos electrónicos. Por esta razón, los astronautas con inteligencia artificial (IA) ofrecen mejores perspectivas para los viajes interestelares que los astronautas humanos con inteligencia natural. Además de su tamaño compacto, los sistemas de IA no requieren gravedad artificial y podrían diseñarse para tener la paciencia y la resistencia material necesarias para soportar el riesgo existencial de estas balas interestelares. Siguiendo las ideas de Charles Darwin en su libro "Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida", deberíamos favorecer a los viajeros más aptos para sobrevivir en el espacio interestelar. Como padres orgullosos de nuestros hijos tecnológicos, deberíamos enviar astronautas de IA en lugar de arriesgar a nuestros hijos biológicos en el espacio interestelar. Esta conclusión implica que es probable que nuestros futuros encuentros con sondas extraterrestres impliquen pequeños dispositivos con descendencia tecnológica y no biológica de los remitentes” puntualizó.
En Occidente, el Nuevo Testamento - que relata la vida y obra de Jesucristo y sus apóstoles - es de sobra conocido. Pero estos relatos, ¿narran realmente lo que fue la vida de Jesucristo, o en realidad se trata de una adaptación de antiguas leyendas egipcias que mitifican su figura? En efecto, existen una serie de coincidencias entre Osiris, el dios de la mitología egipcia y Jesús, que demostraría el origen pagano del Cristianismo. Para ello, recurrimos a la historia de Serapis (una versión helenizada de Osiris), fue un Dios de culto en Egipto durante el periodo helenístico (323 a. C. - 30 a. C.). La historia de su nacimiento fue recuperada por Gaston Maspero en su publicación de 1911 “Les Contes populaires de l’Egipte ancienne”. Cabe precisar que existe una gran similitud entre el Cuento de Satmi y parte del Evangelio de San Mateo, como podéis notar a continuación: Cuento de Satmi: “Ahora bien, Satmi se acostó una noche y soñó que un espíritu luminoso le hablaba diciéndole: Mahituaskhit, tu mujer, ha concebido de ti. Al niño que dará a luz se le llamará Senosiris, y serán numerosos los prodigios que hará”. Mateo I, 20-21: “A José, en sueños, apareció el ángel del señor, que le dijo. Toma en tu casa a María, tu esposa; lo que engendró en ella es del Espíritu Santo. Dará a luz un hijo, le pondrás por nombre Jesús porque él salvará a su pueblo”. Como puede verse, la similitud entre ambos es asombrosa. A debemos agregar que los dos relatos cuentan la concepción virginal de un hijo, que en el caso de la mitología egipcia terminaría siendo Serapis (Osiris), y en el caso del Nuevo Testamento terminaría siendo Jesucristo. Según Plutarco, la mitología griega narra que Osiris murió un 17 de Athyr a manos de su hermano Seth, el cual lo despedazó en 14 trozos que repartió por todo Egipto. Isis, su esposa, recogió los restos de Osiris, consiguiendo que este resucitase al tercer día (citado textualmente), un 19 de Athyr. En tanto, el Nuevo Testamento narra cómo Jesucristo fue crucificado tras ser entregado por Judas Iscariote, para resucitar al tercer día, muriendo un viernes y resucitando un domingo. Dentro de las muchas celebraciones del antiguo Egipto, existían dos ligadas con Osiris. Por un lado se celebraba su muerte y resurrección todos los años, del mismo modo que los cristianos pasaron a celebrar la muerte y resurrección de Jesucristo. Asimismo se celebraba el nacimiento de Horus, el hijo y reencarnación de Osiris, del mismo modo que los cristianos pasaron a celebrar el nacimiento de Jesucristo. Existe mucha discrepancia sobre la fecha exacta de las celebraciones egipcias, pero varias fuentes las hacen coincidir con el solsticio de invierno y el equinoccio de primavera, lo que a grandes rasgos, coincidiría con la Navidad y la Pascua cristianas. La adoración a Osiris también presenta varios paralelismos con las actuales costumbres cristianas. Los seguidores de Osiris creían que para la salvación era necesario el arrepentimiento. Los sacerdotes de este dios egipcio, ejercían la confesión y el perdón de los pecados mediante la inmersión en el agua. Todas estas costumbres fueron heredadas por los primeros cristianos y han continuado hasta nuestros días. Por último, en el campo del simbolismo, tanto Osiris como Jesucristo compartieron el mismo símbolo identificativo, ambos eran representados por una cruz. En el caso de Osiris, la cruz se correspondía con ankh o cruz asnada y representaba la vida. En el caso de Jesucristo, su cruz simbolizaba tortura y con los años se convirtió en un símbolo del cristianismo. Cómo podéis observar, no es descabellado pensar en que la vida y obra de Jesús que leemos en el Nuevo Testamento sea una versión de la historia mitológica de Osiris, el cual es un dios más antiguo y que tuvo contacto con los cristianos antes del nacimiento de Jesús ¿Entonces podemos decir que la religión cristiana es una extensión de las antiguas creencias egipcias? Indudablemente, aun hay mucho por investigar ¿No os parece?
