Michel de Nôtre-Dame, conocido popularmente como Nostradamus, fue un popular vidente del siglo XVI. Él y sus profecías, veneradas por unos, ridiculizadas por otros, siguen siendo bien conocidos hoy, siglos posteriores de que él viviera, y continúan siendo objeto de debate. En efecto, las predicciones de Nostradamus tendían a ser sobre tipos generales de eventos, como desastres naturales y eventos relacionados con conflictos que tienden a ocurrir regularmente a medida que pasa el tiempo. Algunas personas creen que sus profecías predijeron eventos reales, como la muerte de Enrique II, la Revolución Francesa, el ascenso de Napoleón, la llegada al poder de Adolf Hitler, las Guerras Mundiales, el operativo de bandera falsa de la CIA el 11 de septiembre del 2001 y el deceso de la reptiliana Isabel II, entre otros. Hay quienes sostienen que debido a que sus profecías tienden a tratar sobre tipos generales de eventos que ocurren con frecuencia a lo largo de la historia, y que además están escritas de manera críptica y vaga, por lo que es posible encontrar una que parezca coincidir con casi cualquier evento que haya ocurrido. Sea como fuere, parece ser que Nostradamus nos dejó terribles profecías para el 2023 tal como da cuenta esta semana The Daily Record y que detallamos a continuación ¿vale? La profecía del supervolcán de Yellowstone: Diversos investigadores sostienen que Nostradamus predijo una catastrófica erupción del supervolcán de Yellowstone, la caldera volcánica ubicada en el parque nacional de Yellowstone en los EE.UU. Para tal efecto, los expertos han interpretado y analizado lo que escribió el astrólogo francés hace unos 500 años en su colección de profecías Les Prophéties (Las profecías), escrito en 1555: “…un terremoto que afectará particularmente al área occidental de la Ciudad Nueva, pero se sentirá en tierras de todo el mundo. Un fuego volcánico desde el centro de la tierra…” Los investigadores afirman que Nostradamus predijo un “fuego volcánico” y un terremoto que se sentirá en todo el mundo, ocurriendo una erupción alrededor de esa Ciudad Nueva. Los expertos en las profecías de Nostradamus creen que el astrólogo y médico francés escribió varios versos que mencionan ese evento de trágicas consecuencias para la humanidad. En cuanto a la ubicación de la Ciudad Nueva, es todo un misterio. Sin embargo, los intérpretes de las profecías de Nostradamus afirman que esta es solo una referencia al continente americano, y no una ciudad real. Pero hay mas, según el astrologo: “Es hora de cambiar el mundo a un estado de preparación, no de conflicto. La era de las grandes inundaciones ha comenzado. No va a parar. Si el liderazgo de su país no está promoviendo un estado universal de preparación, tal vez sea hora de encontrar un nuevo liderazgo…” Según sus seguidores, lo más probable es que los cuartetos de Nostradamus estén relacionados con Yellowstone. Y si Yellowstone entra en erupción, las emisiones de dióxido de azufre podrían matar a casi 90.000 personas, haciendo que gran parte de los EE.UU. sea inhabitable. Según algunos científicos, en el peor de los casos, el volcán erradicará inmediatamente toda la vida dentro de un radio de 160 kilómetros, luego la devastación cubrirá los próximos quinientos kilómetros en radio, y la zona muerta pronto se extenderá a más de mil kilómetros en todas direcciones desde el epicentro de la explosión volcánica. Toda Norteamérica quedará cubierta por una enorme capa de ceniza volcánica, lo que provocará la destrucción de la flora y la fauna del continente. Las personas solo podrán respirar a través de respiradores, porque el polvo flotará constantemente en el aire: pequeñas partículas de vidrio que son mortales para nuestros pulmones. Pero aparte de la terrible profecía sobre el supervolcán de Yellowstone, Nostradamus nos dejó otras predicciones, cada una más macabra que la otra. ¿Un desastre en Marte?: Nostradamus predijo un verdadero peligro en el intento de colonizar Marte. Según el vidente francés “ ocurrirá un fuego celestial cuando se apaguen las luces de Marte”. Como sabéis, el fundador de SpaceX y nuevo CEO de Twitter, Elon Musk, ha sugerido durante mucho tiempo que los humanos colonizarán Marte para el 2029, una riesgosa aventura que terminaría en un desastre; ¿El regreso del canibalismo?: En una advertencia sobre los precios de los alimentos, Nostradamus dijo que los humanos comenzarán a comerse unos a otros: “No abades, monjes, novicios para aprender; la miel costará mucho más que la cera de las velas. Tan alto se elevará el bushel de trigo, que el hombre se comerá a su prójimo”. Y la realidad es que las familias se enfrentan a una crisis económica en la que están sufriendo aumento de las facturas de la luz, una inflación altísima y precios de los alimentos disparados que podrían ser mucho más catastróficos en el 2023; ¿ Estallará finalmente la Tercera Guerra Mundial?: “Siete meses de la Gran Guerra, gente muerta por malas acciones”. En caso de que se desate la conflagración, la predicción agrega que la ciudad francesa de Ruan estará a salvo, insinuando que París podría estar en peligro. “Rouen, Evreux no caerá ante el rey”, escribió Nostradamus; ¿Habrá un nuevo Papa?: “En la persecución final de la Santa Iglesia Romana, estará Pedro el Romano, quien apacentará su rebaño en medio de muchas tribulaciones, luego de lo cual la ciudad de las siete colinas será destruida y el terrible Juez juzgará al pueblo”, aseveró el profeta; ¿Ocurrirá un fuego celestial?: Nostradamus predijo asimismo un “incendio celestial en el edificio real”, advirtiendo de que de las cenizas de nuestra civilización surgirá un Nuevo Orden Mundial;¿El clima será más extremo e insoportable?: “Como el sol, la cabeza chamuscará el mar brillante: los peces vivos del Mar Negro casi hervirán. Cuando Rodas y Génova estén medio muertas de hambre, la gente local para descuartizarlas trabajará duro. Tarde y temprano verás grandes cambios, espantosos horrores y venganzas»; Otra cuarteta dice: “La trompeta tiembla con gran discordia. Un pacto roto: levantando el rostro al cielo: la boca ensangrentada nadará en sangre; el rostro ungido con leche y miel yace en tierra”. A todo ello, nos hacemos una pregunta ¿se cumplirán sus predicciones? Eso depende de lo que creas exactamente sobre Nostradamus. Muchas personas están convencidas de que realmente predijo innumerables eventos cientos de años antes de que ocurrieran. Otros dicen que son solo palabras y que el astrólogo francés no tenía la capacidad ni la forma de ver el futuro. A pesar de esto, su fama de vidente no ha decrecido con el paso de los siglos. Como podéis imaginar, muchas teorías del fin del mundo han estado fuertemente conectadas con Nostradamus a lo largo de los años, pero aún así, aquí estamos. Sin embargo, estamos viendo como fuertes terremotos están sacudiendo nuestro mundo, los volcanes están despertando, el cambio climático está matando a muchas personas y estamos a las puertas de una guerra nuclear. Tal vez las profecías de Nostradamus se estén cumpliendo ante nuestros ojos.
Imaginemos que un día aterriza una nave extraterrestre - no en New York o Washington como quieren hacernos creer las películas propagandísticas de Hollywood - sino en cualquier otra ciudad del planeta. Dejando a un lado la sorpresa inicial por su llegada ¿Tienen sus propios dioses? ¿Resistirían las religiones de la Tierra el contacto con los alienigenas? “Esta es la cuestión de fondo” dice el historiador jefe de la NASA Steven Dick. “Este es un punto fundamental a debatir” aseveró. Descubrir seres inteligentes hace que se exacerbe el principio copernicano (popularizado por Carl Sagan con el nombre de principio de mediocridad), que dice que no hay ningún privilegio cósmico sobre la ubicación de la Tierra en el Cosmos ni tampoco lo hay para sus habitantes. “Descubrir otras civilizaciones significaría un nuevo nivel de duda angustiante respecto a la importancia de los seres humanos en el esquema cósmico de las cosas”, afirma por su parte el físico teórico James Gardner. Para la astrónoma Jill Tarter, directora del Center for SETI Research del SETI Institute, dedicado a la búsqueda en ondas de radio de emisiones de civilizaciones extrasolares, piensa que es un sinsentido preguntarse que su descubrimiento vaya a afectar a la fe en Dios. “¿Si ambos existen, y Dios es responsable de ellos, cómo puede ser que su existencia socave la posición de Dios?” Ahora bien, continúa esta radioastrónoma, el contacto sí supondría un efecto devastador para las religiones actuales del mundo, pero no para el futuro en la Tierra de la religión en sí. Incluso ha especulado que el mensaje que recibiéramos de los alienígenas podría tener el efecto, intencionado o no, de evangelizarnos y convertirnos a una nueva fe cósmica. ¿Cómo? El historiador de la ciencia y notorio escéptico Michael Shermer lo expresó con ironía en el número de enero del 2002 de Scientific American en lo que llamó la Última Ley Shermer: “Cualquier inteligencia extraterrestre suficientemente avanzada es indistinguible de Dios”. De hecho, en el siglo XX han nacido diversos movimientos religiosos cuyo motivo de adoración son seres extraterrestres. En este sentido, abunda Jill Tarter: “Ante una organización social que puede demostrarse que es estable y una comprensión de la naturaleza del Universo superior, será difícil para la humanidad resistir el atractivo de su religión y su Dios(es)” señalo. “Quizá la duda no apareciera en la generación del contacto, sino en las posteriores, ya que no olvidemos que, históricamente, las civilizaciones más poderosas han impuesto, de un modo u otro, sus creencias a las demás” puntualizó. Como sabéis, la Astroteologia se está convirtiendo en un campo de estudio cada vez más importante a medida que el descubrimiento de vida extraterrestre parece cada vez más probable. Precisamente Ted Peters, un teólogo experto en la materia - a diferencia de la creencia general que sugiere lo contrario - afirmo esta semana a The Daily Star que la posibilidad de que encontrar vida extraterrestre no necesariamente desencadene una crisis existencial para todas las religiones del mundo. “La lógica común dicta que el espacio es tan increíblemente grande que las condiciones adecuadas para que se desarrolle vida extraterrestre deban existir en algún lugar. No hay que olvidar además que los científicos subestiman continuamente la capacidad de la vida en la Tierra para sobrevivir o incluso florecer en los lugares más inhóspitos. Pero el descubrimiento de vida extraterrestre no está reñido con la religión y la fe podría incluso prosperar”, señalo Peters, profesor del Centro de Teología y Ciencias Naturales de Berkeley, quien cree que la creación de Dios bien puede haberse extendido más allá de un solo planeta. “Dios ha creado todo el cosmos, por lo que también pudo haber creado cualquier criatura viviente que puedan habitar esos mundos. Me preocupa que algunos académicos y científicos, así como los medios de comunicación, tácitamente acepten que si encontramos criaturas en el espacio más inteligentes que nosotros, nuestras religiones sufrirían de alguna manera, cuando puede ser todo lo contrario” indicó. Al respecto, una encuesta de crisis religiosa realizada por Peters encontró que no es el caso de los creyentes autoproclamados o autodefinidos en varias tradiciones religiosas. “Están un poco preocupados si el encuentro con seres alienígenas llegara a suceder, pero en su mayor parte, sus firmes creencias religiosas sobrevivirán. Encontré en dicha encuesta un comentario que me encantó, el cual vino de un protestante tradicional quien me dijo: 'Compartiría un banco con un extraterrestre cualquier día'” asevero. Es más, en dicha encuentra, el profesor Peters pudo encontrar que todas las religiones se sentían cómodas con el descubrimiento de vida extraterrestre, ya que también son criaturas de Dios. “Muchos comentarios que recibí fueron de esta naturaleza. Dios es el creador de un universo muy grande y este no estaba destinado solo para nosotros, sino para otros seres que habitan esos mundos. Los budistas por ejemplo, dijeron que tenían alguna preocupación de que este universo pudiera contener otras formas de vida. Si bien es cierto que encontré un grupo que dijo que 'sí, las tradiciones religiosas sufrirían' pero eran de los no religiosos” expresó. “Entonces, pude constatar que a las personas que no son religiosas les preocupa que las religiones sufran un colapso o una crisis, pero quienes practican su fe no creen que ocurra un colapso o una crisis. Así que mi respuesta a esa pregunta que muchos se hacen es que, con el descubrimiento de vida extraterrestre, las cosas probablemente seguirán como hasta ahora sin muchos cambios”. Por cierto, los teólogos han lidiado durante mucho tiempo con la cuestión de si, por ejemplo, el nacimiento de Jesucristo en la Tierra hace que el planeta sea único en el universo. Algunos creen que este es el caso, mientras que otros argumentan que Dios se encarnó varias veces para cada civilización inteligente, presentándose ante ellos a su imagen y semejanza. Peters añadió: “En el 2018 publiqué un libro llamado Astrotheology, donde varios académicos abordaron esta pregunta. “De cinco artículos, cuatro respondieron que esperarían que Dios se encarnara varias veces, una para cada planeta con una civilización inteligente. “Y ciertamente podría haber vida ahí fuera. Solo tenemos que prepararnos para conocerlos. Dios ha creado un universo increíblemente grande y hermoso. Y si podemos compartirlo con criaturas alienígenas inteligentes, mucho mejor” puntualizó.
Como sabéis, las búsquedas científicas serias de evidencia de inteligencia extraterrestre se han restringido casi exclusivamente hasta ahora a SETI, que busca a través de vastas distancias interestelares con la esperanza de detectar una señal de una civilización lejana. Pero, ¿y si en lugar de mirar hacia afuera lo hacemos en nuestro propio planeta? ¿Podría ser que encontremos evidencia de tecnología alienígena avanzada en la Tierra misma? Si bien se trata de preguntas controvertidas, Avi Loeb, el presidente más antiguo del Departamento de astronomía de la Universidad de Harvard, cree que podríamos encontrar una sonda espacial de origen extraterrestre en la Tierra, o más correctamente, bajo el océano. Y ahora se ha decidido encontrarla. En efecto, Loeb cree que un meteorito que se estrelló contra el Océano Pacífico en el 2014 puede estar hecho de un material de origen desconocido. Mas aun, está convencido de que este objeto puede ser de tecnología extraterrestre o un meteorito de una fuerza material sin precedentes. Como nada de esto es posible de confirmar sin estudiar físicamente el objeto, el profesor ha planeado una expedición para recuperarlo que costará más de un millón de dólares en fondos de donantes privados. “Esta sería la primera vez que los humanos ponen sus manos sobre el material que hace un objeto que proviene de otra estrella”, dijo Loeb a Space. Si bien los datos dicen que el objeto es de origen interestelar, aún no ha podido ser confirmado. Utilizando datos del gobierno utilizados principalmente para la seguridad nacional como parte de nuestro sistema de defensa antimisiles, Loeb y uno de sus alumnos estudiaron varios meteoros para ver si alguno destacaba. “Encontré el catálogo que compiló los meteoritos que fueron detectados por los sensores del gobierno que forman parte de nuestro sistema de alerta de misiles”, explicó Loeb. “Le pedí a mi estudiante que verificara si alguno de los meteoros, los meteoritos que se mueven más rápido, podrían haber llegado a la Tierra desde fuera del sistema solar.” Hubo uno en particular que despertó el interés de Loeb y su alumno, Amir Siraj. Según la velocidad del meteorito y la cantidad de objeto quemado al entrar, Loeb determinó que debe estar hecho de un material más resistente que el hierro. “Este fue un caso atípico en términos de su composición”, expresó el astrofísico estadounidense. “También fue un caso atípico en términos de su velocidad fuera del sistema solar. Se movió al menos dos veces más rápido que las estrellas que se mueven alrededor del sol en la vecindad del sol.” A pesar de que el gobierno estadounidense publicó datos limitados debido a preocupaciones de seguridad nacional, descubrieron algo innovador. Un artículo que escribió con su alumno expuso lo que él creía que era cierto. Pero a los tres años de escribir sus hallazgos, un desarrollo importante confirmó lo que sabía desde el principio. Enn efecto, la publicación de una carta del Comando Espacial de los EE.UU. al Departamento de Defensa que establece explícitamente que este meteorito con un nivel de confianza del 99,999% provino de fuera del sistema solar. Armado con esta nueva evidencia que validaba sus hallazgos, Loeb decidió tomar medidas y desea recuperar el objeto. Ahora tiene el objetivo de encontrarlo aunque muy probablemente se fracturó por el impacto, por lo que de seguro ha dejado fragmentos posiblemente del tamaño de centavos perdidos en el fondo del océano. Localizarlos es un desafío que podría parecer insuperable debido a la vasta extensión del Océano Pacífico que tendrían que escudriñar. Pero Loeb confía en que recuperarán lo que buscan. “Es una expedición de pesca, literalmente hablando”, enfatizó Loeb. “Y lo que podemos hacer es básicamente tomar la trayectoria de este meteorito y extrapolarla hasta la superficie del océano.” Si bien encontrar su ubicación es un obstáculo, Loeb todavía necesita recuperarlo físicamente. “Planeamos construir un brazo mecánico y un imán adjunto que excavará el fondo del océano”, continúa explicando el astrofísico. “E iremos de un lado a otro, como cortar el césped en toda la zona, de 10 kilómetros de tamaño y recolectar todos los fragmentos que sean atraídos por el imán para estudiar su composición en el laboratorio”. Si bien Loeb ha recaudado medio millón de dólares, todavía está buscando el millón adicional que se necesita para llevar un barco al lugar donde cayó el meteorito frente a las costas de Papúa Nueva Guinea para recuperar el objeto interestelar. Si bien recaudar el dinero y planificar el viaje que espera comenzar en los próximos meses no es una tarea fácil, Loeb confía en que sus hallazgos serán como los que la humanidad nunca ha visto. Con la ciencia de su lado. Este profesor no se deja intimidar por las críticas. “¿Este sería el descubrimiento científico más importante que jamás haya hecho la humanidad? Porque si lo piensas, cambiará nuestra perspectiva sobre nuestro lugar en el universo. No es una pregunta filosófica si vivimos en un entorno donde los objetos son defectuosos. Alrededor de eso están representando tecnologías extraterrestres. Solo necesitamos usar nuestros telescopios y averiguarlo. De hecho, ni siquiera somos los primeros en decir eso. Galileo Galilei dijo eso hace cuatro siglos y lo pusieron en arresto domiciliario. Hoy lo habrían cancelado en las redes sociales. Una vez que me di cuenta de que encontramos un objeto de origen tecnológico que se produjo en otro lugar. No buscaría la aprobación de nadie más. Yo no necesito me gusta en Twitter. Solo quiero saber qué es. En caso de que recuperemos una gran reliquia tecnológica, he prometido a la conservadora del Museo de Arte Moderno, Paula Antonelli, que la llevaré para exponerla en Nueva York. Para la humanidad, esta pieza representaría la modernidad, aunque para sus remitentes representa la historia antigua”, concluye Loeb. Será la primera vez que los humanos recuperen una pieza de gran tamaño de fuera del sistema solar. Si la pieza tiene algunos botones, sólo podemos esperar que sigan siendo funcionales. Un dispositivo extraterrestre sería de mucho interés no sólo para los coleccionistas de arte, sino también para los empresarios de Silicon Valley.
Como sabéis, prácticamente todos los países del mundo estudian el fenómeno de los OVNIS, aunque oficialmente, muchos gobiernos no lo quieran reconocer. Pero los resultados de estos estudios, como regla, permanecen ocultos, por lo cual no son de dominio público, y solo algunos avistamientos pudieron filtrarse ya que son imposibles de ocultar. Hoy en día, no es un secreto para nadie que la desaparecida URSS no se quedó atrás en el estudio de esos fenómenos anómalos. Incluso, desarrollo un programa de investigación secreta de los OVNIS entre 1978-1991, llamado "Grid". La razón por la cual los fenómenos anómalos fueron incluidos en los planes de trabajos de investigación de defensa se debe al llamado "Incidente Petrozavodsk", un evento que ocurrió en septiembre 1977. En esa ocasión, apareció en el cielo un gran objeto luminoso, que se observó en la parte norte de Rusia y Finlandia. Pero las observaciones más impresionantes se hicieron en Petrozavodsk, de ahí el nombre. Debemos agregar ante todo que el desarrollo del proyecto “Grid” partió de una base muy significativa. Los científicos no habían dejado de prestar atención a ciertos fenómenos anómalos que ocurrían desde tiempo atras. Debido a esos avistamientos para los cuales no había explicación convincente acerca de lo que eran en realidad, científicos rusos comenzaron a preparar en 1976 un estudio secreto de aquellos extraños objetos no identificados. El programa se dividió en dos corrientes: "Grid-MO", una investigación sobre fenómenos anómalos y su influencia en el trabajo del equipo y el personal, mientras que "Grid-AN" se ocupaba sobre el origen físico y los principios para el desarrollo de fenómenos anómalos. Estas corrientes diferían en las fuentes de información. Entre ellos, el Ministerio de Defensa, que participó en el primer flujo, recibiendo datos por parte de las tropas que observaron esos fenómenos a lo largo del país, donde se encontraban estacionadas; y la Academia de Ciencias, que supervisó el segundo flujo, provenientes de organizaciones científicas, así como de informaciones proporcionadas por periódicos y revistas. Está claro que los objetivos finales de la investigación eran completamente diferentes. Dado que todo el trabajo sobre este tema era reservado, prácticamente nadie sabía de su existencia, Es más, las autoridades recomendaron encarecidamente que todos los materiales relacionados con los OVNIS se enviaran a la Academia de Ciencias en Moscú para su revisión preliminar. Demás está decir que por aquellos tiempos, cualquier leve mención en los medios o en la televisión de la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre era objeto de censura, por lo que los autores de tales materiales no tuvieron oportunidad de publicar su trabajo. Es más, cada cinco años, se cambiaba el nombre del proyecto: al principio se llamaba "Grid", luego "Galaxy MO" y, más tarde, "Horizon MO". Pero el fondo del asunto no cambio en absoluto, ya que su fin era averiguar la naturaleza de los OVNIS. Sin embargo, el proyecto secreto se cerró casi inmediatamente luego del golpe de agosto de 1991 que provocó el derrocamiento de la dictadura comunista y el consiguiente colapso y desaparición de la URSS. A los dos años de ocurrido aquello, y en medio del caos que se vivía en Rusia, todos los documentos secretos que pudieron reunirse durante los 13 años de la existencia del proyecto, fueron vendidas. Según algunas fuentes, el comprador fue la CIA. Vale la pena señalar que toda la documentación fue adquirida a un bajo precio, solo unos pocos miles de dólares, pero a cambio, obtuvieron 400 descripciones de los casos más misteriosos, incluidas de los choques de aviones soviéticos con OVNIS. Se sabe que los documentos eran mucho más, pero, por desgracia, no se conservaron. Para responder a la pregunta de qué es el proyecto Grid, hay que examinar cuidadosamente los archivos que quedan y que pueden incluso sorprender a un ufólogo profesional. Ello es causado no solo por los casos documentados de observación de fenómenos anómalos, sino también por los testimonios que obtuvieron de los testigos oculares, los exámenes médicos tras examinar a las personas que fueron irradiadas por un OVNI, el estudio de los sitios de aterrizaje y los contactos con pilotos de objetos no identificados que muy poco se parecían a los humanos. Pero entonces surge la pregunta: ¿por qué, incluso en el años 80 del pasado siglo, si se sabía que una cierta parte de los fenómenos anómalos que aparecen periódicamente en la atmósfera son de origen extraterrestre, los ufólogos aun encuentran muchas restricciones para acceder a ese material clasificado? Es muy posible que el reconocimiento de de vida extraterrestre ponga fin a muchos “reconocidos” trabajos científicos que siempre negaron su existencia, y también se tenga que reconsiderar muchos postulados establecidos. Y el mismo cambio de nombre del proyecto a "Galaxy" probablemente no fue accidental. Incluso entonces, la mayoría de los científicos asociaron la aparición de los OVNIS con el cosmos. Presentamos a continuación varios casos que se habían convertido en objeto del estudio del proyecto Grid: En junio de 1979, cerca de la ciudad de Derzhavinsk, en Kazajstán, se observaron naves de origen desconocido, cuyas tripulaciones pasaron varios días en tierra, realizando algún tipo de investigación. En este caso, no causó daño a las personas. Según testigos presenciales (niños que descansaban en el campamento pionero), las criaturas desconocidas tenían una altura de más de tres metros, y diferían unas de otras solo en el color de sus cinturones. Todos ellos tenían un físico frágil, y mientras avanzaban movían la mano delicadamente. Poco a poco desaparecieron en el aire, como si se disolvieran. Al día siguiente fueron nuevamente vistos, pero ya en el campamento. Entonces los niños notaron algo como carpas en el horizonte. Cuando llegaron a ese lugar, solo encontraron pasto chamuscado. Y en 26 de junio del mismo año, apareció información de que se observó un cuerpo luminoso en el cielo de esa región. Advertidos de ello, llegaron al lugar representantes del Ministerio del Interior y de la KGB. Pero durante la investigación por algún motivo no se hicieron mediciones, ni se tomaron muestras de suelo. Por lo tanto, no fue posible establecer nada concreto en este caso; Algo similar sucedió durante la observación de otro objeto no identificado. En junio de 1980, un objeto brillante de forma redonda apareció en la parte europea de Rusia, dejando un rastro de humo rojo ardiente y luego un rastro azul pálido, luego de lo cual adquirió una forma de ‘un pez plano’. Platov y Sokolov, que fueron los principales participantes en el proyecto, explicaron su aparición al lanzar el satélite Kosmos-1188 desde el cosmódromo de Plesetsk, incluso a pesar de que se observó un fenómeno similar en Sudamérica. El informe sobre este incidente proporciona información de que las observaciones de fenómenos no identificados fueron generalizadas, se vieron en las regiones de Moscú, Vladimir, Tula, Ryazan e incluso en el territorio de Tatarstan; Pero el mayor interés para los científicos fue la región de Chkalovsky, donde casi al mismo tiempo se observaron varios fenómenos anómalos: el paso de un objeto puntual similar a un gran tren, pudiendo observarse una formación negra fija entre las nubes. Al final, los científicos llegaron a la conclusión de que si bien todos los objetos observados eran anómalos, no existían suficientes datos para estudiar sus características; También se proporcionó información de que uno de los residentes del área, un estudiante llamado Andrei Vostrukhin, vio un objeto fijo similar a una elipse ubicada sobre Solntsevo. Luego de algún tiempo, el mismo objeto fue visto por otra persona, el teniente coronel Viktor Karjakin, que regresaba a casa. Según él, escuchó un retumbar de baja frecuencia, y luego vio un punto brillante. Entonces corrió hacia el objeto. Al acercarse, sintió pesadez en el cuerpo y debilidad en las piernas. En ese momento, comenzó a subir lentamente, a una altura de unos 25 metros, se detuvo y luego desapareció. El teniente coronel informó de inmediato el incidente a su comandante. Para aclarar todas las circunstancias del caso, se envió un equipo al lugar, que llevó a cabo una conversación con el neurólogo de la unidad médica. Como resultado, se descubrió que en ese momento Karjakin estaba completamente sano tanto física como mentalmente, y no estaba en un estado de shock o intoxicación. Además, no se encontraron efectos negativos en su cuerpo durante la observación del extraño objeto. Según los científicos, la etapa preparatoria del trabajo había llegado a su fin, por lo que para realizar investigaciones adicionales fue necesario identificar ciertas tareas específicas. De lo contrario, los científicos simplemente no podrían realizar su trabajo. Parece que este proceso se retraso, y es que a pesar de la abundancia de material fáctico y estadístico, no se han podido obtener respuestas a preguntas básicas sobre fenómenos anómalos. ¿Y el objetivo final del proyecto se había logrado? A pesar de la gran variedad de documentos y evidencias a su disposición, los grandes costos que significo ponerlo en operación, así como el enorme trabajo realizado, no existe lo más importante: el informe final. De seguro, se ha perdido o en todo caso, quien lo posea, no desea que se sepa su contenido.
Osiris fue uno de los dioses más prominentes del panteón del antiguo Egipto. Esta destacada deidad formaba parte de la Enéada (conocida también como Gran Enéada y Enéada de Heliópolis), un grupo de nueve deidades egipcias adorado sobre todo en Heliópolis, pero cuya influencia se extendió también al resto de Egipto. Osiris es conocido principalmente por ser el dios del Inframundo, un papel que le capacitaba para juzgar a los muertos. Su potestad sobre los muertos se aprecia en el hecho de que este dios es representado a menudo como una figura momificada. Otras características de la iconografía de Osiris apuntan hacia los diferentes atributos de este antiguo dios. La palabra Osiris deriva de la antigua palabra egipcia 'Wsir', que podría traducirse como 'poderoso' o 'imponente'. Según el mito de la creación de Heliópolis, Atum fue el primer dios que existió tras crearse a sí mismo. Este dios procedió entonces a crear al Dios Shu y a la diosa Tefnut. La unión de estas dos deidades dio lugar al nacimiento de Geb y Nut. Finalmente, la progenie de Geb y Nut estaba formada por Osiris, Seth, Isis y Neftis. Los antiguos egipcios creían que Osiris fue el primer faraón de Egipto, y que trajo la civilización a su tierra. La agricultura, las leyes, las instituciones religiosas y la cultura fueron otorgadas al pueblo de Egipto por el dios. Su reinado fue una época de prosperidad para los antiguos egipcios, y en él todos eran felices excepto su hermano Seth, quien estaba celoso y se sintió cada vez más resentido por el éxito de Osiris. De este modo, el hermano celoso conspiró para deshacerse de Osiris. Seth hizo un hermoso ataúd a la medida exacta de Osiris y seguidamente organizó un banquete, durante el cual anunció que el ataúd sería entregado a la persona que encajara perfectamente en él. Uno por uno, los invitados probaron suerte, pero ninguno de ellos tuvo éxito. Por último, Osiris ingreso dentro para ver si se ajustaba a su cuerpo. Aprovechando esta oportunidad, Seth cerró el ataúd y lo arrojó al Nilo con su hermano dentro. Las aguas del Nilo llevaron el ataúd hasta el mar, y finalmente el féretro acabó reposando en un árbol de tamarisco cerca de Biblos, en Fenicia. Osiris permaneció allí hasta que murió. Finalmente, luego de una larga e incesante búsqueda, Isis consiguió encontrar y recuperar el cuerpo de su hermano y esposo, trayéndolo de vuelta a Egipto. La diosa intentó entonces revivir a Osiris, pero Seth al descubrir el regreso de su hermano, cortó su cuerpo en pedazos, dispersándolos por todo Egipto. Isis logró recuperar todas las partes del cuerpo de Osiris excepto sus partes íntimas, que habían sido devorados por un pez oxirrinco. Sin embargo, de alguna manera Isis fue capaz de revivir a su esposo, y el dios Horus fue concebido durante este tiempo. Encontrándose incompleto su cuerpo, Osiris ya no podía reinar sobre la tierra de los vivos, y por lo tanto se convirtió en rey del Inframundo. Como faraón de Egipto, Osiris es representado con los símbolos de la realeza, es decir, la corona Atef, que es una combinación del Hedjet, la corona del Alto Egipto, y una pluma de avestruz a cada lado, además del cayado, el mayal y una barba falsa. Como dios del Inframundo, Osiris es representado envuelto por vendajes de momia desde el pecho hasta los pies. Otra característica importante de la iconografía de Osiris es su color de piel, que es verde o negro. El primero es el color del renacimiento, mientras que el último simboliza la fertilidad del valle del Nilo. El culto de Osiris se extendió por todo Egipto, y hubo muchos casos en los que otros dioses fueron absorbidos por él. En Menfis, durante el Imperio Medio, por ejemplo, Osiris se fusionó con dos dioses locales, Ptah y Sokar, convirtiéndose en Ptah-Sokar-Osiris. Esta 'capacidad' de asimilar a otros dioses también permitió que el culto de Osiris sobreviviese hasta los períodos Helenístico y Romano. Serapis, un dios helenístico creado por Ptolomeo I Sóter, era una combinación de Osiris y el toro sagrado de Menfis, Apis. El culto a Osiris finalmente tocó a su fin con la llegada del cristianismo, aunque algunos expertos han observado las similitudes entre ambas religiones, pero ello es otra historia.
Como recordareis, el pasado mes de junio, un astronauta británico fue noticia al referirse a la posibilidad de que los OVNIS que se ven en nuestros cielos sean tripulados en realidad por humanos provenientes del futuro y que nos observan, vaya uno a saber con qué oscuros propósitos. En efecto, esta curiosa teoría fue formulada por Tim Peake - un piloto de pruebas condecorado y primer astronauta de la Agencia Espacial Europea (ESA), con más de medio año de estancia en el espacio, incluida la Estación Espacial Internacional (ISS) - en el programa de televisión “Good Morning Britain”, donde respondió a una serie de preguntas sobre los UAP, mejor conocidos como objetos voladores no identificados u OVNIS, y ofreció una teoría particularmente extraña. “¿Cuál es tu propia opinión al respecto?”, le preguntó el presentador Richard Madeley al astronauta británico. “¿Crees que estas son cosas de reinos del más allá [o] el desarrollo de armas secretas?” Peake admitió que, luego de haber visto algunos de los videos UAP del gobierno de EE.UU., no cree que sean armas secretas. “Escuché una teoría”, dijo el astronauta, “Donde un piloto dijo que había estado en el futuro, debido a que es posible realizar viajes en el tiempo. ¿Fue alguien que regresó del futuro?” Esto provocó risas entre los tertulianos del programa de televisión, y el astronauta admitió que a pesar de todas estas teorías sobre la naturaleza de estos fenómenos no identificados e inexplicables, en última instancia, no sabemos su verdadero origen. Aunque nos pueda parecer una teoría extravagante, la posibilidad ya se ha planteado antes. A principios del 2020, el profesor y autor de la Universidad Tecnológica de Montana, Michael Masters, publicó un libro en el que postuló que los alienígenas somos “nosotros” del futuro, y quienes pilotean esos objetos no identificados podrían estar secuestrando personas para estudiarlos en un sentido antropológico. “Los aparentes relatos de abducciones son en su mayoría de naturaleza científica”, dijo Masters a The Daily Express en una entrevista sobre su libro. “Probablemente sean antropólogos, historiadores y lingüistas del futuro, que regresan para obtener información de una manera que actualmente no podemos obtener sin el acceso a esa tecnología. Creo que la explicación más simple, es que los que llamamos alienígenas, seamos nosotros mismos” expreso. Si asumimos que los OVNIS no sean naves extraterrestres sino de humanos provenientes del futuro, entonces ¿qué ocurre con las señales ‘alienígenas’ que estamos recibiendo? Quizás estás señales sean enviadas por humanos establecidos en otros mundos, para sus “pilotos” que han venido del futuro. Aunque tampoco podemos descartar la posibilidad de que estos OVNIS sean conducidos por entidades robóticas que han remplazado a los seres orgánicos con la intención de viajar a distancias siderales que los seres vivos no podrían hacerlo, debido a la inmensidad del espacio ya que por más veloces que sean, tardarían cientos o incluso miles de años para llegar de un extremo a otro de la galaxia. Como sabéis, la gente es muy creativa a la hora de explicar los viajes en el tiempo en la ficción, pero ¿cómo funcionaría en la vida real? ¿Podría hacerlo? ¿Cómo podríamos empezar a explicar la idea de que los humanos del futuro nos visiten viajando en el tiempo? Tal vez pienses que el tema de los viajes en el tiempo plantea muchas preguntas, y que muchas de ellas son probablemente decisivas a la hora de argumentar sobre el potencial de los viajes en el tiempo. No es un error, pero hay una cuestión realmente fundamental que subyace a todos los demás tipos de teorías y que separa esencialmente a los científicos que realizan un trabajo riguroso de las personas que sueñan un poco. Podemos soñar, pero no es lo mismo que un artículo revisado por pares sobre mecánica cuántica, en términos de trabajo científico que podamos utilizar. La cuestión clave es la direccionalidad. Casi todo el mundo está de acuerdo en que si el viaje en el tiempo es posible, lo es más en una dirección que va hacia adelante en el tiempo, básicamente acelerando la forma en que ya experimentamos el paso del tiempo. Y hay algunas formas en las que el universo parece "viajar en el tiempo" de forma natural de esta manera, como el paso del tiempo de forma relativista para una persona en el espacio frente a la tierra. Tenemos ejemplos a nuestro alrededor de la física que podría causar eventualmente viajes en el tiempo. Pero, ¿es posible viajar al pasado? Eso requiere algo más de gimnasia mental. Estamos rodeados de ficciones en las que la gente salta en el tiempo como si nada, pero es posible que los mecanismos que permiten una dirección no permitan la otra, y viceversa. Hay algunas teorías sobre viajes en el tiempo hacia atrás, como algo muy lejano que implica un agujero de gusano con un lado estacionario y otro que viaja muy, muy rápido, creando una especie de anomalía temporal. Y, obviamente, está la física cuántica. Un grupo importante del pensamiento sobre los viajes en el tiempo se basa en los universos múltiples, lo que significa que las decisiones repercuten en diferentes versiones del universo. Al viajar hacia atrás en el tiempo, simplemente te acercas a una versión diferente de ti mismo desde un mundo paralelo. Otro postula que puede haber sólo una (o ninguna) realidad compartida, pero donde las partes probabilísticas de la mecánica cuántica simplemente no permiten que se produzcan paradojas. Eso significa que, si efectivamente estuviéramos viendo a los humanos del futuro volando por los cielos y tratando de no romper la Primera Directriz, la probabilidad cuántica podría explicar por qué, de alguna manera, nunca los vemos claramente o encontramos sus naves. Eso deja abierta la pregunta: ¿dónde está la máquina del tiempo?. A menos que de alguna manera también esté situada en el espacio, estas naves están llegando y despegando desde algún lugar. Si la máquina ya tiene que estar funcionando hoy para que podamos entretener a los futuros visitantes, no hay forma de que hayamos construido esa máquina en el cielo. Así que esa es otra pequeña paradoja, pero probablemente no impedirá que nuestras mentes sigan tejiendo más historias sobre viajes en el tiempo.
La sonda Solar Orbiter - perteneciente a la misión espacial conjunta entre la Agencia Espacial Europea (ESA) y la NASA - detectó el pasado 5 de septiembre un flujo de plasma serpenteando a través de la atmósfera del Sol, un fenómeno al que denominaron 'serpiente solar', según informa esta semana The Sun. Los científicos revelaron que se trata de un tubo de plasma frío suspendido por campos magnéticos en el plasma circundante más caliente de la atmósfera del Sol. La observación proporciona una nueva e intrigante adición al zoológico de características reveladas por la misión Solar Orbiter, especialmente porque la ‘serpiente’ fue precursora de una erupción mucho más grande, según informa la ESA. La ‘serpiente’ fue vista cuando Solar Orbiter se acercaba al Sol para un paso cercano que tuvo lugar el 12 de octubre. El plasma del cual está formado, es un estado de la materia en el que un gas está tan caliente que sus átomos comienzan a perder algunas de sus partículas externas, llamadas electrones. Esta pérdida hace que el gas se cargue eléctricamente y, por lo tanto, sea susceptible a los campos magnéticos. Todo el gas en la atmósfera del Sol es un plasma porque la temperatura aquí es de más de un millón de grados centígrados. De esta manera, el plasma en la ‘serpiente’ sigue un filamento particularmente largo del campo magnético del Sol que se extiende de un lado del Sol al otro. Los científicos estimaron que el plasma se movió a unos 612.000 km/h y demoró cerca de tres horas en completar su enorme recorrido por la superficie solar. “El plasma fluye de un lado al otro, pero el campo magnético está realmente retorcido. Así que estamos recibiendo este cambio de dirección porque estamos mirando hacia abajo en una estructura retorcida”, dice David Long, del Mullard Space Science Laboratory en el University College London, quien dirige la investigación del fenómeno. Un vídeo con la observación ha sido producido como un lapso de tiempo a partir de imágenes del Extreme Ultraviolet Imager a bordo de Solar Orbiter. Si bien la ‘serpiente’ tardó alrededor de tres horas en completar su viaje, dadas las distancias involucradas en cruzar la superficie solar, eso significa que el plasma debe haber estado viajando a unos 170 kilómetros por segundo. Lo que hace que la ‘serpiente’ sea tan intrigante es que comenzó en una región solar activa que luego entró en erupción, expulsando miles de millones de toneladas de plasma al espacio. Esto plantea la posibilidad de que la ‘serpiente’ fuera una especie de precursora de este evento, y Solar Orbiter lo captó todo en numerosos instrumentos. Para el detector de partículas energéticas (EPD) de la nave espacial, la erupción fue uno de los eventos de partículas energéticas solares más intensos detectados hasta ahora por el instrumento. “Es una muy buena combinación de conjuntos de datos que solo obtenemos de Solar Orbiter”, comentó Long. Más intrigante aún es que el plasma de esta erupción, conocida como eyección de masa coronal, barrió la sonda solar Parker de la NASA, lo que permitió que sus instrumentos midieran el contenido de la erupción. Poder ver una erupción y luego tomar muestras de los gases expulsados, ya sea con instrumentos propios o de otra nave espacial, es uno de los principales objetivos científicos de Solar Orbiter, lo cual permitirá desarrollar una mejor comprensión de la actividad solar y la forma en que crea el “clima espacial”, que puede interrumpir los satélites y otras tecnologías en la Tierra.
Avi Loeb - jefe del Proyecto Galileo, director fundador de la Iniciativa Black Hole de la Universidad de Harvard, director del Instituto para la Teoría y la Computación del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian y autor del bestseller “Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth”- nos presenta esta historia basada en hechos reales, aunque no lo parezca: “Imagina a la nave New Horizons continuando su viaje interestelar durante mil millones de años y eventualmente estrellándose contra un planeta habitado alrededor de una estrella lejana. Para entonces sus instrumentos estarán muertos, sólo un trozo de chatarra espacial compuesto por elementos pesados, con una superficie rugosa agujereada por numerosos impactos de polvo interestelar, gas y partículas de rayos cósmicos. Ahora imagina que los astrónomos de ese exoplaneta descubren esta chatarra tecnológica a medida que se aproxima bajo la luz de la estrella madre que ilumina la oscuridad a su alrededor. Utilizan su telescopio más avanzado para vigilar el cielo en busca de objetos que puedan estrellarse contra su planeta, un sistema de alerta para evitar catástrofes por culpa de las rocas espaciales. Pero este objeto no parece comportarse como los asteroides o cometas comunes que ya han visto otras veces. En concreto, el objeto no tiene cola cometaria y, sin embargo, parece ser empujado lejos de la estrella por una fuerza que disminuye inversamente con la distancia al cuadrado debido a la presión de la radiación de la estrella sobre sus paredes. Inmediatamente llegan a la conclusión de que el meteorito interestelar es una reliquia tecnológica de una autodenominada "civilización humana" que lo lanzó hace mil millones de años. Tras escuchar una conferencia científica sobre las anomalías de este objeto, uno de los expertos en rocas espaciales afirma: "Este objeto es tan raro que desearía que no existiera". Otros expertos deciden escribir un estudio en una revista de prestigio argumentando que debe tratarse de un objeto natural y que no hay razón para sospechar otra cosa basándose en sus vastos conocimientos sobre las rocas espaciales. A los pocos meses, un equipo de otros expertos argumenta que este objeto es una roca de un tipo que nunca habían visto antes, algo a lo que llaman un iceberg de hidrógeno, y que por eso la cola del cometa es invisible. Otro equipo sugiere que el objeto es una pelusa de polvo empujada por la luz. Y un tercer equipo de expertos argumenta vehementemente que debe ser un iceberg de nitrógeno, desprendido de la superficie de un planeta lejano. El consenso entre todos los expertos es que, aunque el objeto avance en un curso de colisión con su planeta, no hay que hacer nada para desviar su trayectoria por todas las posibles explicaciones de su origen: sea un iceberg de hidrógeno, una esponjosa pelusa de polvo o un trozo de nitrógeno congelado, todas esto indica que el objeto se quemará rápidamente a gran altitud en la atmósfera planetaria y nada que pueda dañar la superficie sobrevivirá. Los satélites más sofisticados vigilan la caída del objeto en la atmósfera. Razonan que sus datos podrían decidir cuál de las tres explicaciones de los expertos es la correcta, basándose en la rapidez con la que el objeto se quema y en los gases predominantes en su bola de fuego. Cuando New Horizons choca con la atmósfera del planeta desafía todas las expectativas. La bola de fuego se produce a una altitud mucho menor de la esperada para ser una nube de polvo o un exótico iceberg. La curva de luz del meteoro en la parte baja de la atmósfera implica que su composición era mucho más dura que la de una roca común. Su resistencia material es mucho mayor que la de cualquier meteorito pétreo, por no hablar de nubes de polvo o de icebergs exóticos. La comunidad astronómica se niega a creer los datos de su gobierno porque no incluyen las incertidumbres de las mediciones. Estas incertidumbres son secretas ‘por motivos de seguridad nacional’ porque los sensores utilizados para recoger los datos son confidenciales. Luego de tres años, el gobierno envía una carta, junto con la curva de luz de la bola de fuego, en la que afirma con una confianza del 99,999% que el objeto es muy inusual en su composición. Los expertos declaran en los periódicos que una carta del gobierno no es la forma en que se practica la ciencia y, como los datos en sí son secretos, nunca sabrán qué significa todo esto. Sin embargo, un pequeño grupo de científicos decide explorar el fondo marino en el lugar del impacto y buscar fragmentos del meteoro que pueden haber sobrevivido el fuego de la reentrada. Cuando llevan a cabo esta expedición, encuentran en el fondo del océano una pequeña caja unida a la nave espacial New Horizons. La caja contiene treinta gramos de las cenizas de Clyde Tombaugh, un "humano" que descubrió un planeta llamado "Plutón". Inmediatamente llegan a la conclusión de que el meteorito interestelar es una reliquia tecnológica de una autodenominada "civilización humana" que lo lanzó hace mil millones de años. Además también argumentan que esta "civilización humana" no era especialmente inteligente porque destruyó la información genética de la persona que quería conmemorar. El ADN de Tombaugh fue quemado hasta convertirse en cenizas indistinguibles de las de un cigarrillo. Esto es un signo de un ritual primitivo que tiene poco sentido para una sociedad inteligente basada en la ciencia. ‘Si los humanos siguen ahí fuera, no queremos tener nada que ver con ellos ni su mentalidad destructiva", concluyen en su informe’. Fin de la historia” puntualiza Loeb. Como podéis imaginar, esto no es producto de la ciencia ficción. Si ya ocurrió, fue con naves de origen extraterrestre que cayeron en nuestro planeta que rescatados, han sido ocultados por nuestros gobiernos negándose a compartir sus secretos. Loeb lo sabe muy bien ya que trabaja para ellos, pero de esta forma alterando la historia y sin arriesgarse, quiere que nosotros sepamos algo de la verdad.
Hace miles de años, la Luna despertó la fascinación de los pueblos de la antigüedad que la idolatraron y le dedicaron rituales de todo tipo. En la actualidad, el satélite natural de la Tierra sigue provocando esa misma admiración en el ser humano, que comenzó a estudiarla con mayor profundidad desde el instante en que el astronauta norteamericano Neil Armstrong aparentemente 'pisó' su superficie por primera vez en 1969, algo que muchos lo siguen considerando un fraude. Desde aquel momento, los científicos emprendieron la tarea de desentrañar uno de los interrogantes que los desvelaba: el origen de su creación. Existen muchas teorías que intentaron explicar la procedencia de la Luna. Desde investigaciones científicas que afirmaron que se originó como resultado del choque de un protoplaneta denominado Theia con la Tierra, hasta propuestas un poco más audaces como la que aseguró que la Luna es hueca. Esta particular teoría comenzó a mediados del siglo pasado cuando la tripulación del Apolo 12 dejó caer de manera intencional el módulo lunar sobre la superficie del astro el 14 de noviembre de 1969. Los sismógrafos colocados en el satélite registraron un sonido que numerosos expertos describieron como el de un gong o una campana porque estuvo resonando durante ocho minutos. Un año más tarde, el Apolo 13 tuvo que cancelar su misión por problemas técnicos y arrojó sobre la Luna el cohete desechable Saturno. Este impacto sonó de forma similar al módulo lunar descartado en 1969. Aunque en esta oportunidad, los sismógrafos detectaron que el astro retumbó durante más de tres horas. Estos hechos inusuales llevaron a algunos científicos a especular que el satélite podría ser hueco porque no podían explicar de otra manera que el sonido vibrara durante tanto tiempo luego de un pequeño impacto. Ken Johnson, supervisor de las misiones Apolo de la NASA, aseguró: “La Luna no solo sonó como una campana, sino que todo el astro se tambaleó de forma tan precisa, que daba la sensación que había unos gigantescos amortiguadores hidráulicos en su interior”. Debido a esa peculiaridad, los EE.UU. realizaron un experimento secreto en la superficie de la Luna llamado Chapell Bell, cuyos resultados obtenidos nunca se dieron a conocer y hasta el día de hoy es un misterio. A principios de 1970, los científicos rusos Alexander Shcherbakov y Mikhail Vasin se convirtieron en los dos máximos exponentes de la insólita teoría de la Luna hueca al publicar un artículo titulado: Is The Moon The Creation of Intelligence? (¿Es la Luna una creación de seres inteligentes?). En el ensayo, los investigadores expusieron una sorprendente hipótesis con fundamentos científicos y, además, afirmaron que el satélite es una estructura artificial creada por una raza alienígena. “Aunque hace tiempo, la ciencia se empezó a preguntar si los canales de Marte eran la creación de ingenieros cósmicos, por alguna extraña razón no miraron con los mismos ojos las peculiaridades del paisaje lunar. Y los argumentos sobre las posibilidades de que exista vida inteligente en otros cuerpos celestes, se han limitado a la idea de que otras civilizaciones deben vivir necesariamente en la superficie de un planeta, y que el interior como hábitat está descartado”, escribieron Shcherbakov y Vasin en la revista Sputnik. “Abandonando los caminos tradicionales del sentido común, nos hemos sumergido en lo que a primera vista puede parecer una fantasía desenfrenada e irresponsable. Pero cuanto más examinamos toda la información recogida por el hombre sobre la Luna, más nos convencemos de que no hay un solo dato que descarte nuestra suposición”, manifestaron Shcherbakov y Vasin. Según afirmaron los investigadores rusos, la Luna sería “un satélite artificial puesto en órbita alrededor de la Tierra por seres inteligentes provenientes de una civilización altamente desarrollada”. Shcherbakov y Vasin afirmaron que se trataba de una especie de nave espacial gigante y muy antigua, cuyo interior fue llenado de combustible para los motores, materiales y herramientas para las reparaciones, instrumentos para la navegación, equipos de observación y todo tipo de maquinaria inimaginable. “Todo lo necesario para que esta ‘carabela del universo’ sirviera como una especie de ‘Arca de Noé’ de los extraterrestres, y tal vez, incluso como el hogar de toda una civilización que preveía una existencia prolongada de miles de millones de años y largos viajes por el espacio de miles de millones de kilómetros”, indicaron. Los investigadores rusos advirtieron que la nave espacial alienígena debía estar protegida contra las colisiones de objetos interestelares. Y por esta razón, desarrollaron una particular interpretación para explicar las formas y los tamaños de los cráteres lunares. Según Shcherbakov y Vasin, la superficie de la Luna, al igual que la estructura externa de una nave espacial, debe ser resistente para soportar los impactos de los meteoritos y las fuertes fluctuaciones entre el calor y el frío extremos. “Probablemente el casco tenga una capa doble para cumplir distintas funciones: la base, una densa armadura ubicada a unos 3,5 kilómetros de profundidad, y por fuera, una cubierta de una capa más fina de polvo que protege ese escudo. En algunas zonas, donde se encuentran los mares y los cráteres lunares, el manto superior es bastante más reducido, y en algunos casos, inexistente”, escribieron. Para demostrar esta última conjetura, los científicos rusos citaron el estudio del físico Kirill Stanyukovich, quien expuso la teoría de que los cráteres lunares son el resultado de un bombardeo del satélite natural durante millones de años. Y lo llamó “bombardeo” porque hasta el cuerpo celeste más pequeño, cuando colisiona de frente contra otro objeto en el cosmos, se comporta como si fuera una ojiva nuclear, dejando un enorme cráter tras el impacto y la explosión del choque. Según el profesor Stanyukovich, un meteorito tendría que penetrar la Luna a una profundidad igual a cuatro o cinco veces su propio diámetro. Esto quiere decir que, si un bólido de 10 kilómetros de diámetro colisionara con el satélite terrestre, tendría que ingresar entre 40 y 50 kilómetros en la superficie lunar. Teniendo en cuenta esta fórmula, Shcherbakov y Vasin establecieron que era imposible que los grandes meteoritos que chocaron contra la Luna no hubieran dejado huellas más profundas a los cuatro kilómetros. “Por ejemplo, Aristarco es un cráter de 40 kilómetros de diámetro que tiene 3,7 kilómetros de profundidad. A primera vista, uno esperaría encontrar un cráter mucho más profundo, pero no se observa nada de eso. Lo que ocurre en realidad es que cuando el meteorito choca con la cubierta exterior de la Luna, esta desempeña el papel de amortiguador y el cuerpo extraño se encuentra contra una barrera esférica impenetrable. La explosión solo abolla ligeramente la capa del blindaje que se encuentra por debajo del polvo de la superficie lunar, pero arroja los trozos de este revestimiento de defensa que posee la Luna y, que según nuestros cálculos, es de un grosor de 3,5 kilómetros, que es la profundidad máxima aproximada que tienen todos los cráteres de la Luna”, argumentaron Shcherbakov y Vasin. En cuanto a las peculiaridades químicas de las rocas lunares. Los científicos rusos indicaron que sus pares norteamericanos encontraron cromo, titanio y circonio. “Todos ellos son metales con propiedades refractarias, mecánicas y anticorrosivas. Una combinación que tiene una resistencia envidiable al calor, además de la capacidad de soportar un entorno agresivo. Si hubiera que idear un material para proteger un gigantesco satélite artificial de los efectos desfavorables de la temperatura, de las radiaciones cósmicas y del bombardeo de meteoritos, los expertos probablemente habrían recomendado estos metales. ¿Acaso no fue la misma combinación que buscaron los diseñadores alienígenas para proteger a la Luna?”, cuestionaron los científicos rusos. Según Shcherbakov y Vasin, desde el punto de vista de la ingeniería, esta nave espacial antigua que llamamos Luna está construida de manera magnífica. Los investigadores detallaron las razones de su extrema longevidad, aunque descartaron que aún albergue vida extraterrestre. “No imaginamos que la Luna siga habitada, y probablemente muchos de sus dispositivos automáticos también dejaron de funcionar, como por ejemplo los estabilizadores. Aunque el satélite mantiene una misma cara girada hacia nosotros, desde hace algún tiempo se tambalea sobre su propio eje, mostrándonos en ocasiones parte de su reverso que antes era invisible para los observadores desde la Tierra”, argumentaron. Para los científicos rusos, el tiempo trascurrido hizo que la tecnología de la nave se dañara. “Tanto el fuselaje como los instrumentos se fueron desintegrado en cierta medida. Algunas costuras de la carcasa interior evidentemente se separaron. Por eso, suponemos que las largas cadenas de pequeños cráteres que antes se atribuían a la actividad volcánica se produjeron por erupciones de gas a través de las grietas aparecidas en el blindaje y como resultado de accidentes”, explicaron. Y agregaron: “Una de las características más espléndidas del paisaje lunar, un muro recto de casi 500 metros de altura y casi 100 kilómetros de largo, se formó como resultado de que una de las placas del blindaje se dobló por el impacto de los meteoritos y se levantó uno de sus bordes rectos y uniformes”. Shcherbakov y Vasin dedujeron que los habitantes de la Luna tomaron las medidas necesarias para solucionar los efectos del bombardeo de meteoritos como emparchar los orificios en el escudo exterior que cubre la coraza interior. “Para ello, probablemente se utilizaba una sustancia dentro del núcleo lunar, con la que se fabricaba una especie de ‘cemento’. Una vez procesado, este componente se enviaba por tuberías hacia aquellos lugares de la superficie donde se necesitaba”, dijeron. Y ahondaron en la suposición de que el satélite terrestre está averiado y necesita reparaciones. “Los astrónomos descubrieron variaciones en los campos gravitacionales cerca de los grandes mares. Creemos que la razón es que los mares de la Luna son en realidad zonas en las que se arrancó la capa protectora del revestimiento de la armadura. Para reparar los daños en estas vastas extensiones, la instalación que produce la sustancia reparadora tendría que haber sido llevada inmediatamente hacia el lugar para poder inundar la zona con su ‘cemento’”, declararon. Y para finalizar, Shcherbakov y Vasin dejaron planteada su extravagante postura aunque invitaron a realizar una reflexión. “¿Qué es hoy la Luna? ¿Una colosal necrópolis, una ciudad de los muertos donde se extinguió alguna forma de vida? ¿O una nave abandonada por su tripulación y controlada de manera automática? A la espera de las pruebas definitivas, nuestra hipótesis puede parecer descabellada, pero creemos que las cuestiones que hemos planteado proporcionan suficiente sustento para una consideración seria sobre el asunto. El resultado puede ser el esclarecimiento de muchos enigmas lunares”, concluyeron. Esperemos que ahora que existe un renovado interés por parte de China, EE.UU. y Rusia - entre otros países - por ‘volver’ la Luna y crear bases permanentes en ella, estos secretos sean dilucidados, a menos claro, que pretendan seguir ocultándonos la verdad.
El nombre en sí es suficiente para infundir temor en los corazones de todos los seres humanos. Es un nombre que siempre estuvo conectado con lo negativo, lo malicioso y lo fundamentalmente anticristiano. Y, de hecho, el Anticristo es una entidad poco mencionada pero muy malévola de la Biblia. Pero el concepto de una entidad maligna primordial que todo lo abarca y que amenaza a Cristo y su devoto rebaño, y toda la humanidad, estuvo presente durante mucho tiempo. Portador del Armagedón, heraldo del día del juicio final, un mal sin medida, un él, ella, eso o algo completamente distinto. El Anticristo es un concepto complejo. Para los seguidores del cristianismo, esta figura está profetizada para engañar a la gente devota, que viene en el lugar de Cristo para hacer el mal, hasta que el verdadero Cristo reaparece en su Segunda Venida. Pero, ¿hay más en esta idea de lo que parece a primera vista? "El que niega al Padre y al Hijo" es como la Biblia describe al Anticristo. En toda la Biblia, el término "Anticristo" se menciona sólo cinco veces, sorprendentemente, y todas ellas en la 1ª y 2ª Epístolas de Juan. Sin embargo, un nombre similar pero no el mismo aparece en algunos de los evangelios, principalmente de Mateo y Marcos: pseudochristos (falso Cristo). Aquí el término se relaciona con los llamados "falsos profetas" que vendrían entre los discípulos de Cristo realizando muchas maravillas y milagros para engañar al buen rebaño. En las Epístolas de Juan, uno de los versículos cruciales describe al Anticristo no como una sola persona o entidad, sino más bien como una multitud de ellos, quizás significando que el Anticristo es un concepto universal que pertenecería a muchas personas con la misma malicia. Este versículo nos dice: "Hijitos, es la última hora; y como habéis oído que el Anticristo viene, aun ahora se han hecho muchos Anticristos: por lo cual sabemos que es la última hora". - 1 Juan 2:18 Una vez más, en el Capítulo I de 1 de Juan, vemos la mención de muchos engañadores que son, al ser enemigos de Cristo, también anticristos: "Muchos engañadores han salido por el mundo, los que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne; ¡Cualquiera de esas personas es el engañador y el Anticristo!" - 2 Juan 1: 7 En busca del Anticristo, naturalmente necesitamos mirar a los comienzos muy tempranos de la Iglesia cristiana y sus primeros teólogos y ancianos. Uno de ellos fue Policarpo, un seguidor del apóstol Juan y un obispo cristiano primitivo que fue martirizado al ser quemado en la hoguera y apuñalado en el año 155 d.C., por los romanos. Fue uno de los primeros en usar el término Anticristo fuera de la Biblia mientras se dirigía a sus discípulos entre los filipenses, diciéndoles que todos los que predicaban doctrinas falsas y negaban al Señor eran anticristos. Una vez más, podemos ver que no habla de una sola persona sino de muchas. Pero a medida que la historia se fue desenredando lentamente, el concepto del Anticristo pasó de ser un ser fundamentalmente maligno a un grupo de malhechores y falsos profetas. Del mismo modo, varios teólogos, monjes y obispos cristianos a menudo creían que los eventos históricos cruciales durante sus vidas serían el presagio de la venida del Anticristo. Aquí debemos recordar que, a lo largo de la historia, el mundo ha visto desmoronarse algunos eventos inmensos que sacudieron y cambiaron el mundo y también se cobraron muchas vidas. Sería bastante razonable para un cristiano devoto creer que tales eventos son los últimos días. Un gran ejemplo de esto es la caída del Imperio Romano de Occidente, un importante punto de inflexión histórico. Un notable teólogo cristiano temprano, Tertuliano, consideró este evento como la apertura del camino a seguir para el Anticristo. Pero uno de sus contemporáneos, Hipólito de Roma, pensó que el Anticristo era una figura de una de las Tribus de Israel, la Tribu de Dan. Argumentó que esta persona o entidad reconstruiría el tercer templo judío en el Monte del Templo en Jerusalén y gobernaría desde allí. Sin embargo, otros teólogos enfatizaron el concepto del Anticristo como una necesidad dentro de la profecía bíblica. San Jerónimo dijo: "A menos que el Imperio Romano sea desolado primero y el Anticristo proceda, Cristo no vendrá". Curiosamente, una de las obras más importantes sobre el Anticristo llegó luego de varios siglos, a principios de la Edad Media. Fue un abad de un monasterio francés benedictino, la Abadía de Montier-er-Der, quien primero arrojó una luz importante sobre el concepto del Anticristo. Su nombre era Adso (de Montier-er-Der) y una de sus principales obras literarias fue el llamado "De ortu et Tempore Antichristi", más comúnmente conocido simplemente como "De Antichristi". Su trabajo fue una biografía única del Anticristo, que fue tanto una exégesis (interpretación crítica) de los textos apocalípticos originales como utilizaron la tradición Sybilline (interpretaciones divinas de los oráculos griegos). Su obra se convirtió en el escrito más influyente relacionado con el Anticristo en todo el mundo medieval y fue copiado muchas veces, convirtiéndose en una enorme influencia en la Iglesia. Pero con el inicio de la Edad Media, a medida que la Iglesia cristiana ganó más poder, prestigio e influencia en la política mundial, el Anticristo se convirtió en un concepto vagamente utilizado, a menudo utilizado con fines de intriga, calumnia y propaganda. Así fue como Arnulfo, el obispo de Reims, estaba muy disgustado por la conducta del Papa Juan XV. La Iglesia Católica, entonces y ahora, era a menudo un punto de contenido en el mundo cristiano, conocida por su lujoso estilo de vida, la enorme riqueza que poseen, el pecado a la vista de todos, etc. Por lo tanto, Arnulfo acusó al Papa Juan XV de ser el Anticristo. Lo conectó con el que aparece descrito en la Biblia, diciendo que "él es el Anticristo sentado en el templo de Dios y mostrándose a sí mismo como Dios". Esta tradición de funcionarios de la Iglesia asquerosamente ricos que se acusaban unos a otros de ser el Anticristo solo porque uno era más rico que el otro continuó a lo largo de la Edad Media. Wilbert, arzobispo de Ravenna y más tarde Papa Clemente III, fue acusado por su rival, el Papa Gregorio VII, de ser el Anticristo, principalmente debido a su enemistad. Pero podría decirse que el mayor enfoque en el concepto del Anticristo se produjo durante el famoso período de la Reforma, cuando Martín Lutero, John Wycliffe, Thomas Calvin y John Knox enfatizaron su punto de vista de que el Papa era el Anticristo real. Durante su reforma, creían que la Iglesia cristiana primitiva había sido conducida a la llamada Gran Apostasía con el surgimiento del Papado, que constituía los falsos profetas de la Biblia. Esta fue una visión un tanto metafórica: Martín Lutero declaró que el Papado mismo era el Anticristo porque era "una institución opuesta a Cristo". Esta idea fue impulsada por los llamados Centuriators de Magdeburg, un grupo de eruditos y seguidores de Martín Lutero, quienes escribieron conjuntamente Magdeburg Centuries, una historia eclesiástica de 12 volúmenes que desacreditó completamente al Papa y al Papado. Una vez que el libro se volvió ampliamente leído, el público en general creyó que el Papa era el Anticristo. Cabe precisar que las reformas y el surgimiento del cristianismo protestante llevaron a varios movimientos ramificados diferentes, como los presbiterianos, metodistas, calvinistas, bautistas y anabautistas. Todos ellos conservaron el concepto del Anticristo, a menudo identificándolo devotamente con el Papa. Así, John Wesley, un teólogo inglés que condujo al surgimiento del metodismo, escribió en sus Notas explicativas sobre el Nuevo Testamento que: "toda la sucesión de Papas desde Gregorio VII son indudablemente anticristos. Sin embargo, esto no obstaculiza, sino que el último Papa en este la sucesión será más eminentemente el Anticristo, el Hombre de Pecado, añadiendo a la de sus predecesores un grado peculiar de maldad desde el abismo". Uno debe considerar las políticas progresistas y liberales de la Iglesia Católica a lo largo de las edades: la inmensa acumulación de riqueza, la instigación de guerras, la abundancia y el esplendor, y todas las formas de pecado que van en contra de las enseñanzas del verdadero cristianismo, para entender por qué el papado era visto como el verdadero Anticristo. Es curioso notar que el Anticristo aparece no solo en el cristianismo, sino que también "cruza" a otras religiones importantes. "El Mesías Engañador", en árabe Al-Masih ad-Dajjal (الدّجّال), es también un concepto crucial en la creencia islámica, muy parecido al Anticristo del cristianismo. Sin embargo, no se menciona en el libro sagrado islámico, el Corán, sino en el Hadith, una fuente de leyes religiosas y morales entre los creyentes musulmanes. En estos escritos, se dice que el Falso Profeta aparece en el este, engañando a los creyentes realizando milagros y curaciones como Jesús, pero con la ayuda secreta de demonios. Recuerde que Jesús también aparece como una figura clave en el Corán islámico. ʿĪsā ibn Maryam (عِيسَى ٱبْنُ مَرْيَم), Jesús, hijo de María, es en el Corán el penúltimo profeta y mesías de Allah (Dios). El Hadith continúa diciendo que el Anticristo sería seguido por un poder judío extremo. Sin embargo, se profetiza que Jesús resucitará, derrotando al Anticristo a las puertas de Al-Ludd (la actual Lod, una ciudad en las afueras de Tel Aviv en Israel). Por cierto, la mayoría de las representaciones del Anticristo a lo largo de los siglos no eran de una criatura diabólica y maliciosa como hoy es visto . Al contrario, eran de un hombre benevolente, que en secreto engaña y socava a los verdaderos seguidores de Cristo. Por lo tanto, a menudo vemos reyes benevolentes ricamente ataviados en ilustraciones medievales representadas como el Anticristo. El concepto de "un falso mesías" en sí mismo dictaba que los creyentes cristianos describieran de diversas maneras a sus oponentes como el Anticristo, dando a todo el concepto una especie de "etiqueta" utilizada a lo largo de los siglos. El concepto del Anticristo también se utilizó a lo largo de los tiempos modernos, a menudo como tema o personaje en libros, música y películas. Es un tema recurrente dentro del Black Metal, donde a menudo se conceptualiza en varias formas, de las cuales algunas enfatizan un punto de vista diferente sobre todo el tema del Anticristo. Como era de esperar, el Anticristo también ha aparecido en películas. Una que todos conocen es "The Omen", la película de terror sobrenatural de 1976 que sigue la historia de un chico extraño, Damien Thorn, que de hecho es el Anticristo profetizado. En cierto modo, esta forma de entretenimiento sirvió para promover la idea del Anticristo, manteniéndola firmemente cimentada en creencias religiosas y culturales. Sin embargo, uno debe preguntarse si es hora de que abandonemos la creencia en figuras míticas y profecías ancestrales, y la simplicidad de la creencia dualista y las religiones semíticas. Debemos considerar dar un paso adelante, evolucionar más allá de las ideas de profetas y engañadores, de idolatría y falsa penitencia. El mundo del siglo XXI d.C., es en muchos sentidos todavía muy pagano, incluso cuando está bajo el disfraz de la cruz. El verdadero cristianismo ha permanecido durante siglos en las arenas con los Padres del Desierto. El mundo de hoy está lleno hasta los topes de falsos profetas, líderes de cultos, predicadores engañosos, tele-evangelistas y anticristos en la forma más verdadera. Mirándolo desde ese ángulo, nos damos cuenta de que los Anticristos están aquí y ahora, caminando entre nosotros y ni siquiera ocultan su falsedad y maldad. Basta echar un vistazo a los tele-evangelistas multimillonarios y "predicadores" del evangelio, Kenneth Copeland y David "el Apóstol" Taylor, para comprender que el Anticristo, esa malicia inherente que amenaza la pureza de un hombre justo, está aquí y entre nosotros, dentro de seres humanos modernos. Sin embargo, el Anticristo es un mal que no envejece y sigue siendo una de las piedras angulares de la fe religiosa, un concepto crucial directamente relacionado con la profecía de la Segunda Venida de Jesús. A lo largo de los tiempos, el nombre adquirió una especie de papel universal y se le atribuyó a cualquier persona maligna, malvada o anticristiana de cualquier forma. Hoy se le atribuye con toda razón al discapacitado físico y mental de Joe Biden, quien con su demoniaca fobia antirusa y antichina, está arrastrando al mundo a una conflagración nuclear que acabara con todos nosotros. Ni el diablo lo haría mejor.
El descubrimiento de civilizaciones alienigenas podría tener efectos desastrosos en la Tierra, como resultado de un conflicto geopolítico entre los países que busquen monopolizar el hallazgo para sí, en lugar de una guerra interestelar, según advierten varios expertos que se oponen a establecer contacto alguno “con formas de vida desconocidas, de quienes ignoraríamos cuales serian sus verdaderas intenciones para con nosotros”, de lo cual da cuenta esta semana The Sun. Ante todo, cabe precisar que el universo observable - que es el área del universo desde la cual la luz ha tenido tiempo de llegar a nuestro sistema solar- tiene aproximadamente 93 mil millones de años luz de diámetro, con alrededor de 100 mil millones de estrellas solo en nuestra galaxia, la Vía Láctea. Los científicos de SETI esperan que este número absoluto sea estadísticamente probable que la vida inteligente como la nuestra haya evolucionado en al menos algunos otros planetas dentro del rango comunicable de la Tierra. “Hay miles de millones de estrellas en nuestra propia galaxia, la Vía Láctea, y la gran mayoría están orbitadas por planetas. Y hay miles de millones de galaxias en el universo. Es absurdo desde todo punto de vista que la Tierra fuera el único planeta en todo el cosmos que albergue vida. Así que es casi seguro que la está exista ahí fuera", afirmó por su parte Douglas Vakoch, presidente de METI International. Al respecto, tanto la SETI (Search for Extra-terrestrial Intelligence) como la METI (Messaging Extra-terrestrial Intelligence) son organizaciones dedicadas a encontrar y comunicarse, respectivamente, con potencial vida extraterrestre en el universo. Pero no a todo el mundo le encanta la idea de que enviemos nuestra ubicación a las estrellas para que alguien o algo nos localiza. Los temores planteados por muchos científicos incluyen no solo los peligros de que una civilización alienígena más avanzada detecte nuestras señales e intente invadir y destruir el planeta, sino también que un solo país detecte una respuesta de extraterrestres y use esa información para su propio beneficio, Como sabéis, desde hace tiempo, ha habido mucha discusión entre los científicos sobre los peligros de enviar señales al espacio y aguardar las respuestas, debido a la preocupación de que cualquier contacto con extraterrestres sería inevitablemente una mala noticia para la humanidad ya que podría resultar que los humanos peleen para apoderarse de esos conocimientos, sin percatarse de los peligros que ello acarrea. Precisamente, Stephen Hawking expresó bien este temor en el 2010 cuando dijo: "Esos seres avanzados que capten nuestras señales podrían ser nómadas, que busquen conquistar y colonizar cualquier planeta que pudieran alcanzar y al localizarnos, podríamos convertirnos en su presa. Al poseer tecnología infinitamente superior a la nuestra, podrían fácilmente exterminamos como nosotros hicimos con los nativos americanos en el siglo XVI" expresó en reiteradas oportunidades. Sin embargo, según un reciente artículo publicado en la revista Space Policy - que es una crítica de un estudio anterior dado a conocer por ellos mismos en el 2020 sobre los peligros geopolíticos de detectar vida extraterrestre - estos temores “son infundados”. "En su artículo para Space Policy, Jason T. Wright de la Universidad de Penn State, critica la afirmación que hicieron Kenneth Wisian y John Traphagan (del Centro de Investigación Espacial de la Universidad de Texas) en el 2020 en la misma publicación que sugería que había un riesgo medible de conflicto inducido por una parte que simplemente detectaba una señal alienígena, y luego trataría de mantener el acceso exclusivo a esa señal", dijo John Rummel, ex científico del programa SETI y astrobiólogo senior de la NASA . Para Wisian y Traphagan, el peligro radica en lo que podamos hacernos a nosotros mismos. “Es probable que cualquier civilización alienígena tenga una enorme ventaja tecnológica sobre nosotros y, siempre que no sea maliciosa, esa presenta una oportunidad para las naciones. Si un gobierno monopoliza las comunicaciones con esos seres avanzados, podría obtener una ventaja tecnológica. Imagínese a China, Rusia o EE. UU. obtenerlos. O peor aún, a Corea del Norte, Irán, etc. Podría conducir a un conflicto u otras consecuencias indeseables” anotaron. Sin embargo, Wright critica semejante escenario y sostiene que el contacto que puede parecer trivial para una inteligencia extraterrestre bien podría contener información técnica valiosa para una nación monopolizadora, siempre y cuando sepa interpretarla. "Que esto pueda suceder no es nada obvio. En primer lugar, la ciencia es acumulativa y no lineal: para que una nueva perspectiva sea útil, primero debemos tener el contexto científico adecuado para comprenderla", escribe. ¿Podrían los eruditos medievales hacer uso de un libro de texto sobre diseño de armas nucleares? Si pudieran entenderlo, ¿podrían actuar en consecuencia? No es probable, según el autor, “lo mismo puede ocurrir con la información tecnológica avanzada proporcionada por los alienígenas sino pudieran darle alguna utilidad. Además, ¿qué ventaja tecnológica específica podría obtenerse? Ya tenemos suficientes armas nucleares para destruir la civilización. También tenemos armas biológicas. ¿Podrían los alienígenas querer compartir involuntariamente información valiosa que podría permitir al país monopolizador construir algún tipo de superarma? de seguro no”. Según Wright, estaríamos adentrando en el terreno de la ciencia ficción. Para el autor, la mejor manera de evitar que quienes piensen que pueden obtener un monopolio es a través de la apertura en lugar de medidas más estrictas de seguridad y vigilancia estatal. De hecho, las medidas urgidas en el artículo del 2020 podrían precipitar precisamente lo que están tratando de evitar. ¿Qué sugiere entonces que debería hacer el mundo si logramos ponernos en contacto con una civilización extraterrestre? El autor recomienda “transparencia e intercambio de datos entre todos los países", algo que en las actuales circunstancias - con EE.UU. y la OTAN promoviendo la guerra en el mundo demonizando a Rusia y China - parece francamente imposible, por lo que la advertencia dada en el 2020 podría convertirse en una siniestra posibilidad.
